Audit Ramalan: Criciuma vs Goias Ramalan, Odds & Tip Pertaruhan AI

Aug 15, 2026 - 19:00
1 1.01
0 0.94
xG Accuracy: 77%

AI correctly predicted the Criciuma win.

The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.

Pasaran yang dijejaki vs hasil sepenuh masa

Gred ramalan A

Setiap baris membandingkan model pra-perlawanan lean dengan keputusan sepenuh masa.

  • Pasaran Ramalan Hasilnya Hasil
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Under 2.5 (1 matlamat) ✔ Betul
  • Kedua-dua Pasukan Menjaringkan Gol BTTS Tidak Tidak ✔ Betul
  • 1X2 Criciuma Criciuma ✔ Betul
  • Cerapan skor tepat 1-0, 0-0, 1-1, 0-1, 2-0 1-0 ✔ Betul

Model lwn Pasaran Penutup

Strong Disagreement

The closing market prices Criciuma higher than the statistical model.

Jurang kebarangkalian terbesar: Criciuma -14.3 pp

Hasil Model Menutup Pasaran Perbezaan isyarat
Criciuma 37.6% 51.9% -14.3 pp Market Higher
Draw 34.0% 29.4% +4.6 pp Aligned
Goias 28.4% 18.7% +9.7 pp Model Higher

The closing market estimates Criciuma's win probability at 51.9%, compared with the model's estimate of 37.6%, a difference of 14.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Selepas sepenuh masa, lean arah model sepadan dengan keputusan (Criciuma win 1–0).

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Criciuma than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Low-scoring profile materialised (ΣxG 1.95, 1 goals)
  • Both Teams To Score (No) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Criciuma higher (51.9% vs model 37.6%, 14.3 pp), but the model's lean was validated (Criciuma win 1–0).

Laman pertaruhan premium stake: pengguna baharu boleh guna kod promo FHn2uDc1. Daftar sekarang

Garis Masa Ramalan

Cara ramalan ini beralih daripada ramalan kepada semakan sepenuh masa.

  1. Aug 15, 2026 · 19:42 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Criciuma 37.6% · Draw 34.0% · Goias 28.4%
    • xG · Criciuma 1.01 — Goias 0.94
  2. Aug 15, 2026 · 18:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Criciuma 1.85 · Draw 3.27 · Goias 5.08
    • Implied 1X2 · Criciuma 51.8% · Draw 29.3% · Goias 18.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 15, 2026 · 18:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Criciuma 1.85 · Draw 3.26 · Goias 5.13
    • Implied 1X2 · Criciuma 51.9% · Draw 29.4% · Goias 18.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 15, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Criciuma win · 1–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Gambar Sejarah

Dibekukan pada sepak mula — keluaran model seperti sebelum perlawanan bermula.

Keputusan sejarah: Monitor
Keputusan Sejarah Monitor
Hasil Validated
Metrik pra-padanan (konteks sejarah)
Kebolehpercayaan Ramalan 56/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (14 pp)
Bukti ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 28/100
Betting Confidence 44/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 09, 2026 · 03:14 UTC Snapshot ID: dp-3366703

Closing Odds 1.85
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Criciuma win · Criciuma 1–0 Goias
Prediction ✔ Correct
Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Semakan Soalan Lazim

Sejauh manakah ramalan itu tepat?
Halaman ini menilai pasaran berarah (1X2, Lebih/Bawah 2.5, BTTS) berbanding keputusan sepenuh masa. Gred ramalan menggambarkan bilangan pasaran yang dijejaki itu sepadan dengan realiti.
Apakah ukuran Ketepatan xG?
Ketepatan xG membandingkan profil matlamat jangkaan pra-perlawanan model dengan garis skor sebenar — bukan sama ada setiap pasaran mencecah. Semakan arah yang kukuh boleh wujud bersama dengan skor ketepatan xG yang sederhana.
Mengapakah skor tepat tidak diramalkan?
Hasil skor betul ialah ekor berkemungkinan rendah walaupun model membaca profil padanan dengan baik. Kami menyerlahkan tong skor tertinggi untuk konteks; kehilangan baris tepat tidak membatalkan semakan arah.
Adakah ini meningkatkan rekod AI?
Setiap perlawanan selesai dilog masuk dalam saluran paip pengesahan kami. Kadar hit teragregat dan kajian CLV diterbitkan secara berasingan — halaman ini ialah jejak audit setiap perlawanan.

Ramalan adalah untuk tujuan maklumat sahaja. Sentiasa berjudi dengan penuh tanggungjawab dan dalam had anda. Prestasi masa lalu tidak menjamin hasil masa depan.

Taklimat perlawanan AI

Ringkasan perlawanan AI

Baca pantas tentang cara model membaca perlawanan ini.

  • Liga: Serie B Brazil
  • Perlawanan: Criciuma vs Goias
  • sepak mula: 2026-08-15 19:00:00
  • 1X2 (model): Rumah 37.6% · Lukis 34.0% · jauh 28.4%
  • xG (menunjukkan): Criciuma 1.01 — Goias 0.94 (jumlah xG ≈ 1.95)
  • Tajuk nilai: Sekurang-kurangnya satu baris yang dijejaki mencapai ambang EV tajuk — sejajar dengan wira / kad Utama jika ditunjukkan.
  • Lean struktur (bukan taruhan): Lean struktur (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Bawah 2.5 69.0% · Lebih 2.5 31.0%); BTTS No (ya 40.5% · Tidak 59.5%) Nilai kurus (harga): O/U 2.5 Bawah 2.5; BTTS Tidak
  • BTTS (model): ya 40.5% · Tidak 59.5%
  • Skor yang betul (tong sampah teratas): 1-0 (14.4%)

Apabila kedalaman buku nipis atau kemungkinan tiada, EV mungkin tidak tersedia walaupun model masih lebih suka sebelah pada jumlah atau BTTS — tunggu harga yang lebih bersih atau langkau.

Lebih suka melangkau kepada terlalu mempertaruhkan apabila enjin jujur ​​tentang kehilangan kelebihan.

Syor Sejarah

Keputusan Sejarah: Monitor

Hasil: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Faktor Risiko Dipertimbangkan Sebelum Sepak Mula

  • Pergerakan harga: kebarangkalian tersirat dan pergerakan EV dengan kemungkinan.
  • Jurang sampel / data: liga bermaklumat rendah meluaskan jalur ramalan.
  • Keadaan dalam permainan: gol dan kad merah tidak dimodelkan di sini.
  • Varians garis skor: garis markah yang paling berkemungkinan masih merupakan hasil kebarangkalian mutlak rendah (selalunya di bawah 20%).

Terakhir dikemas kini

September 27, 2026 (UTC)

Dapatkan Ramalan Premium untuk Criciuma & Goias!

Buka analisis mendalam, tip pertaruhan eksklusif, dan ramalan perlawanan dengan perkhidmatan langganan premium kami.

Langgan Sekarang
Kembali ke Ramalan
Serie B Brazil Serie B Brazil — Kedudukan
# PASUKAN P M S K Mata
1 Vila Nova 30 16 6 8 54
2 Novorizontino 30 14 9 7 51
3 Fortaleza EC 29 14 9 6 51
4 Juventude 29 14 8 7 50
5 Atletico Goianiense 30 13 10 7 49
6 Operario-PR 30 13 9 8 48
7 Criciuma 29 13 8 8 47
8 CRB 29 13 6 10 45
9 Sport Recife 30 11 11 8 44
10 Cuiaba 29 10 13 6 43
11 Goias 30 12 6 12 42
12 São Bernardo 30 11 9 10 42
13 Nautico Recife 30 11 8 11 41
14 Athletic Club 29 10 11 8 41
15 Ceara 30 9 9 12 36
16 Botafogo SP 29 8 8 13 32
17 Avai 29 8 6 15 30
18 Londrina 30 7 7 16 28
19 América Mineiro 29 4 5 20 17
20 Ponte Preta 29 3 4 22 13
# PASUKAN P J B +/- Mata
1 Novorizontino 30 49 27 +22 51
2 Vila Nova 30 43 31 +12 54
3 Operario-PR 30 43 38 +5 48
4 CRB 29 42 41 +1 45
5 São Bernardo 30 40 31 +9 42
6 Sport Recife 30 40 32 +8 44
7 Londrina 30 39 43 -4 28
8 Nautico Recife 30 38 37 +1 41
9 Atletico Goianiense 30 37 27 +10 49
10 Athletic Club 29 34 31 +3 41
11 Fortaleza EC 29 33 24 +9 51
12 Ceara 30 33 39 -6 36
13 Botafogo SP 29 32 36 -4 32
14 Juventude 29 31 19 +12 50
15 Cuiaba 29 30 22 +8 43
16 Goias 30 30 36 -6 42
17 Avai 29 30 38 -8 30
18 Criciuma 29 28 27 +1 47
19 América Mineiro 29 21 49 -28 17
20 Ponte Preta 29 17 62 -45 13
# PASUKAN P xG xGC +/- Mata
1 Novorizontino 30 17.2 9.2 +8.0 51
2 Fortaleza EC 29 16.8 10.1 +6.7 51
3 Cuiaba 29 12.3 7.0 +5.3 43
4 Atletico Goianiense 30 15.2 11.1 +4.1 49
5 Avai 29 11.9 8.5 +3.4 30
6 Vila Nova 30 13.3 10.1 +3.2 54
7 CRB 29 18.6 15.8 +2.8 45
8 Juventude 29 10.2 8.0 +2.2 50
9 Criciuma 29 10.0 8.1 +1.9 47
10 Sport Recife 30 13.7 12.6 +1.1 44
11 Londrina 30 10.4 9.6 +0.8 28
12 São Bernardo 30 12.6 12.6 0.0 42
13 Botafogo SP 29 13.7 13.8 -0.1 32
14 Nautico Recife 30 15.3 16.1 -0.8 41
15 Goias 30 11.8 13.1 -1.3 42
16 Operario-PR 30 12.8 16.2 -3.4 48
17 Ceara 30 9.1 14.2 -5.1 36
18 América Mineiro 29 11.7 16.9 -5.2 17
19 Athletic Club 29 11.9 19.2 -7.3 41
20 Ponte Preta 29 8.7 24.8 -16.1 13