Audit Ramalan: Haninge vs Smedby Ramalan, Odds & Tip Pertaruhan AI

Sep 27, 2026 - 11:00
2 1.41
1 1.19
xG Accuracy: 81%

AI correctly predicted the Haninge win.

The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.

Pasaran yang dijejaki vs hasil sepenuh masa

Gred ramalan F

Setiap baris membandingkan model pra-perlawanan lean dengan keputusan sepenuh masa.

  • Pasaran Ramalan Hasilnya Hasil
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 matlamat) ✖ tak betul
  • Kedua-dua Pasukan Menjaringkan Gol BTTS Tidak Ya ✖ tak betul
  • 1X2 Haninge Haninge ✔ Betul
  • Cerapan skor tepat 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 0-0 2-1 ✔ Betul

Model lwn Pasaran Penutup

Strong Disagreement

The closing market prices Haninge higher than the statistical model.

Jurang kebarangkalian terbesar: Haninge -18.4 pp

Hasil Model Menutup Pasaran Perbezaan isyarat
Haninge 40.4% 58.9% -18.4 pp Market Higher
Draw 29.4% 20.9% +8.5 pp Model Higher
Smedby 30.1% 20.2% +9.9 pp Model Higher

The closing market estimates Haninge's win probability at 58.9%, compared with the model's estimate of 40.4%, a difference of 18.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Selepas sepenuh masa, lean arah model sepadan dengan keputusan (Haninge win 2–1).

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Haninge than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
  • Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Haninge higher (58.8% vs model 40.4%, 18.4 pp), but the model's lean was validated (Haninge win 2–1).

Laman pertaruhan premium stake: pengguna baharu boleh guna kod promo FHn2uDc1. Daftar sekarang

Garis Masa Ramalan

Cara ramalan ini beralih daripada ramalan kepada semakan sepenuh masa.

  1. Sep 27, 2026 · 11:00 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Haninge 40.5% · Draw 29.4% · Smedby 30.1%
    • xG · Haninge 1.41 — Smedby 1.19
  2. Sep 27, 2026 · 10:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Haninge 1.51 · Draw 4.25 · Smedby 4.39
    • Implied 1X2 · Haninge 58.9% · Draw 20.9% · Smedby 20.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 27, 2026 · 11:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Haninge 1.51 · Draw 4.25 · Smedby 4.39
    • Implied 1X2 · Haninge 58.9% · Draw 20.9% · Smedby 20.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 27, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Haninge win · 2–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Gambar Sejarah

Dibekukan pada sepak mula — keluaran model seperti sebelum perlawanan bermula.

Keputusan sejarah: Monitor
Keputusan Sejarah Monitor
Hasil Validated
Metrik pra-padanan (konteks sejarah)
Kebolehpercayaan Ramalan 54/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (18 pp)
Bukti ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 7/100
Betting Confidence 43/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 01:05 UTC Snapshot ID: dp-10084858

Closing Odds 1.51
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Haninge win · Haninge 2–1 Smedby
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Semakan Soalan Lazim

Sejauh manakah ramalan itu tepat?
Halaman ini menilai pasaran berarah (1X2, Lebih/Bawah 2.5, BTTS) berbanding keputusan sepenuh masa. Gred ramalan menggambarkan bilangan pasaran yang dijejaki itu sepadan dengan realiti.
Apakah ukuran Ketepatan xG?
Ketepatan xG membandingkan profil matlamat jangkaan pra-perlawanan model dengan garis skor sebenar — bukan sama ada setiap pasaran mencecah. Semakan arah yang kukuh boleh wujud bersama dengan skor ketepatan xG yang sederhana.
Mengapakah skor tepat tidak diramalkan?
Hasil skor betul ialah ekor berkemungkinan rendah walaupun model membaca profil padanan dengan baik. Kami menyerlahkan tong skor tertinggi untuk konteks; kehilangan baris tepat tidak membatalkan semakan arah.
Adakah ini meningkatkan rekod AI?
Setiap perlawanan selesai dilog masuk dalam saluran paip pengesahan kami. Kadar hit teragregat dan kajian CLV diterbitkan secara berasingan — halaman ini ialah jejak audit setiap perlawanan.

Ramalan adalah untuk tujuan maklumat sahaja. Sentiasa berjudi dengan penuh tanggungjawab dan dalam had anda. Prestasi masa lalu tidak menjamin hasil masa depan.

Taklimat perlawanan AI

Ringkasan perlawanan AI

Di bawah ialah syot kilat padat, nombor-pertama yang diselaraskan dengan enjin yang sama seperti kad di atas.

  • Liga: Divisyen 2 - Södra Svealand
  • Perlawanan: Haninge vs Smedby
  • sepak mula: 2026-09-27 11:00:00
  • 1X2 (model): Rumah 40.5% · Lukis 29.4% · jauh 30.1%
  • xG (menunjukkan): Haninge 1.41 — Smedby 1.19 (jumlah xG ≈ 2.6)
  • Tajuk nilai: Sekurang-kurangnya satu baris yang dijejaki mencapai ambang EV tajuk — sejajar dengan wira / kad Utama jika ditunjukkan.
  • Lean struktur (bukan taruhan): Lean struktur (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Bawah 2.5 51.8% · Lebih 2.5 48.2%); BTTS No (ya 54.2% · Tidak 45.8%) Nilai kurus (harga): O/U 2.5 Bawah 2.5; BTTS Tidak
  • BTTS (model): ya 54.2% · Tidak 45.8%
  • Skor yang betul (tong sampah teratas): 1-1 (12.5%)

Blok keputusan menunjukkan tiada pertaruhan lalai: tiada baris yang dijejaki mengosongkan tajuk minimum +EV ambang pada harga terbaik yang kami ada (kaki masih boleh menunjukkan kecil +EV di bawah bar itu). Label Lean hanya berarah — bukan cadangan bersaiz bankroll.

Lebih suka melangkau kepada terlalu mempertaruhkan apabila enjin jujur ​​tentang kehilangan kelebihan.

Syor Sejarah

Keputusan Sejarah: Monitor

Hasil: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Faktor Risiko Dipertimbangkan Sebelum Sepak Mula

  • Pergerakan harga: kebarangkalian tersirat dan pergerakan EV dengan kemungkinan.
  • Jurang sampel / data: liga bermaklumat rendah meluaskan jalur ramalan.
  • Keadaan dalam permainan: gol dan kad merah tidak dimodelkan di sini.
  • Varians garis skor: garis markah yang paling berkemungkinan masih merupakan hasil kebarangkalian mutlak rendah (selalunya di bawah 20%).

Terakhir dikemas kini

September 28, 2026 (UTC)

Dapatkan Ramalan Premium untuk Haninge & Smedby!

Buka analisis mendalam, tip pertaruhan eksklusif, dan ramalan perlawanan dengan perkhidmatan langganan premium kami.

Langgan Sekarang
Kembali ke Ramalan
Divisyen 2 - Södra Svealand Divisyen 2 - Södra Svealand — Kedudukan
# PASUKAN P M S K Mata
1 Sleipner 22 13 4 5 43
2 Farsta 22 13 3 6 42
3 Forward 22 13 3 6 42
4 Nyköping 23 13 3 7 42
5 Haninge 22 12 3 7 39
6 Rågsved 23 10 6 7 36
7 Smedby 22 10 5 7 35
8 Fittja 23 10 3 10 33
9 Örebro Syrianska 23 8 3 12 27
10 Karlslund 22 7 6 9 27
11 Nacka Iliria 23 7 3 13 24
12 Syrianska FC 23 6 5 12 23
13 Lindo FF 22 5 2 15 17
14 Eker Örebro 22 4 3 15 15
# PASUKAN P J B +/- Mata
1 Haninge 22 54 42 +12 39
2 Sleipner 22 48 35 +13 43
3 Farsta 22 47 25 +22 42
4 Forward 22 42 26 +16 42
5 Rågsved 23 42 36 +6 36
6 Smedby 22 39 30 +9 35
7 Nyköping 23 38 22 +16 42
8 Fittja 23 36 36 0 33
9 Syrianska FC 23 33 50 -17 23
10 Karlslund 22 31 35 -4 27
11 Lindo FF 22 27 43 -16 17
12 Eker Örebro 22 26 65 -39 15
13 Örebro Syrianska 23 25 27 -2 27
14 Nacka Iliria 23 25 41 -16 24