Audit Ramalan: Vidar vs Eik-Tønsberg Ramalan, Odds & Tip Pertaruhan AI

Aug 02, 2026 - 13:00
4 1.28
3 1.32
xG Accuracy: 30%

The model missed the final outcome (Vidar win 4–3).

The model had projected Eik-Tønsberg at 36.1%, but the full-time result went the other way.

Pasaran yang dijejaki vs hasil sepenuh masa

Gred ramalan F

Setiap baris membandingkan model pra-perlawanan lean dengan keputusan sepenuh masa.

  • Pasaran Ramalan Hasilnya Hasil
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (7 matlamat) ✖ tak betul
  • Kedua-dua Pasukan Menjaringkan Gol BTTS Ya Ya ✔ Betul
  • 1X2 Eik-Tønsberg Vidar ✖ tak betul
  • Cerapan skor tepat 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 4-3 ✖ tak betul

Model lwn Pasaran Penutup

Moderate Disagreement

The closing market prices Eik-Tønsberg higher than the statistical model.

Jurang kebarangkalian terbesar: Eik-Tønsberg -5.3 pp

Hasil Model Menutup Pasaran Perbezaan isyarat
Vidar 34.2% 32.9% +1.4 pp Aligned
Draw 29.6% 25.7% +4.0 pp Aligned
Eik-Tønsberg 36.1% 41.4% -5.3 pp Market Higher

The closing market estimates Eik-Tønsberg's win probability at 41.4%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 5.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Selepas sepenuh masa, hasilnya ialah Vidar win 4–3.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Eik-Tønsberg. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 7 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (7 goals)
  • 1X2: model leaned Eik-Tønsberg; match finished Vidar

Market lesson

The closing market differed from the model on Eik-Tønsberg by 5.3 percentage points (41.4% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.

Laman pertaruhan premium stake: pengguna baharu boleh guna kod promo FHn2uDc1. Daftar sekarang

Garis Masa Ramalan

Cara ramalan ini beralih daripada ramalan kepada semakan sepenuh masa.

  1. Aug 02, 2026 · 12:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Vidar 34.2% · Draw 29.7% · Eik-Tønsberg 36.1%
    • xG · Vidar 1.28 — Eik-Tønsberg 1.32
  2. Aug 02, 2026 · 12:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Vidar 2.82 · Draw 3.61 · Eik-Tønsberg 2.24
    • Implied 1X2 · Vidar 32.9% · Draw 25.7% · Eik-Tønsberg 41.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 02, 2026 · 12:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Vidar 2.82 · Draw 3.61 · Eik-Tønsberg 2.24
    • Implied 1X2 · Vidar 32.9% · Draw 25.7% · Eik-Tønsberg 41.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 02, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Vidar win · 4–3
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Gambar Sejarah

Dibekukan pada sepak mula — keluaran model seperti sebelum perlawanan bermula.

Keputusan sejarah: Observe
Keputusan Sejarah No Primary Bet
Hasil Missed
Metrik pra-padanan (konteks sejarah)
Kebolehpercayaan Ramalan 76/100 · High
  • Validation: Pass
Bukti ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 73/100
Betting Confidence 79/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 27, 2026 · 01:05 UTC Snapshot ID: dp-1944702

Closing Odds 2.24
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Vidar win · Vidar 4–3 Eik-Tønsberg
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Semakan Soalan Lazim

Sejauh manakah ramalan itu tepat?
Halaman ini menilai pasaran berarah (1X2, Lebih/Bawah 2.5, BTTS) berbanding keputusan sepenuh masa. Gred ramalan menggambarkan bilangan pasaran yang dijejaki itu sepadan dengan realiti.
Apakah ukuran Ketepatan xG?
Ketepatan xG membandingkan profil matlamat jangkaan pra-perlawanan model dengan garis skor sebenar — bukan sama ada setiap pasaran mencecah. Semakan arah yang kukuh boleh wujud bersama dengan skor ketepatan xG yang sederhana.
Mengapakah skor tepat tidak diramalkan?
Hasil skor betul ialah ekor berkemungkinan rendah walaupun model membaca profil padanan dengan baik. Kami menyerlahkan tong skor tertinggi untuk konteks; kehilangan baris tepat tidak membatalkan semakan arah.
Adakah ini meningkatkan rekod AI?
Setiap perlawanan selesai dilog masuk dalam saluran paip pengesahan kami. Kadar hit teragregat dan kajian CLV diterbitkan secara berasingan — halaman ini ialah jejak audit setiap perlawanan.

Ramalan adalah untuk tujuan maklumat sahaja. Sentiasa berjudi dengan penuh tanggungjawab dan dalam had anda. Prestasi masa lalu tidak menjamin hasil masa depan.

Taklimat perlawanan AI

Ringkasan perlawanan AI

Baca pantas tentang cara model membaca perlawanan ini.

  • Liga: Divisyen 2 - Kumpulan 1 Norway
  • Perlawanan: Vidar vs Eik-Tønsberg
  • sepak mula: 2026-08-02 13:00:00
  • 1X2 (model): Rumah 34.2% · Lukis 29.7% · jauh 36.1%
  • xG (menunjukkan): Vidar 1.28 — Eik-Tønsberg 1.32 (jumlah xG ≈ 2.6)
  • Tajuk nilai: Tiada — tiada positif EV pada baris yang dijejaki pada harga terbaik semasa (sama seperti blok keputusan: tiada pertaruhan lalai).
  • Lean struktur (bukan taruhan): Lean struktur (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Bawah 2.5 51.8% · Lebih 2.5 48.2%); BTTS Yes (ya 54.5% · Tidak 45.5%) Nilai kurus (harga): O/U 2.5 Bawah 2.5; BTTS ya
  • BTTS (model): ya 54.5% · Tidak 45.5%
  • Skor yang betul (tong sampah teratas): 1-1 (12.5%)

Apabila kedalaman buku nipis atau kemungkinan tiada, EV mungkin tidak tersedia walaupun model masih lebih suka sebelah pada jumlah atau BTTS — tunggu harga yang lebih bersih atau langkau.

Kemungkinan besar skor yang betul kekal sebagai ekor kebarangkalian rendah: gunakannya untuk konteks, bukan sebagai cerita yang mesti dipertaruhkan.

Syor Sejarah

Keputusan Sejarah: No Primary Bet

Hasil: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Faktor Risiko Dipertimbangkan Sebelum Sepak Mula

  • Pergerakan harga: kebarangkalian tersirat dan pergerakan EV dengan kemungkinan.
  • Jurang sampel / data: liga bermaklumat rendah meluaskan jalur ramalan.
  • Keadaan dalam permainan: gol dan kad merah tidak dimodelkan di sini.
  • Varians garis skor: garis markah yang paling berkemungkinan masih merupakan hasil kebarangkalian mutlak rendah (selalunya di bawah 20%).

Terakhir dikemas kini

September 28, 2026 (UTC)

Dapatkan Ramalan Premium untuk Vidar & Eik-Tønsberg!

Buka analisis mendalam, tip pertaruhan eksklusif, dan ramalan perlawanan dengan perkhidmatan langganan premium kami.

Langgan Sekarang
Kembali ke Ramalan
Divisyen 2 - Kumpulan 1 Norway Divisyen 2 - Kumpulan 1 Norway — Kedudukan
# PASUKAN P M S K Mata
1 Jerv 21 16 3 2 51
2 Mjondalen 21 13 2 6 41
3 Sotra 21 12 3 6 39
4 Brattvåg 20 12 3 5 39
5 Bjarg 20 12 2 6 38
6 Notodden 21 10 5 6 35
7 Kvik Halden 20 9 4 7 31
8 Træff 20 8 6 6 30
9 Arendal 20 7 5 8 26
10 Pors Grenland 21 6 5 10 23
11 Sandviken 21 6 4 11 22
12 Lysekloster 21 3 5 13 14
13 Vidar 21 2 4 15 10
14 Eik-Tønsberg 20 2 1 17 7
# PASUKAN P J B +/- Mata
1 Sotra 21 45 22 +23 39
2 Jerv 21 44 18 +26 51
3 Bjarg 20 42 26 +16 38
4 Brattvåg 20 41 24 +17 39
5 Mjondalen 21 39 28 +11 41
6 Træff 20 36 36 0 30
7 Sandviken 21 32 45 -13 22
8 Notodden 21 30 17 +13 35
9 Kvik Halden 20 28 24 +4 31
10 Arendal 20 28 34 -6 26
11 Pors Grenland 21 24 30 -6 23
12 Lysekloster 21 23 45 -22 14
13 Eik-Tønsberg 20 21 47 -26 7
14 Vidar 21 19 56 -37 10