Audit Ramalan: Moss vs Raufoss Ramalan, Odds & Tip Pertaruhan AI

Jul 26, 2026 - 15:00
1 1.32
2 1.28
xG Accuracy: 75%

The model missed the final outcome (Raufoss win 1–2).

The model had projected Moss at 42.3%, but the full-time result went the other way.

Pasaran yang dijejaki vs hasil sepenuh masa

Gred ramalan F

Setiap baris membandingkan model pra-perlawanan lean dengan keputusan sepenuh masa.

  • Pasaran Ramalan Hasilnya Hasil
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 matlamat) ✖ tak betul
  • Kedua-dua Pasukan Menjaringkan Gol BTTS Ya Ya ✔ Betul
  • 1X2 Moss Raufoss ✖ tak betul
  • Cerapan skor tepat 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-2 ✔ Betul

Model lwn Pasaran Penutup

Strong Disagreement

The closing market prices Moss higher than the statistical model.

Jurang kebarangkalian terbesar: Moss -14.7 pp

Hasil Model Menutup Pasaran Perbezaan isyarat
Moss 42.3% 57.0% -14.7 pp Market Higher
Draw 27.8% 23.8% +4.1 pp Aligned
Raufoss 29.8% 19.2% +10.6 pp Model Edge

The closing market estimates Moss's win probability at 57.0%, compared with the model's estimate of 42.3%, a difference of 14.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Selepas sepenuh masa, hasilnya ialah Raufoss win 1–2.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Moss than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
  • 1X2: model leaned Moss; match finished Raufoss

Market lesson

The closing market differed from the model on Moss by 14.7 percentage points (57.0% vs model 42.3%) — in this case the market view proved closer.

Laman pertaruhan premium stake: pengguna baharu boleh guna kod promo FHn2uDc1. Daftar sekarang

Garis Masa Ramalan

Cara ramalan ini beralih daripada ramalan kepada semakan sepenuh masa.

  1. Jul 26, 2026 · 19:49 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Moss 42.3% · Draw 27.8% · Raufoss 29.8%
    • xG · Moss 1.32 — Raufoss 1.28
  2. Jul 26, 2026 · 14:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Moss 1.67 · Draw 4.01 · Raufoss 4.96
    • Implied 1X2 · Moss 57.0% · Draw 23.8% · Raufoss 19.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 26, 2026 · 14:56 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Moss 1.67 · Draw 4.01 · Raufoss 4.96
    • Implied 1X2 · Moss 57.0% · Draw 23.8% · Raufoss 19.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 26, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Raufoss win · 1–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Gambar Sejarah

Dibekukan pada sepak mula — keluaran model seperti sebelum perlawanan bermula.

Keputusan sejarah: Monitor
Keputusan Sejarah Monitor
Hasil Missed
Metrik pra-padanan (konteks sejarah)
Kebolehpercayaan Ramalan 56/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (15 pp)
Bukti ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 26/100
Betting Confidence 44/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 13:56 UTC Snapshot ID: dp-1453127

Closing Odds 1.67
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Raufoss win · Moss 1–2 Raufoss
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Semakan Soalan Lazim

Sejauh manakah ramalan itu tepat?
Halaman ini menilai pasaran berarah (1X2, Lebih/Bawah 2.5, BTTS) berbanding keputusan sepenuh masa. Gred ramalan menggambarkan bilangan pasaran yang dijejaki itu sepadan dengan realiti.
Apakah ukuran Ketepatan xG?
Ketepatan xG membandingkan profil matlamat jangkaan pra-perlawanan model dengan garis skor sebenar — bukan sama ada setiap pasaran mencecah. Semakan arah yang kukuh boleh wujud bersama dengan skor ketepatan xG yang sederhana.
Mengapakah skor tepat tidak diramalkan?
Hasil skor betul ialah ekor berkemungkinan rendah walaupun model membaca profil padanan dengan baik. Kami menyerlahkan tong skor tertinggi untuk konteks; kehilangan baris tepat tidak membatalkan semakan arah.
Adakah ini meningkatkan rekod AI?
Setiap perlawanan selesai dilog masuk dalam saluran paip pengesahan kami. Kadar hit teragregat dan kajian CLV diterbitkan secara berasingan — halaman ini ialah jejak audit setiap perlawanan.

Ramalan adalah untuk tujuan maklumat sahaja. Sentiasa berjudi dengan penuh tanggungjawab dan dalam had anda. Prestasi masa lalu tidak menjamin hasil masa depan.

Taklimat perlawanan AI

Ringkasan perlawanan AI

Gambar pra-perlawanan untuk perlawanan ini.

  • Liga: Norwegian 1st Division
  • Perlawanan: Moss vs Raufoss
  • sepak mula: 2026-07-26 15:00:00
  • 1X2 (model): Rumah 10.0% · Lukis 45.0% · jauh 45.0%
  • xG (menunjukkan): Moss 1.32 — Raufoss 1.28 (jumlah xG ≈ 2.6)
  • Tajuk nilai: Tiada — tiada EV positif boleh dianggarkan pada baris yang dijejak pada harga terbaik semasa (kemungkinan hilang atau kedalaman buku yang tipis).
  • Lean struktur (bukan taruhan): Lihat kad Atas/Bawah dan BTTS untuk sebarang teks bersandar arah.
  • BTTS (model): ya N/A · Tidak N/A
  • Skor yang betul (tong sampah teratas): N/A

Apabila kedalaman buku nipis atau kemungkinan tiada, EV mungkin tidak tersedia walaupun model masih lebih suka sebelah pada jumlah atau BTTS — tunggu harga yang lebih bersih atau langkau.

Lebih suka melangkau kepada terlalu mempertaruhkan apabila enjin jujur ​​tentang kehilangan kelebihan.

Syor Sejarah

Keputusan Sejarah: Monitor

Hasil: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Faktor Risiko Dipertimbangkan Sebelum Sepak Mula

  • Pergerakan harga: kebarangkalian tersirat dan pergerakan EV dengan kemungkinan.
  • Jurang sampel / data: liga bermaklumat rendah meluaskan jalur ramalan.
  • Keadaan dalam permainan: gol dan kad merah tidak dimodelkan di sini.
  • Varians garis skor: garis markah yang paling berkemungkinan masih merupakan hasil kebarangkalian mutlak rendah (selalunya di bawah 20%).

Terakhir dikemas kini

September 25, 2026 (UTC)

Dapatkan Ramalan Premium untuk Moss & Raufoss!

Buka analisis mendalam, tip pertaruhan eksklusif, dan ramalan perlawanan dengan perkhidmatan langganan premium kami.

Langgan Sekarang
Kembali ke Ramalan
Divisyen 1 Norway Divisyen 1 Norway — Kedudukan
# PASUKAN P M S K Mata
1 Haugesund 22 16 1 5 49
2 Kongsvinger 22 14 5 3 47
3 Stromsgodset 22 13 6 3 45
4 Stabaek 22 13 3 6 42
5 Bryne 23 11 2 10 35
6 Hodd 22 10 4 8 34
7 ODD Ballklubb 22 9 6 7 33
8 Egersund 22 8 5 9 29
9 Lyn 22 8 4 10 28
10 Ranheim 22 7 4 11 25
11 Strommen 22 7 4 11 25
12 Sandnes ULF 22 7 3 12 24
13 Sogndal 22 6 5 11 23
14 Moss 22 6 4 12 22
15 Asane 23 5 5 13 20
16 Raufoss 22 6 1 15 19
# PASUKAN P J B +/- Mata
1 Haugesund 22 68 37 +31 49
2 Kongsvinger 22 63 34 +29 47
3 Stromsgodset 22 58 31 +27 45
4 Stabaek 22 55 28 +27 42
5 Ranheim 22 52 57 -5 25
6 ODD Ballklubb 22 42 35 +7 33
7 Lyn 22 38 44 -6 28
8 Hodd 22 37 40 -3 34
9 Sogndal 22 37 51 -14 23
10 Moss 22 36 51 -15 22
11 Egersund 22 35 39 -4 29
12 Asane 23 34 52 -18 20
13 Strommen 22 33 48 -15 25
14 Bryne 23 32 31 +1 35
15 Sandnes ULF 22 31 40 -9 24
16 Raufoss 22 26 59 -33 19