Audit Ramalan: Gimnasia L.P. vs Tigre Ramalan, Odds & Tip Pertaruhan AI

Sep 05, 2026 - 17:30
2 0.84
1 0.95
xG Accuracy: 72%

The model missed the final outcome (Gimnasia L.P. win 2–1).

The model had projected Draw at 36.4%, but the full-time result went the other way.

Pasaran yang dijejaki vs hasil sepenuh masa

Gred ramalan F

Setiap baris membandingkan model pra-perlawanan lean dengan keputusan sepenuh masa.

  • Pasaran Ramalan Hasilnya Hasil
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (3 matlamat) ✖ tak betul
  • Kedua-dua Pasukan Menjaringkan Gol BTTS Tidak Ya ✖ tak betul
  • 1X2 Draw Gimnasia L.P. ✖ tak betul
  • Cerapan skor tepat 0-0, 0-1, 1-0, 1-1, 0-2 2-1 ✖ tak betul

Model lwn Pasaran Penutup

Moderate Disagreement

The closing market prices Gimnasia L.P. higher than the statistical model.

Jurang kebarangkalian terbesar: Gimnasia L.P. -8.0 pp

Hasil Model Menutup Pasaran Perbezaan isyarat
Gimnasia L.P. 28.8% 36.8% -8.0 pp Market Higher
Draw 36.4% 32.9% +3.5 pp Aligned
Tigre 34.8% 30.3% +4.6 pp Aligned

The closing market estimates Gimnasia L.P.'s win probability at 36.8%, compared with the model's estimate of 28.8%, a difference of 8.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Selepas sepenuh masa, hasilnya ialah Gimnasia L.P. win 2–1.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Gimnasia L.P.. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Draw by 8.0 percentage points (44.4% vs model 36.4%) — in this case the market view proved closer.

Laman pertaruhan premium stake: pengguna baharu boleh guna kod promo FHn2uDc1. Daftar sekarang

Garis Masa Ramalan

Cara ramalan ini beralih daripada ramalan kepada semakan sepenuh masa.

  1. Sep 05, 2026 · 19:52 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Gimnasia L.P. 28.8% · Draw 36.4% · Tigre 34.8%
    • xG · Gimnasia L.P. 0.84 — Tigre 0.95
  2. Sep 05, 2026 · 17:01 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Gimnasia L.P. 2.63 · Draw 2.94 · Tigre 3.20
    • Implied 1X2 · Gimnasia L.P. 36.8% · Draw 32.9% · Tigre 30.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 05, 2026 · 17:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Gimnasia L.P. 2.63 · Draw 2.94 · Tigre 3.20
    • Implied 1X2 · Gimnasia L.P. 36.8% · Draw 32.9% · Tigre 30.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 05, 2026 · 17:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Gimnasia L.P. win · 2–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Gambar Sejarah

Dibekukan pada sepak mula — keluaran model seperti sebelum perlawanan bermula.

Keputusan sejarah: Monitor
Keputusan Sejarah Monitor
Hasil Missed
Metrik pra-padanan (konteks sejarah)
Kebolehpercayaan Ramalan 75/100 · High
  • Validation: Pass
Bukti
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 20/100
Monitoring Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 31, 2026 · 08:20 UTC Snapshot ID: dp-6373480

Closing Odds 2.63
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Gimnasia L.P. win · Gimnasia L.P. 2–1 Tigre
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): +37.5%

Semakan Soalan Lazim

Sejauh manakah ramalan itu tepat?
Halaman ini menilai pasaran berarah (1X2, Lebih/Bawah 2.5, BTTS) berbanding keputusan sepenuh masa. Gred ramalan menggambarkan bilangan pasaran yang dijejaki itu sepadan dengan realiti.
Apakah ukuran Ketepatan xG?
Ketepatan xG membandingkan profil matlamat jangkaan pra-perlawanan model dengan garis skor sebenar — bukan sama ada setiap pasaran mencecah. Semakan arah yang kukuh boleh wujud bersama dengan skor ketepatan xG yang sederhana.
Mengapakah skor tepat tidak diramalkan?
Hasil skor betul ialah ekor berkemungkinan rendah walaupun model membaca profil padanan dengan baik. Kami menyerlahkan tong skor tertinggi untuk konteks; kehilangan baris tepat tidak membatalkan semakan arah.
Adakah ini meningkatkan rekod AI?
Setiap perlawanan selesai dilog masuk dalam saluran paip pengesahan kami. Kadar hit teragregat dan kajian CLV diterbitkan secara berasingan — halaman ini ialah jejak audit setiap perlawanan.

Ramalan adalah untuk tujuan maklumat sahaja. Sentiasa berjudi dengan penuh tanggungjawab dan dalam had anda. Prestasi masa lalu tidak menjamin hasil masa depan.

Taklimat perlawanan AI

Ringkasan perlawanan AI

Gambar pra-perlawanan untuk perlawanan ini.

  • Liga: Liga Profesional Argentina
  • Perlawanan: Gimnasia L.P. vs Tigre
  • sepak mula: 2026-09-05 17:30:00
  • 1X2 (model): Rumah 10.0% · Lukis 45.0% · jauh 45.0%
  • xG (menunjukkan): Gimnasia L.P. 0.84 — Tigre 0.95 (jumlah xG ≈ 1.79)
  • Tajuk nilai: Tiada — tiada EV positif boleh dianggarkan pada baris yang dijejak pada harga terbaik semasa (kemungkinan hilang atau kedalaman buku yang tipis).
  • Lean struktur (bukan taruhan): Lihat kad Atas/Bawah dan BTTS untuk sebarang teks bersandar arah.
  • BTTS (model): ya N/A · Tidak N/A
  • Skor yang betul (tong sampah teratas): N/A

Apabila kedalaman buku nipis atau kemungkinan tiada, EV mungkin tidak tersedia walaupun model masih lebih suka sebelah pada jumlah atau BTTS — tunggu harga yang lebih bersih atau langkau.

Jika talian bergerak secara material, jalankan semula penjanaan atau muat semula — kebarangkalian tersirat dan sebarang bacaan EV masa hadapan akan berubah terlebih dahulu.

Syor Sejarah

Keputusan Sejarah: Monitor

Hasil: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Faktor Risiko Dipertimbangkan Sebelum Sepak Mula

  • Pergerakan harga: kebarangkalian tersirat dan pergerakan EV dengan kemungkinan.
  • Jurang sampel / data: liga bermaklumat rendah meluaskan jalur ramalan.
  • Keadaan dalam permainan: gol dan kad merah tidak dimodelkan di sini.
  • Varians garis skor: garis markah yang paling berkemungkinan masih merupakan hasil kebarangkalian mutlak rendah (selalunya di bawah 20%).

Terakhir dikemas kini

September 15, 2026 (UTC)

Dapatkan Ramalan Premium untuk Gimnasia L.P. & Tigre!

Buka analisis mendalam, tip pertaruhan eksklusif, dan ramalan perlawanan dengan perkhidmatan langganan premium kami.

Langgan Sekarang
Kembali ke Ramalan
Liga Profesional Argentina Liga Profesional ArgentinaKedudukan
# PASUKAN P M S K Mata
1 Estudiantes La Plata 16 9 4 3 31
2 Boca Juniors 16 8 6 2 30
3 Vélez Sarsfield 16 7 7 2 28
4 Talleres Córdoba 16 7 5 4 26
5 Independiente 16 6 6 4 24
6 Lanús 16 6 6 4 24
7 San Lorenzo 16 5 7 4 22
8 Unión Santa Fe 16 5 6 5 21
9 Instituto Córdoba 16 6 3 7 21
10 Defensa y Justicia 16 4 7 5 19
11 Gimnasia Mendoza 16 5 4 7 19
12 Platense 16 3 7 6 16
13 Central Córdoba de Santiago 16 4 4 8 16
14 Newell's Old Boys 16 3 6 7 15
15 Deportivo Riestra 16 1 8 7 11
# PASUKAN P J B +/- Mata
1 Independiente 16 24 20 +4 24
2 Unión Santa Fe 16 24 20 +4 21
3 Boca Juniors 16 22 9 +13 30
4 Estudiantes La Plata 16 19 7 +12 31
5 Vélez Sarsfield 16 18 12 +6 28
6 Lanús 16 18 15 +3 24
7 Defensa y Justicia 16 18 21 -3 19
8 Talleres Córdoba 16 17 13 +4 26
9 Instituto Córdoba 16 17 17 0 21
10 Newell's Old Boys 16 15 27 -12 15
11 San Lorenzo 16 14 14 0 22
12 Gimnasia Mendoza 16 14 22 -8 19
13 Central Córdoba de Santiago 16 11 21 -10 16
14 Platense 16 10 15 -5 16
15 Deportivo Riestra 16 5 12 -7 11
# PASUKAN P xG xGC +/- Mata
1 Instituto Córdoba 16 13.1 4.6 +8.5 21
2 Lanús 16 9.9 6.2 +3.7 24
3 Defensa y Justicia 16 9.9 6.9 +3.0 19
4 Deportivo Riestra 16 7.5 4.7 +2.8 11
5 Estudiantes La Plata 16 10.6 8.6 +2.0 31
6 Unión Santa Fe 16 7.8 5.9 +1.9 21
7 Boca Juniors 16 7.1 5.8 +1.3 30
8 Independiente 16 7.8 7.8 0.0 24
9 Gimnasia Mendoza 16 7.9 8.2 -0.3 19
10 Talleres Córdoba 16 10.0 11.9 -1.9 26
11 San Lorenzo 16 4.6 6.5 -1.9 22
12 Platense 16 6.1 9.2 -3.1 16
13 Central Córdoba de Santiago 16 7.8 11.1 -3.3 16
14 Newell's Old Boys 16 4.2 8.1 -3.9 15
15 Vélez Sarsfield 16 6.1 10.1 -4.0 28