Audit de prédiction : Londrina vs Juventude Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Sep 01, 2026 - 22:30
0 1.15
0 1.10
xG Accuracy: 54%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected Londrina at 35.1%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction C

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (0 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Non ✔ Correct
  • 1X2 Londrina Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 0-0, 2-1 0-0 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Moderate Disagreement

The closing market prices Juventude higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Juventude -7.0 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Londrina 35.1% 28.7% +6.4 pp Model Higher
Draw 32.2% 31.7% +0.5 pp Aligned
Juventude 32.6% 39.6% -7.0 pp Market Higher

The closing market estimates Juventude's win probability at 39.6%, compared with the model's estimate of 32.6%, a difference of 7.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Draw 0–0.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Juventude. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (No) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 0–0 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • 1X2: model leaned Londrina; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Londrina by 7.0 percentage points (42.1% vs model 35.1%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Sep 01, 2026 · 22:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Londrina 35.1% · Draw 32.2% · Juventude 32.7%
    • xG · Londrina 1.15 — Juventude 1.10
  2. Sep 01, 2026 · 21:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Londrina 3.35 · Draw 3.04 · Juventude 2.43
    • Implied 1X2 · Londrina 28.7% · Draw 31.7% · Juventude 39.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 01, 2026 · 22:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Londrina 3.35 · Draw 3.04 · Juventude 2.43
    • Implied 1X2 · Londrina 28.7% · Draw 31.7% · Juventude 39.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 01, 2026 · 22:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Monitor
Décision historique Monitor
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 76/100 · High
  • Validation: Pass
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 22/100
Monitoring Confidence 34/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 26, 2026 · 02:40 UTC Snapshot ID: dp-5506909

Closing Odds 2.43
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Londrina 0–0 Juventude
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: Série B brésilienne
  • Rencontre: Londrina vs Juventude
  • Coup d'envoi: 2026-09-01 22:30:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 35.1% · Match nul 32.2% · Extérieur 32.7%
  • xG (affiché): Londrina 1.15 — Juventude 1.1 (xG total ≈ 2.25)
  • Titre de valeur : Au moins une ligne suivie atteint le seuil EV du titre — alignez-vous avec la carte principale / héro si elle est affichée.
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 60.9% · Plus de 2.5 39.1%); BTTS No (Oui 47.3% · Non 52.7%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Non
  • BTTS (modèle): Oui 47.3% · Non 52.7%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (13.3%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Recommandation historique

Décision historique: Monitor

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 28, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Londrina & Juventude!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Série B brésilienne Série B brésilienne — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Vila Nova 30 16 6 8 54
2 Novorizontino 30 14 9 7 51
3 Fortaleza EC 29 14 9 6 51
4 Juventude 29 14 8 7 50
5 Atlético Goianiense 30 13 10 7 49
6 Operário-PR 30 13 9 8 48
7 Criciúma 29 13 8 8 47
8 CRB 29 13 6 10 45
9 Sport Recife 30 11 11 8 44
10 Cuiabá 29 10 13 6 43
11 Goiás 30 12 6 12 42
12 São Bernardo 30 11 9 10 42
13 Náutico 30 11 8 11 41
14 Athletic Club 29 10 11 8 41
15 Ceará 30 9 9 12 36
16 Botafogo SP 29 8 8 13 32
17 Avaí 29 8 6 15 30
18 Londrina 30 7 7 16 28
19 América Mineiro 29 4 5 20 17
20 Ponte Preta 29 3 4 22 13
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Novorizontino 30 49 27 +22 51
2 Vila Nova 30 43 31 +12 54
3 Operário-PR 30 43 38 +5 48
4 CRB 29 42 41 +1 45
5 São Bernardo 30 40 31 +9 42
6 Sport Recife 30 40 32 +8 44
7 Londrina 30 39 43 -4 28
8 Náutico 30 38 37 +1 41
9 Atlético Goianiense 30 37 27 +10 49
10 Athletic Club 29 34 31 +3 41
11 Fortaleza EC 29 33 24 +9 51
12 Ceará 30 33 39 -6 36
13 Botafogo SP 29 32 36 -4 32
14 Juventude 29 31 19 +12 50
15 Cuiabá 29 30 22 +8 43
16 Goiás 30 30 36 -6 42
17 Avaí 29 30 38 -8 30
18 Criciúma 29 28 27 +1 47
19 América Mineiro 29 21 49 -28 17
20 Ponte Preta 29 17 62 -45 13
# ÉQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Novorizontino 30 17.2 9.2 +8.0 51
2 Fortaleza EC 29 16.8 10.1 +6.7 51
3 Cuiabá 29 12.3 7.0 +5.3 43
4 Atlético Goianiense 30 15.2 11.1 +4.1 49
5 Avaí 29 11.9 8.5 +3.4 30
6 Vila Nova 30 13.3 10.1 +3.2 54
7 CRB 29 18.6 15.8 +2.8 45
8 Juventude 29 10.2 8.0 +2.2 50
9 Criciúma 29 10.0 8.1 +1.9 47
10 Sport Recife 30 13.7 12.6 +1.1 44
11 Londrina 30 10.4 9.6 +0.8 28
12 São Bernardo 30 12.6 12.6 0.0 42
13 Botafogo SP 29 13.7 13.8 -0.1 32
14 Náutico 30 15.3 16.1 -0.8 41
15 Goiás 30 11.8 13.1 -1.3 42
16 Operário-PR 30 12.8 16.2 -3.4 48
17 Ceará 30 9.1 14.2 -5.1 36
18 América Mineiro 29 11.7 16.9 -5.2 17
19 Athletic Club 29 11.9 19.2 -7.3 41
20 Ponte Preta 29 8.7 24.8 -16.1 13