Audit de prédiction : Pinheirense vs Tesla Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Sep 11, 2026 - 13:00
1 1.39
1 1.21
xG Accuracy: 85%

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Pinheirense at 39.5%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (2 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Pinheirense Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices Tesla higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Tesla -10.4 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Pinheirense 39.5% 31.6% +7.9 pp Model Higher
Draw 29.5% 27.0% +2.5 pp Aligned
Tesla 31.0% 41.4% -10.4 pp Market Higher

The closing market estimates Tesla's win probability at 41.4%, compared with the model's estimate of 31.0%, a difference of 10.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Draw 1–1.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Tesla than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)
  • 1X2: model leaned Pinheirense; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Pinheirense by 10.4 percentage points (49.9% vs model 39.5%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Sep 11, 2026 · 12:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Pinheirense 39.5% · Draw 29.5% · Tesla 31.0%
    • xG · Pinheirense 1.39 — Tesla 1.21
  2. Sep 11, 2026 · 12:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Pinheirense 2.83 · Draw 3.31 · Tesla 2.16
    • Implied 1X2 · Pinheirense 31.6% · Draw 27.0% · Tesla 41.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 11, 2026 · 12:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Pinheirense 2.83 · Draw 3.31 · Tesla 2.16
    • Implied 1X2 · Pinheirense 31.6% · Draw 27.0% · Tesla 41.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 11, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Monitor
Décision historique Monitor
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 58/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (10 pp)
Preuve
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 16/100
Monitoring Confidence 20/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 05, 2026 · 01:14 UTC Snapshot ID: dp-7023874

Closing Odds 2.16
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Draw · Pinheirense 1–1 Tesla
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Championnat Paraense - Série B2
  • Rencontre: Pinheirense vs Tesla
  • Coup d'envoi: 2026-09-11 13:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 39.5% · Match nul 29.5% · Extérieur 31.0%
  • xG (affiché): Pinheirense 1.39 — Tesla 1.21 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (identique au bloc décisionnel : pas de pari par défaut).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.3% · Non 45.7%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 54.3% · Non 45.7%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Recommandation historique

Décision historique: Monitor

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 16, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Pinheirense & Tesla!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions