Audit de prédiction : Danubio vs Cerro Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Aug 09, 2026 - 14:00
0 1.36
1 1.24
xG Accuracy: 64%

The model missed the final outcome (Cerro win 0–1).

The model had projected Danubio at 38.0%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (1 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Danubio Cerro ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-1 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Moderate Disagreement

The model rates Cerro considerably stronger than the closing betting market.

Le plus grand écart de probabilité: Cerro +9.8 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Danubio 38.0% 47.8% -9.8 pp Market Higher
Draw 29.6% 29.6% -0.1 pp Aligned
Cerro 32.4% 22.6% +9.8 pp Model Higher

The statistical model estimates Cerro's win probability at 32.4%, compared with the closing market's implied probability of 22.6%, a difference of 9.8 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Cerro win 0–1.

Market Assessment

The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Cerro.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned Danubio; match finished Cerro

Market lesson

The closing market differed from the model on Danubio by 9.8 percentage points (28.2% vs model 38.0%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Aug 09, 2026 · 14:02 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Danubio 38.0% · Draw 29.6% · Cerro 32.4%
    • xG · Danubio 1.36 — Cerro 1.24
  2. Aug 09, 2026 · 13:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Danubio 1.99 · Draw 3.21 · Cerro 4.22
    • Implied 1X2 · Danubio 47.8% · Draw 29.6% · Cerro 22.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 09, 2026 · 14:02 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Danubio 1.99 · Draw 3.21 · Cerro 4.22
    • Implied 1X2 · Danubio 47.8% · Draw 29.6% · Cerro 22.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 09, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Cerro win · 0–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Observe
Décision historique No Primary Bet
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 74/100 · High
  • Validation: Pass
Preuve ★★★★★
  • Statistical edge detected
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 50/100
Betting Confidence 77/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 06, 2026 · 00:33 UTC Snapshot ID: dp-3087791

Closing Odds 4.22
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Cerro win · Danubio 0–1 Cerro
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Primera División - Apertura (Uruguay) - Apertura
  • Rencontre: Danubio vs Cerro
  • Coup d'envoi: 2026-08-09 14:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 38.0% · Match nul 29.6% · Extérieur 32.4%
  • xG (affiché): Danubio 1.36 — Cerro 1.24 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Au moins une ligne suivie atteint le seuil EV du titre — alignez-vous avec la carte principale / héro si elle est affichée.
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.4% · Non 45.6%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 54.4% · Non 45.6%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 28, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Danubio & Cerro!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Primera División - Apertura (Uruguay) Primera División - Apertura (Uruguay) — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Peñarol 29 18 5 6 58
2 Deportivo Maldonado 30 16 7 7 55
3 Montevideo City Torque 29 16 5 8 53
4 Racing Club de Montevideo 30 14 11 5 53
5 Club Nacional de Football 30 15 4 11 49
6 Liverpool Montevideo 30 12 10 8 46
7 Montevideo Wanderers 29 12 8 9 44
8 Central Español 30 10 8 12 38
9 Juventud 30 9 9 12 36
10 Albion FC 29 9 7 13 34
11 Cerro Largo 30 8 9 13 33
12 Cerro 30 9 6 15 33
13 Defensor Sporting 29 7 11 11 32
14 Boston River 30 8 6 16 30
15 Progreso 30 8 4 18 28
16 Danubio 29 4 14 11 26
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Montevideo City Torque 29 51 34 +17 53
2 Peñarol 29 48 24 +24 58
3 Deportivo Maldonado 30 46 27 +19 55
4 Club Nacional de Football 30 45 38 +7 49
5 Liverpool Montevideo 30 39 28 +11 46
6 Albion FC 29 37 38 -1 34
7 Racing Club de Montevideo 30 36 24 +12 53
8 Montevideo Wanderers 29 36 35 +1 44
9 Juventud 30 35 39 -4 36
10 Central Español 30 32 39 -7 38
11 Boston River 30 29 42 -13 30
12 Cerro Largo 30 28 34 -6 33
13 Defensor Sporting 29 25 33 -8 32
14 Progreso 30 25 43 -18 28
15 Danubio 29 24 38 -14 26
16 Cerro 30 23 43 -20 33