Audit de prédiction : Cittadella vs Lumezzane Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Cittadella

Sep 06, 2026 - 19:00

2 1.23

1 1.37

xG Accuracy: 73%

Lumezzane

The model missed the final outcome (Cittadella win 2–1).

The model had projected Lumezzane at 38.5%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
1X2 Lumezzane Cittadella ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-1 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Résultat	Modèle	Marché de clôture	Différence	Signal
Cittadella	31.9%	52.6%	-20.7 pp	Market Higher
Draw	29.6%	26.5%	+3.0 pp	Aligned
Lumezzane	38.5%	20.9%	+17.6 pp	Model Edge

The closing market estimates Cittadella's win probability at 52.6%, compared with the model's estimate of 31.9%, a difference of 20.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Cittadella win 2–1.

Post Match Insights

What worked

Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
1X2: model leaned Lumezzane; match finished Cittadella

Market lesson

The closing market differed from the model on Lumezzane by 20.7 percentage points (59.2% vs model 38.5%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

Sep 06, 2026 · 19:00 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Cittadella 31.9% · Draw 29.6% · Lumezzane 38.5%
- xG · Cittadella 1.23 — Lumezzane 1.37
Sep 06, 2026 · 18:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Cittadella 1.76 · Draw 3.49 · Lumezzane 4.44
- Implied 1X2 · Cittadella 52.6% · Draw 26.5% · Lumezzane 20.9%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 06, 2026 · 19:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Cittadella 1.76 · Draw 3.49 · Lumezzane 4.44
- Implied 1X2 · Cittadella 52.6% · Draw 26.5% · Lumezzane 20.9%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 06, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
FT Full-time result Cittadella win · 2–1
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait

Résultat Missed

Métriques d'avant-match (contexte historique)

Fiabilité des prévisions 53/100 · Moderate

Validation: Warning
Large market gap (21 pp)

Preuve ★★★★★

No strong statistical edge
Pricing remains divergent
Validation warning

Pricing proximity (inverse gap) 0/100

Monitoring Confidence 15/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 31, 2026 · 08:18 UTC Snapshot ID: dp-6372980

Closing Odds 1.76

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Cittadella win · Cittadella 2–1 Lumezzane

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?: Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?: xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?: Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?: Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

Ligue: Serie C - Girone A
Rencontre: Cittadella vs Lumezzane
Coup d'envoi: 2026-09-06 19:00:00
1X2 (modèle): Domicile 31.9% · Match nul 29.6% · Extérieur 38.5%
xG (affiché): Cittadella 1.23 — Lumezzane 1.37 (xG total ≈ 2.6)
Meilleure ligne +EV (même étiquette que la carte principale lorsque les seuils primaires ne sont pas atteints): BTTS Yes
Modèle : 54.4% · Impliqué : 49.4% · Avantage de probabilité : +5.1 pts · Est. EV : +8.8%
BTTS (modèle): Oui 54.4% · Non 45.6%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 29, 2026 (UTC)

Prédictions associées

Voir les prochains Serie C - Girone A Matchs Suivre Cittadella Prédiction du prochain match Suivre Lumezzane Prédiction du prochain match Voir les prédictions footballistiques d'aujourd'hui

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Cittadella & Lumezzane!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Prédictions

Serie C - Girone A — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Cittadella	7	7	0	0	21
2	Union Brescia	7	4	3	0	15
3	Ospitaletto	7	4	2	1	14
4	Arzignano Valchiampo	7	4	1	2	13
5	Trento	7	3	4	0	13
6	Treviso	7	3	3	1	12
7	Alcione	7	2	4	1	10
8	Dolomiti Bellunesi	7	2	4	1	10
9	Albinoleffe	7	2	3	2	9
10	Lumezzane	7	2	2	3	8
11	Lecco	7	2	2	3	8
12	Desenzano Calvina	7	1	4	2	7
13	Pergolettese	7	1	4	2	7
14	Athletic Carpi	7	1	3	3	6
15	Folgore Caratese	7	1	3	3	6
16	Juventus U23	7	1	3	3	6
17	Novara	7	1	3	3	6
18	Pro Vercelli	7	1	3	3	6
19	Giana Erminio	7	0	3	4	3
20	Renate	7	0	2	5	2

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Cittadella	7	13	2	+11	21
2	Ospitaletto	7	13	5	+8	14
3	Union Brescia	7	12	4	+8	15
4	Arzignano Valchiampo	7	10	7	+3	13
5	Albinoleffe	7	10	9	+1	9
6	Alcione	7	10	11	-1	10
7	Athletic Carpi	7	10	15	-5	6
8	Trento	7	9	3	+6	13
9	Treviso	7	8	6	+2	12
10	Folgore Caratese	7	8	10	-2	6
11	Lumezzane	7	7	9	-2	8
12	Juventus U23	7	7	13	-6	6
13	Dolomiti Bellunesi	7	6	5	+1	10
14	Novara	7	6	9	-3	6
15	Giana Erminio	7	6	10	-4	3
16	Pro Vercelli	7	6	11	-5	6
17	Renate	7	5	11	-6	2
18	Lecco	7	4	6	-2	8
19	Desenzano Calvina	7	4	6	-2	7
20	Pergolettese	7	1	3	-2	7