AI correctly predicted the Omiya Ardija win.
The match finished 5–1, validating the model's directional assessment.
Marchés suivis vs résultat à temps plein
Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.
- Marché Prédiction Résultat Résultat
- Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (6 objectifs) ✖ Incorrect
- Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
- 1X2 Omiya Ardija Omiya Ardija ✔ Correct
- Analyse du score exact 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 5-1 ✖ Incorrect
Modèle vs marché de clôture
| Résultat | Modèle | Marché de clôture | Différence | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Omiya Ardija | 41.4% | 59.6% | -18.2 pp | Market Higher |
| Draw | 29.4% | 22.5% | +6.9 pp | Model Higher |
| Ventforet Kofu | 29.2% | 17.9% | +11.3 pp | Model Edge |
The closing market estimates Omiya Ardija's win probability at 59.6%, compared with the model's estimate of 41.4%, a difference of 18.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (Omiya Ardija win 5–1).
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Omiya Ardija than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Omiya Ardija higher (59.6% vs model 41.4%, 18.2 pp), but the model's lean was validated (Omiya Ardija win 5–1).
Chronologie des prévisions
Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.
-
Sep 26, 2026 · 08:00 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Omiya Ardija 41.4% · Draw 29.4% · Ventforet Kofu 29.3%
- xG · Omiya Ardija 1.43 — Ventforet Kofu 1.17
-
Sep 26, 2026 · 07:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Omiya Ardija 1.59 · Draw 4.21 · Ventforet Kofu 5.29
- Implied 1X2 · Omiya Ardija 59.6% · Draw 22.5% · Ventforet Kofu 17.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 08:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Omiya Ardija 1.59 · Draw 4.21 · Ventforet Kofu 5.29
- Implied 1X2 · Omiya Ardija 59.6% · Draw 22.5% · Ventforet Kofu 17.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 08:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Omiya Ardija win · 5–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Aperçu historique
Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.
Métriques d'avant-match (contexte historique)
- Validation: Warning
- Large market gap (18 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sur les avis
- Quelle était la précision de la prédiction ?
- Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
- Que mesure xG Accuracy ?
- xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
- Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
- Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
- Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
- Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.
Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Explorer plus de prédictions
Obtenez des prédictions premium pour Omiya Ardija & Ventforet Kofu!
Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.
Abonnez-vous maintenant
J2 League — Classement
| # | ÉQUIPE | J | V | N | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vegalta Sendai | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 2 | Omiya Ardija | 8 | 4 | 4 | 0 | 16 |
| 3 | Albirex Niigata | 8 | 5 | 1 | 2 | 16 |
| 4 | Shonan Bellmare | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 5 | Kataller Toyama | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 6 | Yokohama FC | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 7 | Tokushima Vortis | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 8 | Montedio Yamagata | 8 | 4 | 0 | 4 | 12 |
| 9 | Fujieda MYFC | 8 | 3 | 3 | 2 | 12 |
| 10 | Tegevajaro Miyazaki | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 11 | Tochigi City | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 12 | Blaublitz Akita | 8 | 2 | 4 | 2 | 10 |
| 13 | Júbilo Iwata | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 14 | Vanraure Hachinohe | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 15 | Iwaki FC | 8 | 3 | 0 | 5 | 9 |
| 16 | Oita Trinita | 8 | 1 | 5 | 2 | 8 |
| 17 | Sagan Tosu | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 18 | Ventforet Kofu | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
| 19 | Consadole Sapporo | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| 20 | FC Imabari | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| # | ÉQUIPE | J | BP | BC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Omiya Ardija | 8 | 16 | 7 | +9 | 16 |
| 2 | Kataller Toyama | 8 | 16 | 8 | +8 | 14 |
| 3 | Yokohama FC | 8 | 16 | 11 | +5 | 14 |
| 4 | Vegalta Sendai | 8 | 15 | 7 | +8 | 17 |
| 5 | Tochigi City | 8 | 14 | 13 | +1 | 10 |
| 6 | Fujieda MYFC | 8 | 12 | 9 | +3 | 12 |
| 7 | Tegevajaro Miyazaki | 8 | 12 | 12 | 0 | 11 |
| 8 | Blaublitz Akita | 8 | 11 | 10 | +1 | 10 |
| 9 | Albirex Niigata | 8 | 11 | 12 | -1 | 16 |
| 10 | Iwaki FC | 8 | 11 | 15 | -4 | 9 |
| 11 | Montedio Yamagata | 8 | 10 | 6 | +4 | 12 |
| 12 | Júbilo Iwata | 8 | 10 | 11 | -1 | 10 |
| 13 | Consadole Sapporo | 8 | 10 | 17 | -7 | 5 |
| 14 | Shonan Bellmare | 8 | 9 | 7 | +2 | 15 |
| 15 | Tokushima Vortis | 8 | 8 | 8 | 0 | 13 |
| 16 | Sagan Tosu | 8 | 8 | 11 | -3 | 8 |
| 17 | Oita Trinita | 8 | 7 | 6 | +1 | 8 |
| 18 | FC Imabari | 8 | 7 | 17 | -10 | 4 |
| 19 | Ventforet Kofu | 8 | 6 | 15 | -9 | 7 |
| 20 | Vanraure Hachinohe | 8 | 5 | 12 | -7 | 10 |