Prédictions / Football / Arabie saoudite. Pro League saoudienne / Al-Hazm vs Al Taawon

Audit de prédiction : Al-Hazm vs Al Taawon Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Al-Hazm Al-Hazm
Sep 08, 2026 - 15:55
1 1.08
0 1.54
xG Accuracy: 64%
Al Taawon Al Taawon

The model missed the final outcome (Al-Hazm win 1–0).

The model had projected Al Taawon at 46.3%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction C

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (1 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Non ✔ Correct
  • 1X2 Al Taawon Al-Hazm ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-2, 0-2, 1-0 1-0 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Le plus grand écart de probabilité: Al Taawon -2.4 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Al-Hazm 25.1% 23.9% +1.2 pp Aligned
Draw 28.6% 27.4% +1.2 pp Aligned
Al Taawon 46.3% 48.7% -2.4 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Al-Hazm win 1–0.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (No) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • 1X2: model leaned Al Taawon; match finished Al-Hazm

Market lesson

The full-time result was Al-Hazm win 1–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Sep 08, 2026 · 15:54 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Al-Hazm 25.1% · Draw 28.6% · Al Taawon 46.3%
    • xG · Al-Hazm 1.08 — Al Taawon 1.54
  2. Sep 08, 2026 · 15:24 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Al-Hazm 3.98 · Draw 3.47 · Al Taawon 1.95
    • Implied 1X2 · Al-Hazm 23.9% · Draw 27.4% · Al Taawon 48.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 08, 2026 · 15:54 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Al-Hazm 3.98 · Draw 3.47 · Al Taawon 1.95
    • Implied 1X2 · Al-Hazm 23.9% · Draw 27.4% · Al Taawon 48.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 08, 2026 · 15:55 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Al-Hazm win · 1–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Observe
Décision historique No Primary Bet
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 78/100 · High
  • Validation: Pass
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 88/100
Betting Confidence 81/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 02, 2026 · 02:16 UTC Snapshot ID: dp-6579536

Closing Odds 1.95
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Al-Hazm win · Al-Hazm 1–0 Al Taawon
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: Pro League saoudienne
  • Rencontre: Al-Hazm vs Al Taawon
  • Coup d'envoi: 2026-09-08 15:55:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 25.1% · Match nul 28.6% · Extérieur 46.3%
  • xG (affiché): Al-Hazm 1.08 — Al Taawon 1.54 (xG total ≈ 2.62)
  • Meilleure ligne +EV (même étiquette que la carte principale lorsque les seuils primaires ne sont pas atteints): BTTS No
  • Modèle : 46.5% · Impliqué : 44.1% · Avantage de probabilité : +2.4 pts · Est. EV : +4.6%
  • BTTS (modèle): Oui 53.5% · Non 46.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.1%)

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 16, 2026 (UTC)

Prédictions associées

Voir les prochains Pro League saoudienne Matchs Suivre Al-Hazm Prédiction du prochain match Suivre Al Taawon Prédiction du prochain match Voir les prédictions footballistiques d'aujourd'hui

Obtenez des prédictions premium pour Al-Hazm & Al Taawon!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Pro League saoudienne Pro League saoudienne — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Al-Hilal 7 6 0 1 18
2 Al-Ittihad 7 5 2 0 17
3 Al-Nassr 7 5 1 1 16
4 Al-Qadisiyah FC 7 5 1 1 16
5 NEOM 7 5 0 2 15
6 Al-Ahli Jeddah 7 4 0 3 12
7 Al Kholood 7 3 3 1 12
8 Al Diriyah 7 3 2 2 11
9 Al-Ettifaq 7 3 2 2 11
10 Al-Hazm 7 2 2 3 8
11 Al Riyadh 7 2 2 3 8
12 Al-Fayha 7 1 3 3 6
13 Al Khaleej Saihat 7 0 5 2 5
14 Al Shabab 7 0 4 3 4
15 Al-Fateh 7 0 3 4 3
16 Al-Faisaly FC 7 0 3 4 3
17 Al Taawon 7 0 3 4 3
18 Abha Club 7 0 2 5 2
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Al-Hilal 7 23 5 +18 18
2 Al-Nassr 7 16 7 +9 16
3 Al-Qadisiyah FC 7 16 8 +8 16
4 Al-Ahli Jeddah 7 16 10 +6 12
5 NEOM 7 13 6 +7 15
6 Al-Ittihad 7 12 6 +6 17
7 Al Kholood 7 12 10 +2 12
8 Al-Ettifaq 7 11 11 0 11
9 Al Riyadh 7 8 16 -8 8
10 Al Diriyah 7 7 5 +2 11
11 Al-Hazm 7 7 9 -2 8
12 Al-Fayha 7 7 11 -4 6
13 Al Shabab 7 6 11 -5 4
14 Al-Faisaly FC 7 5 13 -8 3
15 Abha Club 7 5 13 -8 2
16 Al-Fateh 7 4 11 -7 3
17 Al Khaleej Saihat 7 3 10 -7 5
18 Al Taawon 7 3 12 -9 3
# ÉQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Al-Hilal 7 13.7 4.9 +8.8 18
2 Al-Qadisiyah FC 7 9.1 3.6 +5.5 16
3 Al-Nassr 7 8.4 3.0 +5.4 16
4 Al Kholood 7 10.9 7.3 +3.6 12
5 Al-Ahli Jeddah 7 4.2 2.4 +1.8 12
6 Al-Ittihad 7 8.1 6.4 +1.7 17
7 Al-Ettifaq 7 6.7 5.7 +1.0 11
8 Al Diriyah 7 3.7 2.9 +0.8 11
9 Al Taawon 7 5.8 5.4 +0.4 3
10 NEOM 7 6.0 6.1 -0.1 15
11 Al Shabab 7 6.8 7.6 -0.8 4
12 Al-Fateh 7 4.5 6.9 -2.4 3
13 Al-Hazm 7 3.3 6.0 -2.7 8
14 Al Khaleej Saihat 7 4.2 7.2 -3.0 5
15 Abha Club 7 4.4 8.2 -3.8 2
16 Al Riyadh 7 3.4 8.5 -5.1 8
17 Al-Faisaly FC 7 4.5 9.7 -5.2 3
18 Al-Fayha 7 5.0 10.8 -5.8 6