AI correctly predicted the Vision FC win.
The match finished 3–0, validating the model's directional assessment.
Marchés suivis vs résultat à temps plein
Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.
- Marché Prédiction Résultat Résultat
- Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✖ Incorrect
- Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
- 1X2 Vision FC Vision FC ✔ Correct
- Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-0 ✖ Incorrect
Modèle vs marché de clôture
| Résultat | Modèle | Marché de clôture | Différence | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Vision FC | 39.9% | 58.0% | -18.0 pp | Market Higher |
| Draw | 29.5% | 26.6% | +2.9 pp | Aligned |
| Young Apostles | 30.6% | 15.5% | +15.1 pp | Model Edge |
The closing market estimates Vision FC's win probability at 58.0%, compared with the model's estimate of 39.9%, a difference of 18.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (Vision FC win 3–0).
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Vision FC than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Vision FC higher (57.9% vs model 39.9%, 18.0 pp), but the model's lean was validated (Vision FC win 3–0).
Chronologie des prévisions
Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.
-
Sep 05, 2026 · 14:58 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Vision FC 40.0% · Draw 29.5% · Young Apostles 30.6%
- xG · Vision FC 1.40 — Young Apostles 1.20
-
Sep 05, 2026 · 14:35 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Vision FC 1.53 · Draw 3.34 · Young Apostles 5.72
- Implied 1X2 · Vision FC 58.0% · Draw 26.6% · Young Apostles 15.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 14:58 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Vision FC 1.53 · Draw 3.34 · Young Apostles 5.72
- Implied 1X2 · Vision FC 58.0% · Draw 26.6% · Young Apostles 15.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Vision FC win · 3–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Aperçu historique
Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.
Métriques d'avant-match (contexte historique)
- Validation: Warning
- Large market gap (18 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sur les avis
- Quelle était la précision de la prédiction ?
- Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
- Que mesure xG Accuracy ?
- xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
- Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
- Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
- Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
- Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.
Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Explorer plus de prédictions
Obtenez des prédictions premium pour Vision FC & Young Apostles!
Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.
Abonnez-vous maintenant
Ghana Premier League — Classement
| # | ÉQUIPE | J | V | N | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Hearts of Oak | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 2 | Samartex | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 3 | Basake Holy Stars | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 4 | Karela United | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 5 | Asante Kotoko | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 6 | Debibi United | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 7 | Vision FC | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 8 | Ashanti Gold | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 9 | Port City | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 10 | Aduana Stars | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 11 | Swedru All Blacks | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 12 | Bechem United | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 13 | Bibiani Gold Stars | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 14 | Berekum Chelsea | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 15 | Young Apostles | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 16 | Medeama | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 17 | Heart of Lions | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 |
| 18 | Dreams FC | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| # | ÉQUIPE | J | BP | BC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Hearts of Oak | 4 | 6 | 2 | +4 | 7 |
| 2 | Karela United | 4 | 6 | 6 | 0 | 6 |
| 3 | Samartex | 3 | 5 | 2 | +3 | 7 |
| 4 | Debibi United | 3 | 5 | 3 | +2 | 4 |
| 5 | Asante Kotoko | 3 | 5 | 4 | +1 | 5 |
| 6 | Vision FC | 3 | 5 | 4 | +1 | 4 |
| 7 | Dreams FC | 3 | 5 | 8 | -3 | 1 |
| 8 | Ashanti Gold | 3 | 4 | 3 | +1 | 4 |
| 9 | Bibiani Gold Stars | 3 | 4 | 5 | -1 | 3 |
| 10 | Berekum Chelsea | 3 | 4 | 7 | -3 | 3 |
| 11 | Port City | 2 | 3 | 2 | +1 | 4 |
| 12 | Medeama | 2 | 3 | 3 | 0 | 2 |
| 13 | Basake Holy Stars | 3 | 2 | 1 | +1 | 6 |
| 14 | Aduana Stars | 3 | 2 | 2 | 0 | 4 |
| 15 | Bechem United | 3 | 2 | 3 | -1 | 4 |
| 16 | Swedru All Blacks | 3 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 17 | Heart of Lions | 3 | 1 | 2 | -1 | 2 |
| 18 | Young Apostles | 3 | 1 | 6 | -5 | 3 |
