Audit de prédiction : Clachnacuddin vs Celtic B Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Sep 26, 2026 - 14:00
3 1.36
3 1.24
xG Accuracy: 39%

The model missed the final outcome (Draw 3–3).

The model had projected Clachnacuddin at 38.0%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (6 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Clachnacuddin Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-3 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices Celtic B higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Celtic B -13.3 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Clachnacuddin 38.0% 29.5% +8.6 pp Model Higher
Draw 29.6% 24.9% +4.7 pp Aligned
Celtic B 32.4% 45.7% -13.3 pp Market Higher

The closing market estimates Celtic B's win probability at 45.7%, compared with the model's estimate of 32.4%, a difference of 13.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Après le temps plein, le résultat était Draw 3–3.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Celtic B than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Clachnacuddin by 13.3 percentage points (51.3% vs model 38.0%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Sep 26, 2026 · 14:09 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Clachnacuddin 38.0% · Draw 29.6% · Celtic B 32.4%
    • xG · Clachnacuddin 1.36 — Celtic B 1.24
  2. Sep 26, 2026 · 13:47 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Clachnacuddin 3.07 · Draw 3.64 · Celtic B 1.98
    • Implied 1X2 · Clachnacuddin 29.5% · Draw 24.9% · Celtic B 45.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 26, 2026 · 14:09 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Clachnacuddin 3.07 · Draw 3.64 · Celtic B 1.98
    • Implied 1X2 · Clachnacuddin 29.5% · Draw 24.9% · Celtic B 45.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 26, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 3–3
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Monitor
Décision historique Monitor
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 56/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (13 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 11/100
Monitoring Confidence 19/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 01:55 UTC Snapshot ID: dp-10101354

Closing Odds 1.98
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Clachnacuddin 3–3 Celtic B
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: Challenge Cup écossaise
  • Rencontre: Clachnacuddin vs Celtic B
  • Coup d'envoi: 2026-09-26 14:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 38.0% · Match nul 29.6% · Extérieur 32.4%
  • xG (affiché): Clachnacuddin 1.36 — Celtic B 1.24 (xG total ≈ 2.6)
  • Meilleure ligne +EV (même étiquette que la carte principale lorsque les seuils primaires ne sont pas atteints): Under 2.5 goals
  • Modèle : 51.8% · Impliqué : 28.5% · Avantage de probabilité : +23.3 pts · Est. EV : +86.5%
  • BTTS (modèle): Oui 54.4% · Non 45.6%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Recommandation historique

Décision historique: Monitor

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 27, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Clachnacuddin & Celtic B!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Challenge Cup écossaise Écosse. Challenge Cup écossaise Prédictions