The model missed the final outcome (Pafos win 2–0).
The model had projected HNK Hajduk Split at 36.1%, but the full-time result went the other way.
Marchés suivis vs résultat à temps plein
Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.
- Marché Prédiction Résultat Résultat
- Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (2 objectifs) ✔ Correct
- Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
- 1X2 HNK Hajduk Split Pafos ✖ Incorrect
- Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-0 ✖ Incorrect
Modèle vs marché de clôture
| Résultat | Modèle | Marché de clôture | Différence | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Pafos | 34.2% | 52.9% | -18.7 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 24.4% | +5.3 pp | Model Higher |
| HNK Hajduk Split | 36.1% | 22.7% | +13.4 pp | Model Edge |
The closing market estimates Pafos's win probability at 52.9%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 18.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Après le temps plein, le résultat était Pafos win 2–0.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Pafos than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned HNK Hajduk Split; match finished Pafos
Market lesson
The closing market differed from the model on HNK Hajduk Split by 18.7 percentage points (54.8% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.
Chronologie des prévisions
Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.
-
Jul 30, 2026 · 17:00 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Pafos 34.2% · Draw 29.7% · HNK Hajduk Split 36.1%
- xG · Pafos 1.28 — HNK Hajduk Split 1.32
-
Jul 30, 2026 · 16:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Pafos 1.75 · Draw 3.80 · HNK Hajduk Split 4.07
- Implied 1X2 · Pafos 52.9% · Draw 24.4% · HNK Hajduk Split 22.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 30, 2026 · 17:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Pafos 1.75 · Draw 3.80 · HNK Hajduk Split 4.07
- Implied 1X2 · Pafos 52.9% · Draw 24.4% · HNK Hajduk Split 22.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 30, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Pafos win · 2–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Aperçu historique
Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.
Métriques d'avant-match (contexte historique)
- Validation: Warning
- Large market gap (19 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sur les avis
- Quelle était la précision de la prédiction ?
- Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
- Que mesure xG Accuracy ?
- xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
- Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
- Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
- Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
- Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.
Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Explorer plus de prédictions
Obtenez des prédictions premium pour Pafos & HNK Hajduk Split!
Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.
Abonnez-vous maintenant
Ligue Europa de l'UEFA — Classement
| # | ÉQUIPE | J | V | N | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Juventus | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 2 | Crystal Palace | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 3 | Sparta Prague | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 4 | Beşiktaş | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 5 | Union Saint-Gilloise | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 6 | Ferencvárosi TC | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 7 | Benfica | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 8 | Bayer Leverkusen | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 9 | OFI Crète | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 10 | Bournemouth | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 11 | Lyon | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 12 | Torreense | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 13 | Olympiakos | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 14 | Red Bull Salzbourg | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 15 | Sunderland | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 16 | Omonia Nicosie | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 17 | Sturm Graz | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 18 | Rennes | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 19 | Dinamo Zagreb | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 20 | Hapoël Beer-Sheva | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 21 | Jagiellonia Białystok | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 22 | Real Sociedad | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 23 | Anderlecht | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 24 | Lillestrøm | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 25 | Celta Vigo | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 26 | AZ Alkmaar | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 27 | Levski Sofia | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 28 | Celtic FC | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 29 | 1899 Hoffenheim | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 30 | AC Milan | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 31 | NK Celje | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 32 | Olympique de Marseille | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 33 | Ararat-Armenia | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 34 | Plzeň | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 35 | Lech Poznań | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 36 | NEC Nimègue | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| # | ÉQUIPE | J | BP | BC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Juventus | 1 | 5 | 0 | +5 | 3 |
| 2 | Crystal Palace | 1 | 4 | 0 | +4 | 3 |
| 3 | Sparta Prague | 1 | 4 | 1 | +3 | 3 |
| 4 | Beşiktaş | 1 | 4 | 1 | +3 | 3 |
| 5 | Union Saint-Gilloise | 1 | 3 | 0 | +3 | 3 |
| 6 | Ferencvárosi TC | 1 | 3 | 1 | +2 | 3 |
| 7 | Benfica | 1 | 2 | 0 | +2 | 3 |
| 8 | Bayer Leverkusen | 1 | 2 | 0 | +2 | 3 |
| 9 | OFI Crète | 1 | 2 | 0 | +2 | 3 |
| 10 | Bournemouth | 1 | 2 | 1 | +1 | 3 |
| 11 | Lyon | 1 | 2 | 1 | +1 | 3 |
| 12 | Torreense | 1 | 2 | 1 | +1 | 3 |
| 13 | Olympiakos | 1 | 2 | 1 | +1 | 3 |
| 14 | Red Bull Salzbourg | 1 | 1 | 0 | +1 | 3 |
| 15 | Sunderland | 1 | 1 | 0 | +1 | 3 |
| 16 | Omonia Nicosie | 1 | 1 | 0 | +1 | 3 |
| 17 | Jagiellonia Białystok | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 |
| 18 | Real Sociedad | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 |
| 19 | Anderlecht | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 |
| 20 | Lillestrøm | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 |
| 21 | Celtic FC | 1 | 1 | 3 | -2 | 0 |
| 22 | Olympique de Marseille | 1 | 1 | 4 | -3 | 0 |
| 23 | Ararat-Armenia | 1 | 1 | 4 | -3 | 0 |
| 24 | Sturm Graz | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 25 | Rennes | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 26 | Dinamo Zagreb | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 27 | Hapoël Beer-Sheva | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 28 | Celta Vigo | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 29 | AZ Alkmaar | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 30 | Levski Sofia | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 31 | 1899 Hoffenheim | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 |
| 32 | AC Milan | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 |
| 33 | NK Celje | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 |
| 34 | Plzeň | 1 | 0 | 3 | -3 | 0 |
| 35 | Lech Poznań | 1 | 0 | 4 | -4 | 0 |
| 36 | NEC Nimègue | 1 | 0 | 5 | -5 | 0 |
| # | ÉQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Olympiakos | 1 | 2.5 | 0.5 | +2.0 | 3 |
| 2 | Sunderland | 1 | 2.9 | 1.5 | +1.4 | 3 |
| 3 | Bayer Leverkusen | 1 | 1.9 | 0.9 | +1.0 | 3 |
| 4 | Rennes | 1 | 1.8 | 0.8 | +1.0 | 1 |
| 5 | Celta Vigo | 1 | 1.2 | 0.3 | +0.9 | 0 |
| 6 | Sparta Prague | 1 | 2.5 | 1.9 | +0.6 | 3 |
| 7 | Hapoël Beer-Sheva | 1 | 0.8 | 0.3 | +0.5 | 1 |
| 8 | AC Milan | 1 | 1.0 | 0.6 | +0.4 | 0 |
| 9 | Anderlecht | 1 | 1.4 | 1.3 | +0.1 | 0 |
| 10 | Lyon | 1 | 1.3 | 1.4 | -0.1 | 3 |
| 11 | Benfica | 1 | 0.6 | 1.0 | -0.4 | 3 |
| 12 | Dinamo Zagreb | 1 | 0.3 | 0.8 | -0.5 | 1 |
| 13 | Ararat-Armenia | 1 | 1.9 | 2.5 | -0.6 | 0 |
| 14 | Omonia Nicosie | 1 | 0.3 | 1.2 | -0.9 | 3 |
| 15 | NK Celje | 1 | 0.9 | 1.9 | -1.0 | 0 |
| 16 | Sturm Graz | 1 | 0.8 | 1.8 | -1.0 | 1 |
| 17 | AZ Alkmaar | 1 | 1.5 | 2.9 | -1.4 | 0 |
| 18 | Jagiellonia Białystok | 1 | 0.5 | 2.5 | -2.0 | 0 |
| 19 | Juventus | 1 | — | — | — | 3 |
| 20 | Crystal Palace | 1 | — | — | — | 3 |
| 21 | Beşiktaş | 1 | — | — | — | 3 |
| 22 | Union Saint-Gilloise | 1 | — | — | — | 3 |
| 23 | Ferencvárosi TC | 1 | — | — | — | 3 |
| 24 | OFI Crète | 1 | — | — | — | 3 |
| 25 | Bournemouth | 1 | — | — | — | 3 |
| 26 | Torreense | 1 | — | — | — | 3 |
| 27 | Red Bull Salzbourg | 1 | — | — | — | 3 |
| 28 | Real Sociedad | 1 | — | — | — | 0 |
| 29 | Lillestrøm | 1 | — | — | — | 0 |
| 30 | Levski Sofia | 1 | — | — | — | 0 |
| 31 | Celtic FC | 1 | — | — | — | 0 |
| 32 | 1899 Hoffenheim | 1 | — | — | — | 0 |
| 33 | Olympique de Marseille | 1 | — | — | — | 0 |
| 34 | Plzeň | 1 | — | — | — | 0 |
| 35 | Lech Poznań | 1 | — | — | — | 0 |
| 36 | NEC Nimègue | 1 | — | — | — | 0 |