Prédictions / Football / Croatie. Première NL Croatie / HNK Cibalia vs Orijent 1919

Audit de prédiction : HNK Cibalia vs Orijent 1919 Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Sep 02, 2026 - 17:30
0 1.34
0 1.26
xG Accuracy: 49%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected HNK Cibalia at 37.1%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (0 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 HNK Cibalia Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-0 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Le plus grand écart de probabilité: HNK Cibalia -4.0 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
HNK Cibalia 37.1% 41.0% -4.0 pp Aligned
Draw 29.6% 26.9% +2.8 pp Aligned
Orijent 1919 33.3% 32.1% +1.2 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Draw 0–0.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned HNK Cibalia; match finished Draw

Market lesson

The full-time result was Draw 0–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Sep 02, 2026 · 17:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · HNK Cibalia 37.0% · Draw 29.6% · Orijent 1919 33.4%
    • xG · HNK Cibalia 1.34 — Orijent 1919 1.26
  2. Sep 02, 2026 · 17:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · HNK Cibalia 1.99 · Draw 3.27 · Orijent 1919 3.36
    • Implied 1X2 · HNK Cibalia 45.4% · Draw 27.6% · Orijent 1919 26.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 02, 2026 · 17:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · HNK Cibalia 2.22 · Draw 3.39 · Orijent 1919 2.84
    • Implied 1X2 · HNK Cibalia 41.0% · Draw 26.9% · Orijent 1919 32.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 02, 2026 · 17:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Observe
Décision historique No Primary Bet
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 77/100 · High
  • Validation: Pass
Preuve
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 80/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 27, 2026 · 02:22 UTC Snapshot ID: dp-5625673

Closing Odds 2.22
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Draw · HNK Cibalia 0–0 Orijent 1919
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Première NL Croatie
  • Rencontre: HNK Cibalia vs Orijent 1919
  • Coup d'envoi: 2026-09-02 17:30:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 37.0% · Match nul 29.6% · Extérieur 33.4%
  • xG (affiché): HNK Cibalia 1.34 — Orijent 1919 1.26 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (identique au bloc décisionnel : pas de pari par défaut).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.5% · Non 45.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 16, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour HNK Cibalia & Orijent 1919!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Première NL Croatie Première NL CroatieClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Mladost Ždralovi 5 3 2 0 11
2 Croatia Zmijavci 4 3 1 0 10
3 Bsk Bijelo Brdo 5 3 1 1 10
4 Sesvete 5 3 0 2 9
5 Jadran LP 5 2 2 1 8
6 HNK Cibalia 5 1 4 0 7
7 Karlovac 1919 5 2 1 2 7
8 Segesta Sisak 5 2 1 2 7
9 Dinamo Zagreb U21 5 2 0 3 6
10 Dugopolje 5 1 3 1 6
11 Orijent 1919 5 1 2 2 5
12 Dubrava Zagreb 5 1 2 2 5
13 Vukovar 4 1 2 1 5
14 Opatija 5 1 1 3 4
15 Kustošija 5 0 3 2 3
16 Hrvace 5 0 1 4 1
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Sesvete 5 8 4 +4 9
2 Jadran LP 5 8 5 +3 8
3 Dinamo Zagreb U21 5 8 8 0 6
4 Croatia Zmijavci 4 7 2 +5 10
5 Karlovac 1919 5 7 8 -1 7
6 Opatija 5 7 9 -2 4
7 Bsk Bijelo Brdo 5 6 4 +2 10
8 Dugopolje 5 6 6 0 6
9 Vukovar 4 6 8 -2 5
10 Mladost Ždralovi 5 5 2 +3 11
11 Orijent 1919 5 5 5 0 5
12 Segesta Sisak 5 5 6 -1 7
13 Dubrava Zagreb 5 5 6 -1 5
14 HNK Cibalia 5 4 3 +1 7
15 Kustošija 5 2 4 -2 3
16 Hrvace 5 2 11 -9 1