The model missed the final outcome (Résidence Walferdange win 2–1).
The model had projected US Mondorf-les-Bains at 41.4%, but the full-time result went the other way.
Marchés suivis vs résultat à temps plein
Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.
- Marché Prédiction Résultat Résultat
- Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✖ Incorrect
- Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
- 1X2 US Mondorf-les-Bains Résidence Walferdange ✖ Incorrect
- Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 2-1 ✖ Incorrect
Modèle vs marché de clôture
| Résultat | Modèle | Marché de clôture | Différence | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Résidence Walferdange | 29.2% | 22.5% | +6.8 pp | Model Higher |
| Draw | 29.4% | 24.4% | +5.0 pp | Aligned |
| US Mondorf-les-Bains | 41.4% | 53.2% | -11.8 pp | Market Higher |
The closing market estimates US Mondorf-les-Bains's win probability at 53.2%, compared with the model's estimate of 41.4%, a difference of 11.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Après le temps plein, le résultat était Résidence Walferdange win 2–1.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about US Mondorf-les-Bains than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on US Mondorf-les-Bains by 11.8 percentage points (53.2% vs model 41.4%) — in this case the market view proved closer.
Chronologie des prévisions
Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.
-
Sep 16, 2026 · 18:00 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Résidence Walferdange 29.3% · Draw 29.4% · US Mondorf-les-Bains 41.4%
- xG · Résidence Walferdange 1.17 — US Mondorf-les-Bains 1.43
-
Sep 16, 2026 · 17:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Résidence Walferdange 4.07 · Draw 3.75 · US Mondorf-les-Bains 1.72
- Implied 1X2 · Résidence Walferdange 22.5% · Draw 24.4% · US Mondorf-les-Bains 53.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 16, 2026 · 18:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Résidence Walferdange 4.07 · Draw 3.75 · US Mondorf-les-Bains 1.72
- Implied 1X2 · Résidence Walferdange 22.5% · Draw 24.4% · US Mondorf-les-Bains 53.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 16, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Résidence Walferdange win · 2–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Aperçu historique
Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.
Métriques d'avant-match (contexte historique)
- Validation: Warning
- Large market gap (12 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sur les avis
- Quelle était la précision de la prédiction ?
- Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
- Que mesure xG Accuracy ?
- xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
- Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
- Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
- Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
- Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.
Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Explorer plus de prédictions
Obtenez des prédictions premium pour Résidence Walferdange & US Mondorf-les-Bains!
Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.
Abonnez-vous maintenant
Division Nationale (Luxembourg) — Classement
| # | ÉQUIPE | J | V | N | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | UNA Strassen | 8 | 8 | 0 | 0 | 24 |
| 2 | FC Differdange 03 | 8 | 7 | 0 | 1 | 21 |
| 3 | US Mondorf-les-Bains | 8 | 6 | 0 | 2 | 18 |
| 4 | Racing FC Union Luxembourg | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 5 | Progrès Niederkorn | 8 | 5 | 1 | 2 | 16 |
| 6 | UN Käerjeng 97 | 8 | 5 | 0 | 3 | 15 |
| 7 | Atert Bissen | 8 | 5 | 0 | 3 | 15 |
| 8 | Résidence Walferdange | 8 | 5 | 0 | 3 | 15 |
| 9 | US Hostert | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 10 | AS Jeunesse Esch | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
| 11 | F91 Dudelange | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
| 12 | US Rumelange | 8 | 2 | 0 | 6 | 6 |
| 13 | Victoria Rosport | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| 14 | Etzella Ettelbruck | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| 15 | Wiltz 71 | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| 16 | Swift Hesperange | 8 | 0 | 0 | 8 |
| # | ÉQUIPE | J | BP | BC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | UN Käerjeng 97 | 8 | 23 | 15 | +8 | 15 |
| 2 | Racing FC Union Luxembourg | 8 | 21 | 8 | +13 | 17 |
| 3 | FC Differdange 03 | 8 | 19 | 5 | +14 | 21 |
| 4 | Atert Bissen | 8 | 18 | 11 | +7 | 15 |
| 5 | UNA Strassen | 8 | 17 | 2 | +15 | 24 |
| 6 | Résidence Walferdange | 8 | 16 | 10 | +6 | 15 |
| 7 | US Mondorf-les-Bains | 8 | 16 | 11 | +5 | 18 |
| 8 | US Hostert | 8 | 14 | 11 | +3 | 11 |
| 9 | AS Jeunesse Esch | 8 | 14 | 17 | -3 | 7 |
| 10 | Wiltz 71 | 8 | 14 | 22 | -8 | 4 |
| 11 | Progrès Niederkorn | 8 | 13 | 5 | +8 | 16 |
| 12 | Victoria Rosport | 8 | 11 | 20 | -9 | 5 |
| 13 | F91 Dudelange | 8 | 8 | 15 | -7 | 7 |
| 14 | US Rumelange | 8 | 8 | 23 | -15 | 6 |
| 15 | Etzella Ettelbruck | 8 | 6 | 15 | -9 | 5 |
| 16 | Swift Hesperange | 8 | 2 | 30 | -28 |