Prédictions / Football / Luxembourg. Division Nationale (Luxembourg) / Swift Hesperange vs Wiltz 71

Audit de prédiction : Swift Hesperange vs Wiltz 71 Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Swift Hesperange Swift Hesperange
Aug 09, 2026 - 16:00
2 1.39
7 1.21
xG Accuracy: 17%
Wiltz 71 Wiltz 71

The model missed the final outcome (Wiltz 71 win 2–7).

The model had projected Swift Hesperange at 39.5%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (9 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Swift Hesperange Wiltz 71 ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-7 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices Wiltz 71 higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Wiltz 71 -20.9 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Swift Hesperange 39.5% 24.5% +14.9 pp Model Edge
Draw 29.5% 23.5% +6.0 pp Model Higher
Wiltz 71 31.0% 52.0% -20.9 pp Market Higher

The closing market estimates Wiltz 71's win probability at 52.0%, compared with the model's estimate of 31.0%, a difference of 20.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Wiltz 71 win 2–7.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 9 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (9 goals)
  • 1X2: model leaned Swift Hesperange; match finished Wiltz 71

Market lesson

The closing market differed from the model on Swift Hesperange by 20.9 percentage points (60.4% vs model 39.5%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Aug 09, 2026 · 16:01 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Swift Hesperange 39.5% · Draw 29.5% · Wiltz 71 31.0%
    • xG · Swift Hesperange 1.39 — Wiltz 71 1.21
  2. Aug 09, 2026 · 15:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Swift Hesperange 3.73 · Draw 3.89 · Wiltz 71 1.76
    • Implied 1X2 · Swift Hesperange 24.5% · Draw 23.5% · Wiltz 71 52.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 09, 2026 · 16:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Swift Hesperange 3.73 · Draw 3.89 · Wiltz 71 1.76
    • Implied 1X2 · Swift Hesperange 24.5% · Draw 23.5% · Wiltz 71 52.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 09, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Wiltz 71 win · 2–7
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 53/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (21 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 15/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 04, 2026 · 01:28 UTC Snapshot ID: dp-2966653

Closing Odds 1.76
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Wiltz 71 win · Swift Hesperange 2–7 Wiltz 71
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Division Nationale (Luxembourg)
  • Rencontre: Swift Hesperange vs Wiltz 71
  • Coup d'envoi: 2026-08-09 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 39.5% · Match nul 29.5% · Extérieur 31.0%
  • xG (affiché): Swift Hesperange 1.39 — Wiltz 71 1.21 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Au moins une ligne suivie atteint le seuil EV du titre — alignez-vous avec la carte principale / héro si elle est affichée.
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.3% · Non 45.7%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 54.3% · Non 45.7%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 29, 2026 (UTC)

Prédictions associées

Voir les prochains Division Nationale (Luxembourg) Matchs Suivre Swift Hesperange Prédiction du prochain match Suivre Wiltz 71 Prédiction du prochain match Voir les prédictions footballistiques d'aujourd'hui

Obtenez des prédictions premium pour Swift Hesperange & Wiltz 71!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Division Nationale (Luxembourg) Division Nationale (Luxembourg) — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 UNA Strassen 8 8 0 0 24
2 FC Differdange 03 8 7 0 1 21
3 US Mondorf-les-Bains 8 6 0 2 18
4 Racing FC Union Luxembourg 8 5 2 1 17
5 Progrès Niederkorn 8 5 1 2 16
6 UN Käerjeng 97 8 5 0 3 15
7 Atert Bissen 8 5 0 3 15
8 Résidence Walferdange 8 5 0 3 15
9 US Hostert 8 3 2 3 11
10 AS Jeunesse Esch 8 2 1 5 7
11 F91 Dudelange 8 2 1 5 7
12 US Rumelange 8 2 0 6 6
13 Victoria Rosport 8 1 2 5 5
14 Etzella Ettelbruck 8 1 2 5 5
15 Wiltz 71 8 1 1 6 4
16 Swift Hesperange 8 0 0 8
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 UN Käerjeng 97 8 23 15 +8 15
2 Racing FC Union Luxembourg 8 21 8 +13 17
3 FC Differdange 03 8 19 5 +14 21
4 Atert Bissen 8 18 11 +7 15
5 UNA Strassen 8 17 2 +15 24
6 Résidence Walferdange 8 16 10 +6 15
7 US Mondorf-les-Bains 8 16 11 +5 18
8 US Hostert 8 14 11 +3 11
9 AS Jeunesse Esch 8 14 17 -3 7
10 Wiltz 71 8 14 22 -8 4
11 Progrès Niederkorn 8 13 5 +8 16
12 Victoria Rosport 8 11 20 -9 5
13 F91 Dudelange 8 8 15 -7 7
14 US Rumelange 8 8 23 -15 6
15 Etzella Ettelbruck 8 6 15 -9 5
16 Swift Hesperange 8 2 30 -28