Audit de prédiction : Dynamos vs Simba Bhora Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Jul 19, 2026 - 13:00
0 1.31
0 1.29
xG Accuracy: 49%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected Dynamos at 39.3%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (0 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Dynamos Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-0 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices Dynamos higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Dynamos -14.0 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Dynamos 39.3% 53.3% -14.0 pp Market Higher
Draw 30.3% 30.2% +0.1 pp Aligned
Simba Bhora 30.4% 16.5% +13.9 pp Model Edge

The closing market estimates Dynamos's win probability at 53.3%, compared with the model's estimate of 39.3%, a difference of 14.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Draw 0–0.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Dynamos than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned Dynamos; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Dynamos by 14.0 percentage points (53.3% vs model 39.3%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Jul 19, 2026 · 19:35 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Dynamos 39.2% · Draw 30.3% · Simba Bhora 30.4%
    • xG · Dynamos 1.31 — Simba Bhora 1.29
  2. Jul 19, 2026 · 12:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Dynamos 1.70 · Draw 3.00 · Simba Bhora 5.50
    • Implied 1X2 · Dynamos 53.3% · Draw 30.2% · Simba Bhora 16.5%
    • Bookmaker · Bet365
  3. Jul 19, 2026 · 13:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Dynamos 1.70 · Draw 3.00 · Simba Bhora 5.50
    • Implied 1X2 · Dynamos 53.3% · Draw 30.2% · Simba Bhora 16.5%
    • Bookmaker · Bet365
  4. Jul 19, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Monitor
Décision historique Monitor
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 56/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (14 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 29/100
Betting Confidence 44/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 10, 2026 · 16:33 UTC Snapshot ID: dp-3557126

Closing Odds 1.7
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Dynamos 0–0 Simba Bhora
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Zimbabwe Premier Soccer League du Zimbabwe
  • Rencontre: Dynamos vs Simba Bhora
  • Coup d'envoi: 2026-07-19 13:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 45.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 10.0%
  • xG (affiché): Dynamos 1.31 — Simba Bhora 1.29 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Consultez les cartes Over/Under et BTTS pour tout texte d'inclinaison directionnelle.
  • BTTS (modèle): Oui N/A · Non N/A
  • Score exact (meilleure estimation): N/A

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Recommandation historique

Décision historique: Monitor

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 25, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Dynamos & Simba Bhora!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Premier Soccer League du Zimbabwe Premier Soccer League du Zimbabwe — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Scotland Mabvuku 28 16 10 2 58
2 Hardrock 28 17 6 5 57
3 Ngezi Platinum 28 12 12 4 48
4 Herentals 28 14 6 8 48
5 Dynamos 28 11 14 3 47
6 CAPS United 28 11 11 6 44
7 Highlanders 28 9 15 4 42
8 MWOS 28 9 12 7 39
9 Chicken Inn 28 10 8 10 38
10 Platinum 28 7 15 6 36
11 Simba Bhora 28 8 11 9 35
12 Bulawayo Chiefs 28 7 10 11 31
13 Kariba 28 5 14 9 29
14 Hunters 28 4 14 10 26
15 Agama 28 6 7 15 25
16 Triangle United 28 4 8 16 20
17 TelOne 28 4 8 16 20
18 Manica Diamonds 28 4 7 17 19
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Hardrock 28 50 19 +31 57
2 Scotland Mabvuku 28 42 10 +32 58
3 Dynamos 28 38 21 +17 47
4 Ngezi Platinum 28 33 23 +10 48
5 CAPS United 28 33 25 +8 44
6 Herentals 28 31 25 +6 48
7 Simba Bhora 28 28 28 0 35
8 MWOS 28 27 21 +6 39
9 Highlanders 28 26 20 +6 42
10 Bulawayo Chiefs 28 24 31 -7 31
11 Chicken Inn 28 21 23 -2 38
12 Hunters 28 20 33 -13 26
13 Platinum 28 18 20 -2 36
14 Triangle United 28 18 33 -15 20
15 TelOne 28 18 40 -22 20
16 Kariba 28 17 25 -8 29
17 Agama 28 17 35 -18 25
18 Manica Diamonds 28 14 43 -29 19