Audit de prédiction : Macclesfield vs Radcliffe Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Aug 15, 2026 - 14:00
2 1.41
1 1.19
xG Accuracy: 81%

AI correctly predicted the Macclesfield win.

The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction B-

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Macclesfield Macclesfield ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 0-0 2-1 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices Macclesfield higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Macclesfield -17.1 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Macclesfield 40.4% 57.6% -17.1 pp Market Higher
Draw 29.4% 22.9% +6.6 pp Model Higher
Radcliffe 30.1% 19.6% +10.6 pp Model Edge

The closing market estimates Macclesfield's win probability at 57.6%, compared with the model's estimate of 40.4%, a difference of 17.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (Macclesfield win 2–1).

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Macclesfield than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Macclesfield higher (57.5% vs model 40.4%, 17.1 pp), but the model's lean was validated (Macclesfield win 2–1).

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Aug 15, 2026 · 14:15 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Macclesfield 40.5% · Draw 29.4% · Radcliffe 30.1%
    • xG · Macclesfield 1.41 — Radcliffe 1.19
  2. Aug 15, 2026 · 13:49 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Macclesfield 1.61 · Draw 4.05 · Radcliffe 4.74
    • Implied 1X2 · Macclesfield 57.6% · Draw 22.9% · Radcliffe 19.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 15, 2026 · 14:15 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Macclesfield 1.61 · Draw 4.05 · Radcliffe 4.74
    • Implied 1X2 · Macclesfield 57.6% · Draw 22.9% · Radcliffe 19.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 15, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Macclesfield win · 2–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Monitor
Décision historique Monitor
Résultat Validated
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 54/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (17 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 14/100
Betting Confidence 43/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 09, 2026 · 02:16 UTC Snapshot ID: dp-3354471

Closing Odds 1.61
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Macclesfield win · Macclesfield 2–1 Radcliffe
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: National League - Nord
  • Rencontre: Macclesfield vs Radcliffe
  • Coup d'envoi: 2026-08-15 14:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 40.5% · Match nul 29.4% · Extérieur 30.1%
  • xG (affiché): Macclesfield 1.41 — Radcliffe 1.19 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Aucun (actionnable) — le meilleur EV suivi est d'environ +1.1%, toujours en dessous du minimum de +2.0% pour un titre / mise par défaut (pas de pari par défaut).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.2% · Non 45.8%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 54.2% · Non 45.8%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Recommandation historique

Décision historique: Monitor

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 27, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Macclesfield & Radcliffe!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
National League - Nord National League - Nord — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Hereford FC 9 7 1 1 22
2 Oxford City 9 6 1 2 19
3 Macclesfield 9 5 3 1 18
4 Spalding United 9 5 2 2 17
5 Hebburn Town 9 5 2 2 17
6 South Shields 8 5 2 1 17
7 Buxton 9 5 1 3 16
8 Bedford Town 9 5 0 4 15
9 Chester 9 4 2 3 14
10 Morecambe 9 4 1 4 13
11 Merthyr Town 9 3 4 2 13
12 King's Lynn Town 9 4 1 4 13
13 Harborough Town 9 3 3 3 12
14 Worksop Town 9 4 0 5 12
15 Scarborough Athletic 9 3 2 4 11
16 Chorley 9 3 2 4 11
17 Marine 9 3 0 6 9
18 AFC Telford United 9 2 3 4 9
19 Hednesford Town 9 2 3 4 9
20 Southport 9 2 2 5 8
21 Brackley Town 8 2 2 4 8
22 Radcliffe 9 2 0 7 6
23 Darlington 1883 9 2 0 7 6
24 Spennymoor Town 9 1 3 5 6
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Hereford FC 9 21 4 +17 22
2 Buxton 9 18 14 +4 16
3 Oxford City 9 17 6 +11 19
4 Hebburn Town 9 15 15 0 17
5 King's Lynn Town 9 15 15 0 13
6 Scarborough Athletic 9 14 11 +3 11
7 Chorley 9 14 16 -2 11
8 Spalding United 9 13 6 +7 17
9 Morecambe 9 13 8 +5 13
10 Bedford Town 9 13 13 0 15
11 Hednesford Town 9 13 16 -3 9
12 Macclesfield 9 12 6 +6 18
13 Merthyr Town 9 11 9 +2 13
14 Southport 9 11 18 -7 8
15 Darlington 1883 9 11 20 -9 6
16 Harborough Town 9 10 11 -1 12
17 Marine 9 10 11 -1 9
18 Chester 9 9 8 +1 14
19 South Shields 8 9 10 -1 17
20 Worksop Town 9 9 12 -3 12
21 Spennymoor Town 9 9 19 -10 6
22 AFC Telford United 9 8 10 -2 9
23 Radcliffe 9 8 16 -8 6
24 Brackley Town 8 7 16 -9 8
National League - Nord Angleterre. National League - Nord Prédictions