Audit de prédiction : Pelhřimov vs Kuřim Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Pelhřimov

Sep 27, 2026 - 13:00

4 1.11

2 1.49

xG Accuracy: 39%

Kuřim

The model missed the final outcome (Pelhřimov win 4–2).

The model had projected Kuřim at 44.3%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (6 objectifs) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
1X2 Kuřim Pelhřimov ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-2, 0-2, 1-0 4-2 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Résultat	Modèle	Marché de clôture	Différence	Signal
Pelhřimov	26.6%	31.3%	-4.6 pp	Aligned
Draw	29.0%	22.1%	+7.0 pp	Model Higher
Kuřim	44.3%	46.7%	-2.3 pp	Aligned

The statistical model estimates Draw's win probability at 29.0%, compared with the closing market's implied probability of 22.1%, a difference of 7.0 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE10.

Après le temps plein, le résultat était Pelhřimov win 4–2.

Market Assessment

The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Draw.

Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised

What failed

Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Kuřim by 7.0 percentage points (37.3% vs model 44.3%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

Sep 27, 2026 · 12:51 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Pelhřimov 26.7% · Draw 29.0% · Kuřim 44.3%
- xG · Pelhřimov 1.11 — Kuřim 1.49
Sep 27, 2026 · 12:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Pelhřimov 2.88 · Draw 4.08 · Kuřim 1.93
- Implied 1X2 · Pelhřimov 31.3% · Draw 22.1% · Kuřim 46.7%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 27, 2026 · 12:51 UTC Closing snapshot recorded PRE10
- 1X2 odds · Pelhřimov 2.88 · Draw 4.08 · Kuřim 1.93
- Implied 1X2 · Pelhřimov 31.3% · Draw 22.1% · Kuřim 46.7%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 27, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
FT Full-time result Pelhřimov win · 4–2
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Observe

Décision historique No Primary Bet

Résultat Missed

Métriques d'avant-match (contexte historique)

Fiabilité des prévisions 76/100 · High

Validation: Pass

Preuve ★★★★★

No strong statistical edge
Direction agrees with model lean
Validation passed

Pricing proximity (inverse gap) 65/100

Betting Confidence 79/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 01:20 UTC Snapshot ID: dp-10089628

Closing Odds 4.08

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Pelhřimov win · Pelhřimov 4–2 Kuřim

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?: Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?: xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?: Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?: Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

Ligue: 4ème Liga - Division D République tchèque
Rencontre: Pelhřimov vs Kuřim
Coup d'envoi: 2026-09-27 13:00:00
1X2 (modèle): Domicile 26.7% · Match nul 29.0% · Extérieur 44.3%
xG (affiché): Pelhřimov 1.11 — Kuřim 1.49 (xG total ≈ 2.6)
Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): Under 2.5 goals
Modèle : 51.8% · Impliqué : 38.5% · Avantage de probabilité : +13.3 pts · Est. EV : +24.8%
BTTS (modèle): Oui 53.5% · Non 46.5%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.3%)

Utilisez les cartes pour le classement ; ce texte ne fait que reformuler les mêmes entrées sous forme narrative.

Le score exact reste à haute variance même lorsqu'une ligne est la plus probable sur le papier.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 29, 2026 (UTC)

Prédictions associées

Voir les prochains 4ème Liga - Division D République tchèque Matchs Suivre Pelhřimov Prédiction du prochain match Suivre Kuřim Prédiction du prochain match Voir les prédictions footballistiques d'aujourd'hui

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Pelhřimov & Kuřim!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Prédictions

4ème Liga - Division D République tchèque — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Tatran Bohunice	8	5	2	1	17
2	Znojmo	7	4	2	1	14
3	Velká Bíteš	7	4	2	1	14
4	Kuřim	7	4	1	2	13
5	Havlíčkův Brod	8	4	1	3	13
6	Sparta Brno	8	4	1	3	13
7	FS Třebíč	7	4	0	3	12
8	Pelhřimov	7	3	2	2	11
9	Sokol Tasovice	7	2	4	1	10
10	Žďár nad Sázavou	8	2	2	4	8
11	Chotěboř	7	2	2	3	8
12	Bystrc Kníničky	7	1	4	2	7
13	Velké Meziříčí	7	1	3	3	6
14	Humpolec	7	1	2	4	5
15	Ždírec nad Doubravou	7	1	2	4	5
16	Bedřichov	7	0	2	5	2

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Tatran Bohunice	8	21	8	+13	17
2	Kuřim	7	20	9	+11	13
3	Znojmo	7	16	7	+9	14
4	Pelhřimov	7	16	9	+7	11
5	Havlíčkův Brod	8	15	11	+4	13
6	Žďár nad Sázavou	8	14	15	-1	8
7	Sokol Tasovice	7	12	8	+4	10
8	Sparta Brno	8	11	12	-1	13
9	Ždírec nad Doubravou	7	10	16	-6	5
10	FS Třebíč	7	9	14	-5	12
11	Chotěboř	7	9	16	-7	8
12	Velká Bíteš	7	8	6	+2	14
13	Bystrc Kníničky	7	8	9	-1	7
14	Velké Meziříčí	7	8	16	-8	6
15	Humpolec	7	6	10	-4	5
16	Bedřichov	7	5	22	-17	2