AI correctly predicted the Montevideo Wanderers win.
The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.
Marchés suivis vs résultat à temps plein
Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.
- Marché Prédiction Résultat Résultat
- Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (2 objectifs) ✔ Correct
- Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
- 1X2 Montevideo Wanderers Montevideo Wanderers ✔ Correct
- Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-0 ✖ Incorrect
Modèle vs marché de clôture
| Résultat | Modèle | Marché de clôture | Différence | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Montevideo Wanderers | 41.2% | 46.9% | -5.7 pp | Market Higher |
| Draw | 29.3% | 28.4% | +0.9 pp | Aligned |
| Progreso | 29.5% | 24.7% | +4.8 pp | Aligned |
The closing market estimates Montevideo Wanderers's win probability at 46.9%, compared with the model's estimate of 41.2%, a difference of 5.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (Montevideo Wanderers win 2–0).
Market Assessment
The market and model broadly agree on Montevideo Wanderers. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Montevideo Wanderers higher (46.9% vs model 41.2%, 5.7 pp), but the model's lean was validated (Montevideo Wanderers win 2–0).
Chronologie des prévisions
Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.
-
Jul 11, 2026 · 22:15 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Montevideo Wanderers 41.2% · Draw 29.3% · Progreso 29.5%
- xG · Montevideo Wanderers 1.38 — Progreso 1.22
-
Jul 11, 2026 · 20:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Montevideo Wanderers 2.03 · Draw 3.35 · Progreso 3.85
- Implied 1X2 · Montevideo Wanderers 46.9% · Draw 28.4% · Progreso 24.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 11, 2026 · 20:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Montevideo Wanderers 2.03 · Draw 3.35 · Progreso 3.85
- Implied 1X2 · Montevideo Wanderers 46.9% · Draw 28.4% · Progreso 24.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 11, 2026 · 21:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Montevideo Wanderers win · 2–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Aperçu historique
Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.
Métriques d'avant-match (contexte historique)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sur les avis
- Quelle était la précision de la prédiction ?
- Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
- Que mesure xG Accuracy ?
- xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
- Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
- Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
- Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
- Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.
Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Explorer plus de prédictions
Obtenez des prédictions premium pour Montevideo Wanderers & Progreso!
Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.
Abonnez-vous maintenant
Primera División - Apertura (Uruguay) — Classement
| # | ÉQUIPE | J | V | N | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Peñarol | 28 | 17 | 5 | 6 | 55 |
| 2 | Montevideo City Torque | 28 | 16 | 5 | 7 | 53 |
| 3 | Racing Club de Montevideo | 29 | 14 | 11 | 4 | 53 |
| 4 | Deportivo Maldonado | 29 | 15 | 7 | 7 | 52 |
| 5 | Club Nacional de Football | 29 | 14 | 4 | 11 | 46 |
| 6 | Montevideo Wanderers | 29 | 12 | 8 | 9 | 44 |
| 7 | Liverpool Montevideo | 29 | 11 | 10 | 8 | 43 |
| 8 | Central Español | 29 | 10 | 8 | 11 | 38 |
| 9 | Juventud | 29 | 9 | 8 | 12 | 35 |
| 10 | Albion FC | 29 | 9 | 7 | 13 | 34 |
| 11 | Cerro Largo | 29 | 8 | 9 | 12 | 33 |
| 12 | Defensor Sporting | 29 | 7 | 11 | 11 | 32 |
| 13 | Cerro | 29 | 9 | 5 | 15 | 32 |
| 14 | Boston River | 29 | 8 | 6 | 15 | 30 |
| 15 | Danubio | 29 | 4 | 14 | 11 | 26 |
| 16 | Progreso | 29 | 7 | 4 | 18 | 25 |
| # | ÉQUIPE | J | BP | BC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Montevideo City Torque | 28 | 51 | 32 | +19 | 53 |
| 2 | Peñarol | 28 | 46 | 23 | +23 | 55 |
| 3 | Deportivo Maldonado | 29 | 44 | 27 | +17 | 52 |
| 4 | Club Nacional de Football | 29 | 43 | 38 | +5 | 46 |
| 5 | Liverpool Montevideo | 29 | 37 | 27 | +10 | 43 |
| 6 | Albion FC | 29 | 37 | 38 | -1 | 34 |
| 7 | Montevideo Wanderers | 29 | 36 | 35 | +1 | 44 |
| 8 | Racing Club de Montevideo | 29 | 35 | 22 | +13 | 53 |
| 9 | Juventud | 29 | 35 | 39 | -4 | 35 |
| 10 | Central Español | 29 | 31 | 37 | -6 | 38 |
| 11 | Cerro Largo | 29 | 28 | 32 | -4 | 33 |
| 12 | Boston River | 29 | 28 | 40 | -12 | 30 |
| 13 | Defensor Sporting | 29 | 25 | 33 | -8 | 32 |
| 14 | Danubio | 29 | 24 | 38 | -14 | 26 |
| 15 | Progreso | 29 | 23 | 42 | -19 | 25 |
| 16 | Cerro | 29 | 23 | 43 | -20 | 32 |