Audit de prédiction : Colwyn Bay vs Trefelin Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Jul 31, 2026 - 18:45
2 1.39
0 1.21
xG Accuracy: 61%

AI correctly predicted the Colwyn Bay win.

The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction B-

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (2 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Colwyn Bay Colwyn Bay ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-0 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices Colwyn Bay higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Colwyn Bay -36.4 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Colwyn Bay 39.5% 75.9% -36.4 pp Market Higher
Draw 29.5% 15.1% +14.4 pp Model Edge
Trefelin 31.0% 9.0% +22.0 pp Model Edge

The closing market estimates Colwyn Bay's win probability at 75.9%, compared with the model's estimate of 39.5%, a difference of 36.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (Colwyn Bay win 2–0).

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Colwyn Bay higher (75.9% vs model 39.5%, 36.4 pp), but the model's lean was validated (Colwyn Bay win 2–0).

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Jul 31, 2026 · 18:46 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Colwyn Bay 39.5% · Draw 29.5% · Trefelin 31.0%
    • xG · Colwyn Bay 1.39 — Trefelin 1.21
  2. Jul 31, 2026 · 18:15 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Colwyn Bay 1.21 · Draw 6.08 · Trefelin 10.21
    • Implied 1X2 · Colwyn Bay 75.9% · Draw 15.1% · Trefelin 9.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 31, 2026 · 18:46 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Colwyn Bay 1.21 · Draw 6.08 · Trefelin 10.21
    • Implied 1X2 · Colwyn Bay 75.9% · Draw 15.1% · Trefelin 9.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 31, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Colwyn Bay win · 2–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait
Résultat Validated
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 31/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (36 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 25, 2026 · 05:13 UTC Snapshot ID: dp-1678700

Closing Odds 1.21
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Colwyn Bay win · Colwyn Bay 2–0 Trefelin
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Model favours Colwyn Bay; market prices Colwyn Bay instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Colwyn Bay 1.39 xG vs Trefelin 1.21 → Colwyn Bay 39.5%
  • Market: Colwyn Bay ~75.9% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.3% · Non 45.7%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 28, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Colwyn Bay & Trefelin!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Premier League du Pays de Galles Premier League du Pays de Galles — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 The New Saints 10 9 1 0 28
2 Penybont FC 10 7 3 0 24
3 Caernarfon Town 10 7 1 2 22
4 Connah's Quay Nomads 10 7 1 2 22
5 Barry Town 10 7 1 2 22
6 Colwyn Bay 10 6 1 3 19
7 Llandudno 10 5 1 4 16
8 Airbus UK 10 5 0 5 15
9 Cambrian & Clydach 10 4 3 3 15
10 Cardiff MET 9 4 2 3 14
11 Haverfordwest County 9 3 1 5 10
12 Briton Ferry 10 2 2 6 8
13 Trefelin 10 0 3 7 3
14 Ammanford AFC 10 0 3 7 3
15 Flint Town United 10 0 2 8 2
16 Holywell 10 0 1 9 1
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Caernarfon Town 10 33 11 +22 22
2 The New Saints 10 26 4 +22 28
3 Barry Town 10 25 16 +9 22
4 Connah's Quay Nomads 10 23 7 +16 22
5 Penybont FC 10 20 8 +12 24
6 Colwyn Bay 10 20 14 +6 19
7 Cardiff MET 9 19 11 +8 14
8 Llandudno 10 18 14 +4 16
9 Airbus UK 10 17 15 +2 15
10 Cambrian & Clydach 10 17 20 -3 15
11 Holywell 10 11 35 -24 1
12 Briton Ferry 10 9 19 -10 8
13 Flint Town United 10 8 24 -16 2
14 Haverfordwest County 9 7 14 -7 10
15 Ammanford AFC 10 7 28 -21 3
16 Trefelin 10 4 24 -20 3