Prédictions / Football / Angleterre. League Two / York City vs Gillingham

Audit de prédiction : York City vs Gillingham Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Sep 26, 2026 - 14:00
3 1.79
0 1.51
xG Accuracy: 47%

AI correctly predicted the York City win.

The match finished 3–0, validating the model's directional assessment.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction B-

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 York City York City ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 2-1, 1-2, 2-2, 1-0 3-0 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices York City higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: York City -13.3 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
York City 43.2% 56.5% -13.3 pp Market Higher
Draw 25.4% 22.3% +3.1 pp Aligned
Gillingham 31.4% 21.2% +10.2 pp Model Edge

The closing market estimates York City's win probability at 56.5%, compared with the model's estimate of 43.2%, a difference of 13.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (York City win 3–0).

Market Assessment

The market is materially more optimistic about York City than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.30) — 3 goals materialised
  • Over 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced York City higher (56.5% vs model 43.2%, 13.3 pp), but the model's lean was validated (York City win 3–0).

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Sep 26, 2026 · 13:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · York City 43.1% · Draw 25.4% · Gillingham 31.5%
    • xG · York City 1.79 — Gillingham 1.51
  2. Sep 26, 2026 · 13:36 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · York City 1.68 · Draw 4.26 · Gillingham 4.48
    • Implied 1X2 · York City 56.5% · Draw 22.3% · Gillingham 21.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 26, 2026 · 13:59 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · York City 1.68 · Draw 4.26 · Gillingham 4.48
    • Implied 1X2 · York City 56.5% · Draw 22.3% · Gillingham 21.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 26, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result York City win · 3–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Monitor
Décision historique Monitor
Résultat Validated
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 56/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (13 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 33/100
Betting Confidence 44/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 01:42 UTC Snapshot ID: dp-10096562

Closing Odds 1.68
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result York City win · York City 3–0 Gillingham
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: League Two
  • Rencontre: York City vs Gillingham
  • Coup d'envoi: 2026-09-26 14:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 43.1% · Match nul 25.4% · Extérieur 31.5%
  • xG (affiché): York City 1.79 — Gillingham 1.51 (xG total ≈ 3.3)
  • Meilleure ligne +EV (même étiquette que la carte principale lorsque les seuils primaires ne sont pas atteints): BTTS Yes
  • Modèle : 66.2% · Impliqué : 56.8% · Avantage de probabilité : +9.5 pts · Est. EV : +12.5%
  • BTTS (modèle): Oui 66.2% · Non 33.8%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (10.0%)

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

L'état initial du match peut éloigner les buts réalisés des projections avant le coup d'envoi.

Recommandation historique

Décision historique: Monitor

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 28, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour York City & Gillingham!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
League Two League Two — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Barnet 7 4 3 0 15
2 Walsall 7 3 4 0 13
3 Grimsby Town 7 3 4 0 13
4 Gillingham 7 3 3 1 12
5 Cheltenham Town 7 3 3 1 12
6 Bristol Rovers 7 4 0 3 12
7 York City 7 3 2 2 11
8 Chesterfield 7 3 2 2 11
9 Crewe Alexandra 7 2 5 0 11
10 Tranmere Rovers 7 2 4 1 10
11 Fleetwood Town 7 2 4 1 10
12 Salford City 7 3 1 3 10
13 Swindon Town 7 3 1 3 10
14 Rotherham United 7 2 3 2 9
15 Colchester United 7 2 3 2 9
16 Oldham Athletic 7 2 1 4 7
17 Rochdale 7 2 1 4 7
18 Shrewsbury Town 7 2 1 4 7
19 Newport County 7 1 3 3 6
20 Exeter City 7 1 3 3 6
21 Accrington Stanley 7 1 3 3 6
22 Northampton Town 7 1 3 3 6
23 Port Vale 7 1 2 4 5
24 Crawley Town 7 1 1 5 4
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Barnet 7 17 10 +7 15
2 Cheltenham Town 7 14 11 +3 12
3 York City 7 13 10 +3 11
4 Bristol Rovers 7 12 11 +1 12
5 Grimsby Town 7 11 6 +5 13
6 Gillingham 7 11 6 +5 12
7 Walsall 7 10 4 +6 13
8 Chesterfield 7 10 8 +2 11
9 Rotherham United 7 10 10 0 9
10 Newport County 7 10 11 -1 6
11 Accrington Stanley 7 10 13 -3 6
12 Tranmere Rovers 7 9 7 +2 10
13 Fleetwood Town 7 8 7 +1 10
14 Salford City 7 8 9 -1 10
15 Oldham Athletic 7 8 9 -1 7
16 Colchester United 7 8 10 -2 9
17 Swindon Town 7 8 11 -3 10
18 Crewe Alexandra 7 7 5 +2 11
19 Rochdale 7 7 10 -3 7
20 Crawley Town 7 6 13 -7 4
21 Shrewsbury Town 7 5 11 -6 7
22 Exeter City 7 4 5 -1 6
23 Northampton Town 7 3 6 -3 6
24 Port Vale 7 3 9 -6 5
# ÉQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Accrington Stanley 7 3.0 0.5 +2.5 6
2 Walsall 7 3.5 1.8 +1.7 13
3 Rotherham United 7 2.2 0.7 +1.5 9
4 Northampton Town 7 1.6 0.3 +1.3 6
5 Barnet 7 2.8 1.8 +1.0 15
6 Shrewsbury Town 7 2.1 1.2 +0.9 7
7 Crewe Alexandra 7 1.7 0.8 +0.9 11
8 Grimsby Town 7 1.9 1.1 +0.8 13
9 Oldham Athletic 7 1.5 0.9 +0.6 7
10 Bristol Rovers 7 2.0 1.6 +0.4 12
11 Fleetwood Town 7 1.9 1.5 +0.4 10
12 York City 7 1.6 2.0 -0.4 11
13 Chesterfield 7 1.5 1.9 -0.4 11
14 Port Vale 7 0.9 1.5 -0.6 5
15 Exeter City 7 1.1 1.9 -0.8 6
16 Tranmere Rovers 7 1.2 2.1 -0.9 10
17 Crawley Town 7 0.8 1.7 -0.9 4
18 Salford City 7 1.8 2.8 -1.0 10
19 Swindon Town 7 0.3 1.6 -1.3 10
20 Cheltenham Town 7 0.7 2.2 -1.5 12
21 Gillingham 7 1.8 3.5 -1.7 12
22 Colchester United 7 0.5 3.0 -2.5 9
23 Rochdale 7 — — — 7
24 Newport County 7 — — — 6