Prédictions / Football / Angleterre. EFL Championship / Queens Park Rangers vs Middlesbrough

Audit de prédiction : Queens Park Rangers vs Middlesbrough Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Sep 05, 2026 - 14:00
0 1.20
1 1.42
xG Accuracy: 64%

AI correctly predicted the Middlesbrough win.

The match finished 0–1, validating the model's directional assessment.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction B-

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (1 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Middlesbrough Middlesbrough ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 2-1 0-1 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Le plus grand écart de probabilité: Draw +2.7 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Queens Park Rangers 30.3% 30.5% -0.2 pp Aligned
Draw 28.4% 25.8% +2.7 pp Aligned
Middlesbrough 41.3% 43.7% -2.5 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (Middlesbrough win 0–1).

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No

Market lesson

The model's directional lean matched the full-time result (Middlesbrough win 0–1).

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Sep 05, 2026 · 19:31 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Queens Park Rangers 30.3% · Draw 28.4% · Middlesbrough 41.3%
    • xG · Queens Park Rangers 1.20 — Middlesbrough 1.42
  2. Sep 05, 2026 · 13:42 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Queens Park Rangers 3.17 · Draw 3.75 · Middlesbrough 2.21
    • Implied 1X2 · Queens Park Rangers 30.5% · Draw 25.8% · Middlesbrough 43.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 05, 2026 · 14:10 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Queens Park Rangers 3.17 · Draw 3.75 · Middlesbrough 2.21
    • Implied 1X2 · Queens Park Rangers 30.5% · Draw 25.8% · Middlesbrough 43.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 05, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Middlesbrough win · 0–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Observe
Décision historique No Primary Bet
Résultat Validated
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 78/100 · High
  • Validation: Pass
Preuve
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 86/100
Betting Confidence 81/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 30, 2026 · 02:34 UTC Snapshot ID: dp-6146048

Closing Odds 3.75
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Middlesbrough win · Queens Park Rangers 0–1 Middlesbrough
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: EFL Championship
  • Rencontre: Queens Park Rangers vs Middlesbrough
  • Coup d'envoi: 2026-09-05 14:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 10.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 45.0%
  • xG (affiché): Queens Park Rangers 1.2 — Middlesbrough 1.42 (xG total ≈ 2.62)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Consultez les cartes Over/Under et BTTS pour tout texte d'inclinaison directionnelle.
  • BTTS (modèle): Oui N/A · Non N/A
  • Score exact (meilleure estimation): N/A

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 18, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Queens Park Rangers & Middlesbrough!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
EFL Championship EFL ChampionshipClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 West Ham United 7 4 2 1 14
2 Swansea City 7 4 2 1 14
3 Middlesbrough 7 4 2 1 14
4 West Bromwich Albion 7 4 2 1 14
5 Queens Park Rangers 7 3 3 1 12
6 Charlton Athletic 7 3 3 1 12
7 Wolverhampton 6 3 2 1 11
8 Lincoln City 7 3 2 2 11
9 Southampton 7 4 2 1 10
10 Birmingham City 7 2 4 1 10
11 Millwall 7 3 1 3 10
12 Stoke City 7 3 1 3 10
13 Bristol City 7 3 1 3 10
14 Norwich City 7 3 0 4 9
15 Sheffield United 7 2 3 2 9
16 Blackburn Rovers 7 2 2 3 8
17 Watford 7 2 2 3 8
18 Portsmouth 6 2 1 3 7
19 Wrexham 7 1 4 2 7
20 Bolton Wanderers 7 2 1 4 7
21 Cardiff City 7 0 4 3 4
22 Derby County 7 1 1 5 4
23 Preston North End 7 1 0 6 3
24 Burnley 7 0 3 4 3
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 West Ham United 7 20 9 +11 14
2 Southampton 7 18 8 +10 10
3 Middlesbrough 7 14 10 +4 14
4 Wolverhampton 6 14 10 +4 11
5 Millwall 7 13 13 0 10
6 Norwich City 7 13 13 0 9
7 Swansea City 7 11 5 +6 14
8 Stoke City 7 11 11 0 10
9 West Bromwich Albion 7 10 7 +3 14
10 Birmingham City 7 10 9 +1 10
11 Blackburn Rovers 7 10 10 0 8
12 Bristol City 7 10 12 -2 10
13 Queens Park Rangers 7 8 5 +3 12
14 Sheffield United 7 8 9 -1 9
15 Burnley 7 8 16 -8 3
16 Portsmouth 6 7 8 -1 7
17 Watford 7 7 9 -2 8
18 Wrexham 7 7 11 -4 7
19 Cardiff City 7 7 11 -4 4
20 Bolton Wanderers 7 7 12 -5 7
21 Lincoln City 7 6 6 0 11
22 Charlton Athletic 7 6 7 -1 12
23 Derby County 7 6 13 -7 4
24 Preston North End 7 6 13 -7 3
# ÉQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Southampton 7 7.2 2.6 +4.6 10
2 Wolverhampton 6 8.2 3.8 +4.4 11
3 Queens Park Rangers 7 8.5 4.2 +4.3 12
4 Middlesbrough 7 8.8 5.3 +3.5 14
5 Wrexham 7 5.4 3.5 +1.9 7
6 Swansea City 7 4.6 3.0 +1.6 14
7 Millwall 7 8.6 7.2 +1.4 10
8 Birmingham City 7 7.5 6.2 +1.3 10
9 West Ham United 7 4.9 4.0 +0.9 14
10 Norwich City 7 6.8 6.6 +0.2 9
11 Sheffield United 7 3.6 3.6 0.0 9
12 Portsmouth 6 4.5 4.9 -0.4 7
13 Cardiff City 7 5.8 6.8 -1.0 4
14 Bolton Wanderers 7 2.8 3.8 -1.0 7
15 Preston North End 7 2.4 3.5 -1.1 3
16 Burnley 7 4.8 6.0 -1.2 3
17 Watford 7 2.6 4.0 -1.4 8
18 Lincoln City 7 4.5 6.4 -1.9 11
19 Blackburn Rovers 7 2.8 4.7 -1.9 8
20 Derby County 7 4.5 6.8 -2.3 4
21 West Bromwich Albion 7 5.4 8.0 -2.6 14
22 Bristol City 7 4.1 6.9 -2.8 10
23 Charlton Athletic 7 3.4 6.5 -3.1 12
24 Stoke City 7 2.2 5.6 -3.4 10