AI correctly predicted the Middlesbrough win.
The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.
Marchés suivis vs résultat à temps plein
Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.
- Marché Prédiction Résultat Résultat
- Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✖ Incorrect
- Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
- 1X2 Middlesbrough Middlesbrough ✔ Correct
- Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-1 ✔ Correct
Modèle vs marché de clôture
| Résultat | Modèle | Marché de clôture | Différence | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Middlesbrough | 48.1% | 66.8% | -18.7 pp | Market Higher |
| Draw | 27.2% | 20.4% | +6.8 pp | Model Higher |
| Lincoln City | 24.6% | 12.7% | +11.9 pp | Model Edge |
The closing market estimates Middlesbrough's win probability at 66.8%, compared with the model's estimate of 48.1%, a difference of 18.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (Middlesbrough win 2–1).
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Middlesbrough than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.62) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Middlesbrough higher (66.8% vs model 48.1%, 18.7 pp), but the model's lean was validated (Middlesbrough win 2–1).
Chronologie des prévisions
Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.
-
Aug 15, 2026 · 19:23 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Middlesbrough 48.1% · Draw 27.3% · Lincoln City 24.6%
- xG · Middlesbrough 1.41 — Lincoln City 1.21
-
Aug 15, 2026 · 13:41 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Middlesbrough 1.43 · Draw 4.75 · Lincoln City 7.70
- Implied 1X2 · Middlesbrough 67.3% · Draw 20.2% · Lincoln City 12.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 15, 2026 · 14:08 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Middlesbrough 1.44 · Draw 4.71 · Lincoln City 7.57
- Implied 1X2 · Middlesbrough 66.8% · Draw 20.4% · Lincoln City 12.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 15, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Middlesbrough win · 2–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Aperçu historique
Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.
Métriques d'avant-match (contexte historique)
- Validation: Warning
- Large market gap (19 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sur les avis
- Quelle était la précision de la prédiction ?
- Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
- Que mesure xG Accuracy ?
- xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
- Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
- Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
- Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
- Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.
Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Explorer plus de prédictions
Obtenez des prédictions premium pour Middlesbrough & Lincoln City!
Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.
Abonnez-vous maintenant
EFL Championship — Classement
| # | ÉQUIPE | J | V | N | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Swansea City | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 2 | West Ham United | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 3 | Middlesbrough | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 4 | Wolverhampton | 7 | 4 | 2 | 1 | 14 |
| 5 | West Bromwich Albion | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 6 | Queens Park Rangers | 8 | 3 | 4 | 1 | 13 |
| 7 | Stoke City | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 8 | Bristol City | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 9 | Charlton Athletic | 8 | 3 | 3 | 2 | 12 |
| 10 | Birmingham City | 8 | 2 | 5 | 1 | 11 |
| 11 | Millwall | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 12 | Lincoln City | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 13 | Southampton | 8 | 4 | 2 | 2 | 10 |
| 14 | Wrexham | 8 | 2 | 4 | 2 | 10 |
| 15 | Bolton Wanderers | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 16 | Blackburn Rovers | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 17 | Norwich City | 8 | 3 | 0 | 5 | 9 |
| 18 | Sheffield United | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 19 | Portsmouth | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 20 | Watford | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 21 | Cardiff City | 8 | 1 | 4 | 3 | 7 |
| 22 | Derby County | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| 23 | Preston North End | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| 24 | Burnley | 8 | 0 | 4 | 4 | 4 |
| # | ÉQUIPE | J | BP | BC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | West Ham United | 8 | 22 | 11 | +11 | 15 |
| 2 | Southampton | 8 | 19 | 10 | +9 | 10 |
| 3 | Middlesbrough | 8 | 16 | 12 | +4 | 15 |
| 4 | Norwich City | 8 | 16 | 17 | -1 | 9 |
| 5 | Wolverhampton | 7 | 15 | 10 | +5 | 14 |
| 6 | Millwall | 8 | 15 | 15 | 0 | 11 |
| 7 | Swansea City | 8 | 13 | 6 | +7 | 17 |
| 8 | Stoke City | 8 | 13 | 12 | +1 | 13 |
| 9 | Birmingham City | 8 | 12 | 11 | +1 | 11 |
| 10 | Blackburn Rovers | 8 | 12 | 12 | 0 | 9 |
| 11 | Bristol City | 8 | 11 | 12 | -1 | 13 |
| 12 | Bolton Wanderers | 8 | 11 | 15 | -4 | 10 |
| 13 | Queens Park Rangers | 8 | 10 | 7 | +3 | 13 |
| 14 | West Bromwich Albion | 8 | 10 | 8 | +2 | 14 |
| 15 | Cardiff City | 8 | 10 | 12 | -2 | 7 |
| 16 | Portsmouth | 7 | 9 | 10 | -1 | 8 |
| 17 | Sheffield United | 8 | 9 | 11 | -2 | 9 |
| 18 | Wrexham | 8 | 9 | 12 | -3 | 10 |
| 19 | Burnley | 8 | 9 | 17 | -8 | 4 |
| 20 | Preston North End | 8 | 8 | 15 | -7 | 4 |
| 21 | Lincoln City | 8 | 7 | 8 | -1 | 11 |
| 22 | Charlton Athletic | 8 | 7 | 10 | -3 | 12 |
| 23 | Watford | 8 | 7 | 10 | -3 | 8 |
| 24 | Derby County | 8 | 7 | 14 | -7 | 5 |
| # | ÉQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Southampton | 8 | 7.2 | 2.6 | +4.6 | 10 |
| 2 | Wolverhampton | 7 | 8.2 | 3.8 | +4.4 | 14 |
| 3 | Queens Park Rangers | 8 | 8.5 | 4.2 | +4.3 | 13 |
| 4 | Middlesbrough | 8 | 8.8 | 5.3 | +3.5 | 15 |
| 5 | Wrexham | 8 | 5.4 | 3.5 | +1.9 | 10 |
| 6 | Swansea City | 8 | 4.6 | 3.0 | +1.6 | 17 |
| 7 | Millwall | 8 | 8.6 | 7.2 | +1.4 | 11 |
| 8 | Birmingham City | 8 | 7.5 | 6.2 | +1.3 | 11 |
| 9 | West Ham United | 8 | 4.9 | 4.0 | +0.9 | 15 |
| 10 | Norwich City | 8 | 6.8 | 6.6 | +0.2 | 9 |
| 11 | Sheffield United | 8 | 3.6 | 3.6 | 0.0 | 9 |
| 12 | Portsmouth | 7 | 4.5 | 4.9 | -0.4 | 8 |
| 13 | Cardiff City | 8 | 5.8 | 6.8 | -1.0 | 7 |
| 14 | Bolton Wanderers | 8 | 2.8 | 3.8 | -1.0 | 10 |
| 15 | Preston North End | 8 | 2.4 | 3.5 | -1.1 | 4 |
| 16 | Burnley | 8 | 4.8 | 6.0 | -1.2 | 4 |
| 17 | Watford | 8 | 2.6 | 4.0 | -1.4 | 8 |
| 18 | Lincoln City | 8 | 4.5 | 6.4 | -1.9 | 11 |
| 19 | Blackburn Rovers | 8 | 2.8 | 4.7 | -1.9 | 9 |
| 20 | Derby County | 8 | 4.5 | 6.8 | -2.3 | 5 |
| 21 | West Bromwich Albion | 8 | 5.4 | 8.0 | -2.6 | 14 |
| 22 | Bristol City | 8 | 4.1 | 6.9 | -2.8 | 13 |
| 23 | Charlton Athletic | 8 | 3.4 | 6.5 | -3.1 | 12 |
| 24 | Stoke City | 8 | 2.2 | 5.6 | -3.4 | 13 |