AI correctly predicted the Teplice win.
The match finished 3–1, validating the model's directional assessment.
Marchés suivis vs résultat à temps plein
Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.
- Marché Prédiction Résultat Résultat
- Plus / Moins 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (4 objectifs) ✔ Correct
- Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
- 1X2 Teplice Teplice ✔ Correct
- Analyse du score exact 2-1, 1-1, 2-0, 1-0, 2-2 3-1 ✖ Incorrect
Modèle vs marché de clôture
| Résultat | Modèle | Marché de clôture | Différence | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Teplice | 48.0% | 42.6% | +5.5 pp | Model Higher |
| Draw | 25.6% | 30.3% | -4.6 pp | Aligned |
| Bohemians 1905 | 26.3% | 27.2% | -0.8 pp | Aligned |
The statistical model estimates Teplice's win probability at 48.0%, compared with the closing market's implied probability of 42.6%, a difference of 5.5 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (Teplice win 3–1).
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Teplice.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.43) — 4 goals materialised
- Teplice attacking xG significantly stronger (2.03 vs 1.40)
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Teplice more conservatively (42.5% vs model 48.0%, 5.5 pp), but the model's lean was validated (Teplice win 3–1).
Chronologie des prévisions
Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.
-
Jul 25, 2026 · 22:06 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Teplice 48.1% · Draw 25.6% · Bohemians 1905 26.3%
- xG · Teplice 2.03 — Bohemians 1905 1.40
-
Jul 25, 2026 · 14:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Teplice 2.24 · Draw 3.15 · Bohemians 1905 3.51
- Implied 1X2 · Teplice 42.6% · Draw 30.3% · Bohemians 1905 27.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 14:56 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Teplice 2.24 · Draw 3.15 · Bohemians 1905 3.51
- Implied 1X2 · Teplice 42.6% · Draw 30.3% · Bohemians 1905 27.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Teplice win · 3–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Aperçu historique
Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.
Métriques d'avant-match (contexte historique)
- Validation: Pass
- High xG deviation from league baseline (50%+)
- Moderate model lean
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sur les avis
- Quelle était la précision de la prédiction ?
- Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
- Que mesure xG Accuracy ?
- xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
- Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
- Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
- Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
- Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.
Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Explorer plus de prédictions
Obtenez des prédictions premium pour Teplice & Bohemians 1905!
Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.
Abonnez-vous maintenant
Czech Liga — Classement
| # | ÉQUIPE | J | V | N | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Slavia Prague | 9 | 7 | 2 | 0 | 23 |
| 2 | Slovan Liberec | 9 | 6 | 2 | 1 | 20 |
| 3 | Mladá Boleslav | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 4 | Sigma Olomouc | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 |
| 5 | Teplice | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 |
| 6 | Zbrojovka Brno | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 |
| 7 | Sparta Prague | 9 | 5 | 0 | 4 | 15 |
| 8 | FK Jablonec | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 9 | Hradec Králové | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 10 | Plzeň | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 |
| 11 | Baník Ostrava | 9 | 3 | 1 | 5 | 10 |
| 12 | Bohemians 1905 | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 13 | Pardubice | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 14 | Líšeň | 9 | 1 | 2 | 6 | 5 |
| 15 | Slovácko | 9 | 0 | 4 | 5 | 4 |
| 16 | FC Fastav Zlín | 9 | 0 | 1 | 8 | 1 |
| # | ÉQUIPE | J | BP | BC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Slavia Prague | 9 | 25 | 6 | +19 | 23 |
| 2 | Sparta Prague | 9 | 18 | 12 | +6 | 15 |
| 3 | Mladá Boleslav | 8 | 17 | 9 | +8 | 17 |
| 4 | Teplice | 9 | 17 | 15 | +2 | 16 |
| 5 | Plzeň | 9 | 17 | 17 | 0 | 10 |
| 6 | Sigma Olomouc | 9 | 16 | 13 | +3 | 16 |
| 7 | Slovan Liberec | 9 | 13 | 4 | +9 | 20 |
| 8 | Zbrojovka Brno | 9 | 12 | 12 | 0 | 16 |
| 9 | FK Jablonec | 9 | 11 | 9 | +2 | 14 |
| 10 | Bohemians 1905 | 8 | 9 | 11 | -2 | 9 |
| 11 | Pardubice | 9 | 9 | 14 | -5 | 8 |
| 12 | Hradec Králové | 9 | 8 | 9 | -1 | 14 |
| 13 | FC Fastav Zlín | 9 | 8 | 19 | -11 | 1 |
| 14 | Slovácko | 9 | 7 | 16 | -9 | 4 |
| 15 | Baník Ostrava | 9 | 7 | 17 | -10 | 10 |
| 16 | Líšeň | 9 | 7 | 18 | -11 | 5 |
| # | ÉQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Slavia Prague | 9 | 15.5 | 7.2 | +8.3 | 23 |
| 2 | Slovan Liberec | 9 | 11.4 | 7.2 | +4.2 | 20 |
| 3 | FK Jablonec | 9 | 11.1 | 7.7 | +3.4 | 14 |
| 4 | Sparta Prague | 9 | 13.3 | 10.4 | +2.9 | 15 |
| 5 | Hradec Králové | 9 | 6.8 | 5.2 | +1.6 | 14 |
| 6 | Pardubice | 9 | 8.9 | 8.2 | +0.7 | 8 |
| 7 | Plzeň | 9 | 8.9 | 8.4 | +0.5 | 10 |
| 8 | Zbrojovka Brno | 9 | 7.6 | 7.3 | +0.3 | 16 |
| 9 | Sigma Olomouc | 9 | 8.4 | 8.3 | +0.1 | 16 |
| 10 | Teplice | 9 | 8.6 | 9.0 | -0.4 | 16 |
| 11 | Bohemians 1905 | 8 | 6.8 | 8.9 | -2.1 | 9 |
| 12 | Mladá Boleslav | 8 | 10.8 | 13.2 | -2.4 | 17 |
| 13 | Líšeň | 9 | 7.7 | 10.1 | -2.4 | 5 |
| 14 | Baník Ostrava | 9 | 11.0 | 14.7 | -3.7 | 10 |
| 15 | Slovácko | 9 | 7.5 | 12.4 | -4.9 | 4 |
| 16 | FC Fastav Zlín | 9 | 6.1 | 11.9 | -5.8 | 1 |