Audit de prédiction : Glentoran BU W vs Riga (F) Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Jul 22, 2026 - 12:00
1 1.30
4 1.30
xG Accuracy: 44%

The model missed the final outcome (Riga (F) win 1–4).

The model had projected Glentoran BU W at 35.2%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (5 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Glentoran BU W Riga (F) ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-4 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices Riga (F) higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Riga (F) -27.7 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Glentoran BU W 35.2% 17.9% +17.2 pp Model Edge
Draw 29.6% 19.1% +10.5 pp Model Edge
Riga (F) 35.2% 62.9% -27.7 pp Market Higher

The closing market estimates Riga (F)'s win probability at 62.9%, compared with the model's estimate of 35.2%, a difference of 27.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Riga (F) win 1–4.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
  • 1X2: model leaned Glentoran BU W; match finished Riga (F)

Market lesson

The closing market differed from the model on Glentoran BU W by 27.7 percentage points (62.9% vs model 35.2%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Jul 22, 2026 · 19:19 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Glentoran BU W 35.2% · Draw 29.6% · Riga (F) 35.2%
    • xG · Glentoran BU W 1.30 — Riga (F) 1.30
  2. Jul 22, 2026 · 11:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Glentoran BU W 4.94 · Draw 4.63 · Riga (F) 1.41
    • Implied 1X2 · Glentoran BU W 17.9% · Draw 19.1% · Riga (F) 62.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 22, 2026 · 11:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Glentoran BU W 4.94 · Draw 4.63 · Riga (F) 1.41
    • Implied 1X2 · Glentoran BU W 17.9% · Draw 19.1% · Riga (F) 62.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 22, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Riga (F) win · 1–4
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 49/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (28 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 13/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 29, 2026 · 19:17 UTC Snapshot ID: dp-2416215

Closing Odds 1.41
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Riga (F) win · Glentoran BU W 1–4 Riga (F)
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: UEFA Women's Champions League
  • Rencontre: Glentoran BU W vs Riga (F)
  • Coup d'envoi: 2026-07-22 12:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 33.0% · Match nul 33.0% · Extérieur 33.0%
  • xG (affiché): Glentoran BU W 1.3 — Riga (F) 1.3 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Consultez les cartes Over/Under et BTTS pour tout texte d'inclinaison directionnelle.
  • BTTS (modèle): Oui N/A · Non N/A
  • Score exact (meilleure estimation): N/A

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 28, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Glentoran BU W & Riga (F)!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions