Audit de prédiction : Atmosfera vs Tauras Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Atmosfera

Sep 05, 2026 - 12:00

3 1.32

1 1.28

xG Accuracy: 58%

Tauras

AI correctly predicted the Atmosfera win.

The match finished 3–1, validating the model's directional assessment.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction B-

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (4 objectifs) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
1X2 Atmosfera Atmosfera ✔ Correct
Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-1 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Résultat	Modèle	Marché de clôture	Différence	Signal
Atmosfera	36.1%	30.6%	+5.5 pp	Model Higher
Draw	29.6%	27.7%	+2.0 pp	Aligned
Tauras	34.2%	41.7%	-7.5 pp	Market Higher

The closing market estimates Tauras's win probability at 41.7%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 7.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (Atmosfera win 3–1).

Market Assessment

The market and model broadly agree on Tauras. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Atmosfera higher (43.6% vs model 36.1%, 7.5 pp), but the model's lean was validated (Atmosfera win 3–1).

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

Sep 05, 2026 · 11:58 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Atmosfera 36.1% · Draw 29.7% · Tauras 34.2%
- xG · Atmosfera 1.32 — Tauras 1.28
Sep 05, 2026 · 11:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Atmosfera 2.90 · Draw 3.21 · Tauras 2.13
- Implied 1X2 · Atmosfera 30.6% · Draw 27.7% · Tauras 41.7%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 05, 2026 · 11:58 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Atmosfera 2.90 · Draw 3.21 · Tauras 2.13
- Implied 1X2 · Atmosfera 30.6% · Draw 27.7% · Tauras 41.7%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 05, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
FT Full-time result Atmosfera win · 3–1
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Monitor

Décision historique Monitor

Résultat Validated

Métriques d'avant-match (contexte historique)

Fiabilité des prévisions 75/100 · High

Validation: Pass

Preuve ★★★★★

No strong statistical edge
Direction agrees with model lean
Validation passed

Pricing proximity (inverse gap) 21/100

Monitoring Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 30, 2026 · 01:38 UTC Snapshot ID: dp-6132068

Closing Odds 2.13

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Atmosfera win · Atmosfera 3–1 Tauras

Prediction ✔ Correct

Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?: Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?: xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?: Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?: Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

Ligue: 1 Lyga Lituanie
Rencontre: Atmosfera vs Tauras
Coup d'envoi: 2026-09-05 12:00:00
1X2 (modèle): Domicile 36.1% · Match nul 29.7% · Extérieur 34.2%
xG (affiché): Atmosfera 1.32 — Tauras 1.28 (xG total ≈ 2.6)
Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (identique au bloc décisionnel : pas de pari par défaut).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.5% · Non 45.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Recommandation historique

Décision historique: Monitor

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 26, 2026 (UTC)

Prédictions associées

Voir les prochains 1 Lyga Lituanie Matchs Suivre Atmosfera Prédiction du prochain match Suivre Tauras Prédiction du prochain match Voir les prédictions footballistiques d'aujourd'hui

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Atmosfera & Tauras!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Prédictions

1 Lyga Lituanie — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Minija	24	21	1	2	64
2	Babrungas	25	19	4	2	61
3	Be1 NFA	24	16	2	6	50
4	Neptūną Klaipėda	25	14	2	9	44
5	Tauras	25	13	4	8	43
6	Žalgiris II	25	13	4	8	43
7	BFA	25	13	4	8	43
8	Dainava	24	11	7	6	40
9	Atmosfera	24	8	6	10	30
10	Jonava	25	7	6	12	27
11	Garliava	24	6	4	14	22
12	Kauno Žalgiris II	24	7	1	16	22
13	Hegelmann II	25	7	1	17	22
14	Transinvest 2	25	6	3	16	21
15	FA Šiauliai II	25	4	5	16	17
16	Ekranas	25	4	2	19	14

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Minija	24	63	13	+50	64
2	Babrungas	25	43	11	+32	61
3	Be1 NFA	24	43	25	+18	50
4	Tauras	25	43	31	+12	43
5	BFA	25	39	35	+4	43
6	Žalgiris II	25	38	32	+6	43
7	Atmosfera	24	37	33	+4	30
8	Dainava	24	34	23	+11	40
9	Neptūną Klaipėda	25	33	30	+3	44
10	Hegelmann II	25	30	56	-26	22
11	Transinvest 2	25	29	58	-29	21
12	Jonava	25	28	33	-5	27
13	Garliava	24	27	30	-3	22
14	FA Šiauliai II	25	27	56	-29	17
15	Ekranas	25	25	58	-33	14
16	Kauno Žalgiris II	24	23	38	-15	22