AI correctly predicted the Beitar Jérusalem win.
The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.
Marchés suivis vs résultat à temps plein
Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.
- Marché Prédiction Résultat Résultat
- Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✖ Incorrect
- Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
- 1X2 Beitar Jérusalem Beitar Jérusalem ✔ Correct
- Analyse du score exact 1-0, 1-1, 2-0, 2-1, 0-0 2-1 ✔ Correct
Modèle vs marché de clôture
| Résultat | Modèle | Marché de clôture | Différence | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Beitar Jérusalem | 54.3% | 56.8% | -2.5 pp | Aligned |
| Draw | 27.6% | 21.9% | +5.7 pp | Model Higher |
| Hapoel Haïfa | 18.1% | 21.2% | -3.1 pp | Aligned |
The statistical model estimates Draw's win probability at 27.6%, compared with the closing market's implied probability of 21.9%, a difference of 5.7 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (Beitar Jérusalem win 2–1).
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Draw.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.50) — 3 goals materialised
- Beitar Jérusalem attacking xG significantly stronger (1.64 vs 0.86)
- Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Beitar Jérusalem more conservatively (48.6% vs model 54.3%, 5.7 pp), but the model's lean was validated (Beitar Jérusalem win 2–1).
Chronologie des prévisions
Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.
-
Sep 19, 2026 · 17:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Beitar Jérusalem 54.3% · Draw 27.5% · Hapoel Haïfa 18.1%
- xG · Beitar Jérusalem 1.64 — Hapoel Haïfa 0.86
-
Sep 19, 2026 · 17:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Beitar Jérusalem 1.67 · Draw 4.33 · Hapoel Haïfa 4.47
- Implied 1X2 · Beitar Jérusalem 56.8% · Draw 21.9% · Hapoel Haïfa 21.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 17:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Beitar Jérusalem 1.67 · Draw 4.33 · Hapoel Haïfa 4.47
- Implied 1X2 · Beitar Jérusalem 56.8% · Draw 21.9% · Hapoel Haïfa 21.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 17:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Beitar Jérusalem win · 2–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Aperçu historique
Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.
Métriques d'avant-match (contexte historique)
- Validation: Pass
- Moderate model lean
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sur les avis
- Quelle était la précision de la prédiction ?
- Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
- Que mesure xG Accuracy ?
- xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
- Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
- Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
- Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
- Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.
Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Explorer plus de prédictions
Obtenez des prédictions premium pour Beitar Jérusalem & Hapoel Haïfa!
Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.
Abonnez-vous maintenant
Ligat Ha'Al — Classement
| # | ÉQUIPE | J | V | N | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maccabi Tel-Aviv | 5 | 5 | 0 | 0 | 15 |
| 2 | Maccabi Haïfa | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 |
| 3 | Hapoel Tel Aviv | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 4 | Hapoël Beer-Sheva | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 5 | Beitar Jérusalem | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 |
| 6 | Hapoël Katamon | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 7 | Hapoel Haïfa | 5 | 1 | 3 | 1 | 6 |
| 8 | Maccabi Petah Tikva | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 |
| 9 | Maccabi Netanya | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 10 | Bnei Sakhnin | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 11 | Hapoel Ramat Gan | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 |
| 12 | Ironi Kiryat Shmona | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 |
| 13 | Hapoël Petah Tikva | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 |
| 14 | Ironi Tibériade | 5 | 2 | 1 | 2 | 1 |
| # | ÉQUIPE | J | BP | BC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maccabi Tel-Aviv | 5 | 18 | 6 | +12 | 15 |
| 2 | Maccabi Haïfa | 5 | 12 | 7 | +5 | 12 |
| 3 | Hapoël Katamon | 5 | 12 | 12 | 0 | 7 |
| 4 | Hapoel Tel Aviv | 5 | 11 | 4 | +7 | 10 |
| 5 | Hapoël Beer-Sheva | 5 | 8 | 7 | +1 | 10 |
| 6 | Maccabi Petah Tikva | 5 | 8 | 11 | -3 | 6 |
| 7 | Hapoel Haïfa | 5 | 7 | 6 | +1 | 6 |
| 8 | Ironi Tibériade | 5 | 7 | 8 | -1 | 1 |
| 9 | Beitar Jérusalem | 5 | 7 | 9 | -2 | 9 |
| 10 | Maccabi Netanya | 5 | 6 | 6 | 0 | 5 |
| 11 | Ironi Kiryat Shmona | 5 | 5 | 11 | -6 | 3 |
| 12 | Hapoel Ramat Gan | 5 | 4 | 9 | -5 | 3 |
| 13 | Bnei Sakhnin | 5 | 3 | 6 | -3 | 4 |
| 14 | Hapoël Petah Tikva | 5 | 2 | 8 | -6 | 3 |
