The model missed the final outcome (Jong AZ win 2–5).
The model had projected De Graafschap at 50.3%, but the full-time result went the other way.
Marchés suivis vs résultat à temps plein
Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.
- Marché Prédiction Résultat Résultat
- Plus / Moins 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (7 objectifs) ✔ Correct
- Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
- 1X2 De Graafschap Jong AZ ✖ Incorrect
- Analyse du score exact 1-1, 2-1, 1-0, 2-0, 1-2 2-5 ✖ Incorrect
Modèle vs marché de clôture
| Résultat | Modèle | Marché de clôture | Différence | Signal |
|---|---|---|---|---|
| De Graafschap | 50.3% | 54.9% | -4.5 pp | Aligned |
| Draw | 25.4% | 19.2% | +6.2 pp | Model Higher |
| Jong AZ | 24.3% | 25.9% | -1.6 pp | Aligned |
The statistical model estimates Draw's win probability at 25.4%, compared with the closing market's implied probability of 19.2%, a difference of 6.2 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Après le temps plein, le résultat était Jong AZ win 2–5.
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Draw.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.11) — 7 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned De Graafschap; match finished Jong AZ
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The closing market differed from the model on De Graafschap by 6.2 percentage points (44.1% vs model 50.3%) — in this case the market view proved closer.
Chronologie des prévisions
Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.
-
Aug 17, 2026 · 18:00 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · De Graafschap 50.3% · Draw 25.4% · Jong AZ 24.3%
- xG · De Graafschap 1.86 — Jong AZ 1.25
-
Aug 17, 2026 · 17:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · De Graafschap 1.72 · Draw 4.93 · Jong AZ 3.69
- Implied 1X2 · De Graafschap 55.1% · Draw 19.2% · Jong AZ 25.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 17, 2026 · 18:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · De Graafschap 1.73 · Draw 4.94 · Jong AZ 3.66
- Implied 1X2 · De Graafschap 54.9% · Draw 19.2% · Jong AZ 25.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 17, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Jong AZ win · 2–5
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Aperçu historique
Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.
Métriques d'avant-match (contexte historique)
- Validation: Pass
- Moderate model lean
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sur les avis
- Quelle était la précision de la prédiction ?
- Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
- Que mesure xG Accuracy ?
- xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
- Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
- Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
- Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
- Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.
Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Explorer plus de prédictions
Obtenez des prédictions premium pour De Graafschap & Jong AZ!
Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.
Abonnez-vous maintenant
Eerste Divisie — Classement
| # | ÉQUIPE | J | V | N | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Heracles Almelo | 6 | 6 | 0 | 0 | 18 |
| 2 | Almere City FC | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 |
| 3 | MVV Maastricht | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 |
| 4 | VVV Venlo | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 |
| 5 | Emmen | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 |
| 6 | Roda JC | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
| 7 | Jong PSV | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 8 | Waalwijk | 6 | 2 | 4 | 0 | 10 |
| 9 | Vitesse Arnhem | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 10 | FC Volendam | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 |
| 11 | Jong AZ | 7 | 3 | 0 | 4 | 9 |
| 12 | Helmond Sport | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| 13 | NAC Breda | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 14 | FC Eindhoven | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 15 | Jong Ajax | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 16 | Den Bosch | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 17 | FC Dordrecht | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 18 | De Graafschap | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 19 | Jong Utrecht | 7 | 1 | 1 | 5 | 4 |
| 20 | FC Oss | 6 | 1 | 0 | 5 | 3 |
| # | ÉQUIPE | J | BP | BC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Heracles Almelo | 6 | 24 | 9 | +15 | 18 |
| 2 | Jong AZ | 7 | 17 | 15 | +2 | 9 |
| 3 | VVV Venlo | 6 | 16 | 10 | +6 | 12 |
| 4 | FC Volendam | 6 | 16 | 10 | +6 | 9 |
| 5 | Emmen | 6 | 16 | 14 | +2 | 12 |
| 6 | Almere City FC | 6 | 15 | 4 | +11 | 13 |
| 7 | Waalwijk | 6 | 12 | 8 | +4 | 10 |
| 8 | Helmond Sport | 6 | 12 | 10 | +2 | 8 |
| 9 | Jong PSV | 7 | 12 | 12 | 0 | 11 |
| 10 | Jong Ajax | 7 | 12 | 16 | -4 | 7 |
| 11 | NAC Breda | 6 | 11 | 14 | -3 | 7 |
| 12 | Vitesse Arnhem | 6 | 10 | 8 | +2 | 10 |
| 13 | Den Bosch | 6 | 10 | 15 | -5 | 4 |
| 14 | MVV Maastricht | 6 | 9 | 9 | 0 | 13 |
| 15 | FC Dordrecht | 6 | 9 | 18 | -9 | 4 |
| 16 | FC Eindhoven | 6 | 8 | 12 | -4 | 7 |
| 17 | Jong Utrecht | 7 | 8 | 17 | -9 | 4 |
| 18 | Roda JC | 6 | 7 | 5 | +2 | 11 |
| 19 | De Graafschap | 6 | 7 | 18 | -11 | 4 |
| 20 | FC Oss | 6 | 5 | 12 | -7 | 3 |
| # | ÉQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Volendam | 6 | 9.6 | 5.1 | +4.5 | 9 |
| 2 | Heracles Almelo | 6 | 10.1 | 6.0 | +4.1 | 18 |
| 3 | Emmen | 6 | 9.2 | 6.2 | +3.0 | 12 |
| 4 | NAC Breda | 6 | 9.8 | 6.9 | +2.9 | 7 |
| 5 | MVV Maastricht | 6 | 6.7 | 3.8 | +2.9 | 13 |
| 6 | Jong PSV | 7 | 8.5 | 5.7 | +2.8 | 11 |
| 7 | Den Bosch | 6 | 9.6 | 7.0 | +2.6 | 4 |
| 8 | Vitesse Arnhem | 6 | 8.0 | 6.8 | +1.2 | 10 |
| 9 | Jong AZ | 7 | 6.9 | 5.7 | +1.2 | 9 |
| 10 | Almere City FC | 6 | 7.2 | 6.1 | +1.1 | 13 |
| 11 | Roda JC | 6 | 8.1 | 7.2 | +0.9 | 11 |
| 12 | Waalwijk | 6 | 4.8 | 4.6 | +0.2 | 10 |
| 13 | FC Oss | 6 | 5.3 | 7.3 | -2.0 | 3 |
| 14 | De Graafschap | 6 | 5.4 | 7.6 | -2.2 | 4 |
| 15 | Jong Ajax | 7 | 8.4 | 10.8 | -2.4 | 7 |
| 16 | VVV Venlo | 6 | 5.7 | 8.9 | -3.2 | 12 |
| 17 | Helmond Sport | 6 | 2.6 | 6.2 | -3.6 | 8 |
| 18 | Jong Utrecht | 7 | 5.4 | 9.6 | -4.2 | 4 |
| 19 | FC Eindhoven | 6 | 3.9 | 8.2 | -4.3 | 7 |
| 20 | FC Dordrecht | 6 | 5.0 | 10.7 | -5.7 | 4 |