Audit de prédiction : Parme vs Genoa Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Sep 20, 2026 - 13:00
2 0.88
1 1.44
xG Accuracy: 65%

The model missed the final outcome (Parme win 2–1).

The model had projected Genoa at 43.6%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Genoa Parme ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 0-1, 1-1, 0-2, 0-0, 1-2 2-1 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Moderate Disagreement

The model rates Genoa considerably stronger than the closing betting market.

Le plus grand écart de probabilité: Genoa +6.2 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Parme 25.3% 30.3% -5.0 pp Market Higher
Draw 31.1% 32.3% -1.2 pp Aligned
Genoa 43.6% 37.4% +6.2 pp Model Higher

The statistical model estimates Genoa's win probability at 43.6%, compared with the closing market's implied probability of 37.4%, a difference of 6.2 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Parme win 2–1.

Market Assessment

The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Genoa.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Genoa by 6.2 percentage points (37.4% vs model 43.6%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Sep 20, 2026 · 19:20 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Parme 25.2% · Draw 31.1% · Genoa 43.6%
    • xG · Parme 0.88 — Genoa 1.44
  2. Sep 20, 2026 · 12:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Parme 3.21 · Draw 3.01 · Genoa 2.60
    • Implied 1X2 · Parme 30.3% · Draw 32.3% · Genoa 37.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 20, 2026 · 13:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Parme 3.21 · Draw 3.01 · Genoa 2.60
    • Implied 1X2 · Parme 30.3% · Draw 32.3% · Genoa 37.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 20, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Parme win · 2–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Observe
Décision historique No Primary Bet
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 76/100 · High
  • Validation: Pass
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 68/100
Betting Confidence 79/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 01:29 UTC Snapshot ID: dp-8669898

Closing Odds 2.6
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Parme win · Parme 2–1 Genoa
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: Serie A
  • Rencontre: Parme vs Genoa
  • Coup d'envoi: 2026-09-20 13:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 35.0% · Match nul 35.0% · Extérieur 30.0%
  • xG (affiché): Parme 0.88 — Genoa 1.44 (xG total ≈ 2.32)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Consultez les cartes Over/Under et BTTS pour tout texte d'inclinaison directionnelle.
  • BTTS (modèle): Oui N/A · Non N/A
  • Score exact (meilleure estimation): N/A

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 28, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Parme & Genoa!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Serie A Serie A — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 AS Roma 5 4 1 0 13
2 Inter Milan 5 4 1 0 13
3 Lazio 5 4 1 0 13
4 Cagliari 5 4 0 1 12
5 AC Milan 5 3 2 0 11
6 Frosinone 5 3 1 1 10
7 Juventus 5 3 1 1 10
8 Como 5 3 1 1 10
9 Naples 5 2 1 2 7
10 Sassuolo 5 2 1 2 7
11 Atalanta 5 2 0 3 6
12 Lecce 5 2 0 3 6
13 Udinese 5 1 1 3 4
14 Torino 5 1 1 3 4
15 Parme 5 1 1 3 4
16 AC Monza 5 1 1 3 4
17 Fiorentina 5 1 1 3 4
18 Bologne 5 0 2 3 2
19 Genoa 5 0 1 4 1
20 Venise 5 0 0 5 0
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Inter Milan 5 15 8 +7 13
2 AS Roma 5 14 3 +11 13
3 AC Milan 5 10 4 +6 11
4 Frosinone 5 9 4 +5 10
5 Como 5 9 6 +3 10
6 Sassuolo 5 9 9 0 7
7 Lazio 5 8 3 +5 13
8 Juventus 5 8 4 +4 10
9 Udinese 5 8 11 -3 4
10 AC Monza 5 8 12 -4 4
11 Naples 5 7 6 +1 7
12 Fiorentina 5 6 12 -6 4
13 Cagliari 5 5 2 +3 12
14 Atalanta 5 5 7 -2 6
15 Torino 5 5 8 -3 4
16 Lecce 5 5 10 -5 6
17 Parme 5 4 7 -3 4
18 Venise 5 4 13 -9 0
19 Bologne 5 3 6 -3 2
20 Genoa 5 3 10 -7 1
# ÉQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Inter Milan 5 10.3 4.3 +6.0 13
2 AS Roma 5 9.7 4.2 +5.5 13
3 Juventus 5 6.0 2.2 +3.8 10
4 AC Monza 5 8.8 5.3 +3.5 4
5 AC Milan 5 6.8 4.0 +2.8 11
6 Naples 5 5.4 2.9 +2.5 7
7 Sassuolo 5 7.9 6.2 +1.7 7
8 Lazio 5 7.6 6.1 +1.5 13
9 Como 5 8.0 6.7 +1.3 10
10 Bologne 5 5.8 5.0 +0.8 2
11 Fiorentina 5 6.5 6.0 +0.5 4
12 Genoa 5 3.9 4.7 -0.8 1
13 Torino 5 3.8 5.2 -1.4 4
14 Udinese 5 6.7 9.2 -2.5 4
15 Frosinone 5 7.4 10.1 -2.7 10
16 Cagliari 5 5.2 8.2 -3.0 12
17 Venise 5 7.7 11.2 -3.5 0
18 Atalanta 5 2.7 6.5 -3.8 6
19 Parme 5 3.2 8.3 -5.1 4
20 Lecce 5 4.7 11.8 -7.1 6