AI correctly predicted the Juan Pablo II College win.
The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.
Marchés suivis vs résultat à temps plein
Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.
- Marché Prédiction Résultat Résultat
- Plus / Moins 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (2 objectifs) ✖ Incorrect
- Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
- 1X2 Juan Pablo II College Juan Pablo II College ✔ Correct
- Analyse du score exact 1-1, 2-1, 1-0, 2-0, 3-1 2-0 ✔ Correct
Modèle vs marché de clôture
| Résultat | Modèle | Marché de clôture | Différence | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Juan Pablo II College | 56.5% | 42.8% | +13.7 pp | Model Edge |
| Draw | 24.0% | 26.6% | -2.6 pp | Aligned |
| Cienciano | 19.5% | 30.6% | -11.1 pp | Market Higher |
The statistical model estimates Juan Pablo II College's win probability at 56.5%, compared with the closing market's implied probability of 42.8%, a difference of 13.7 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (Juan Pablo II College win 2–0).
Market Assessment
The statistical fair estimate is materially higher than the market on Juan Pablo II College.
- The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Juan Pablo II College attacking xG significantly stronger (2.00 vs 1.12)
- Exact score 2–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Juan Pablo II College more conservatively (42.8% vs model 56.5%, 13.7 pp), but the model's lean was validated (Juan Pablo II College win 2–0).
Chronologie des prévisions
Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.
-
Jul 25, 2026 · 23:30 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Juan Pablo II College 56.5% · Draw 24.0% · Cienciano 19.5%
- xG · Juan Pablo II College 2.00 — Cienciano 1.12
-
Jul 25, 2026 · 19:44 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Juan Pablo II College 2.17 · Draw 3.49 · Cienciano 3.03
- Implied 1X2 · Juan Pablo II College 42.8% · Draw 26.6% · Cienciano 30.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 20:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Juan Pablo II College 2.17 · Draw 3.49 · Cienciano 3.03
- Implied 1X2 · Juan Pablo II College 42.8% · Draw 26.6% · Cienciano 30.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 20:15 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Juan Pablo II College win · 2–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Aperçu historique
Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.
Métriques d'avant-match (contexte historique)
- Validation: Warning
- Large market gap (14 pp)
- Statistical edge detected
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotProbability Calibration
- Expected: 60.6%
- Historical Bucket: 60–65% — Building sample
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sur les avis
- Quelle était la précision de la prédiction ?
- Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
- Que mesure xG Accuracy ?
- xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
- Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
- Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
- Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
- Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.
Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Explorer plus de prédictions
Obtenez des prédictions premium pour Juan Pablo II College & Cienciano!
Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.
Abonnez-vous maintenant
Primera División Péruvienne — Classement
| # | ÉQUIPE | J | V | N | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alianza Lima | 27 | 16 | 8 | 3 | 56 |
| 2 | Universitario | 27 | 14 | 7 | 6 | 49 |
| 3 | Deportivo Garcilaso | 27 | 14 | 6 | 7 | 48 |
| 4 | FBC Melgar | 27 | 13 | 7 | 7 | 46 |
| 5 | Cusco FC | 27 | 14 | 3 | 10 | 45 |
| 6 | Cultural Santa Rosa | 26 | 12 | 5 | 9 | 41 |
| 7 | Cienciano | 26 | 12 | 4 | 10 | 40 |
| 8 | Alianza Atlético | 27 | 11 | 7 | 9 | 40 |
| 9 | Sporting Cristal | 27 | 11 | 5 | 11 | 38 |
| 10 | Sport Boys | 27 | 10 | 8 | 9 | 38 |
| 11 | Sport Huancayo | 27 | 10 | 5 | 12 | 35 |
| 12 | Juan Pablo II College | 27 | 9 | 7 | 11 | 34 |
| 13 | Atlético Grau | 27 | 9 | 5 | 13 | 32 |
| 14 | Comerciantes Unidos | 27 | 7 | 9 | 11 | 30 |
| 15 | FC Cajamarca | 27 | 7 | 6 | 14 | 27 |
| 16 | ADT | 27 | 6 | 7 | 14 | 25 |
| 17 | UCV Moquegua | 27 | 6 | 7 | 14 | 25 |
| 18 | UTC | 27 | 4 | 8 | 15 | 15 |
| # | ÉQUIPE | J | BP | BC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sporting Cristal | 27 | 48 | 40 | +8 | 38 |
| 2 | FBC Melgar | 27 | 45 | 29 | +16 | 46 |
| 3 | Cienciano | 26 | 45 | 39 | +6 | 40 |
| 4 | Alianza Lima | 27 | 44 | 18 | +26 | 56 |
| 5 | Universitario | 27 | 43 | 31 | +12 | 49 |
| 6 | Juan Pablo II College | 27 | 42 | 52 | -10 | 34 |
| 7 | FC Cajamarca | 27 | 41 | 52 | -11 | 27 |
| 8 | Alianza Atlético | 27 | 40 | 35 | +5 | 40 |
| 9 | Cusco FC | 27 | 40 | 38 | +2 | 45 |
| 10 | Deportivo Garcilaso | 27 | 39 | 24 | +15 | 48 |
| 11 | Sport Huancayo | 27 | 37 | 44 | -7 | 35 |
| 12 | Comerciantes Unidos | 27 | 35 | 38 | -3 | 30 |
| 13 | Cultural Santa Rosa | 26 | 35 | 44 | -9 | 41 |
| 14 | UTC | 27 | 32 | 50 | -18 | 15 |
| 15 | Sport Boys | 27 | 29 | 26 | +3 | 38 |
| 16 | ADT | 27 | 29 | 42 | -13 | 25 |
| 17 | Atlético Grau | 27 | 26 | 31 | -5 | 32 |
| 18 | UCV Moquegua | 27 | 24 | 41 | -17 | 25 |
| # | ÉQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alianza Lima | 27 | 2.3 | 0.0 | +2.3 | 56 |
| 2 | Deportivo Garcilaso | 27 | 2.3 | 1.4 | +0.9 | 48 |
| 3 | Cusco FC | 27 | 1.4 | 2.3 | -0.9 | 45 |
| 4 | UTC | 27 | 0.0 | 2.3 | -2.3 | 15 |
| 5 | Universitario | 27 | — | — | — | 49 |
| 6 | FBC Melgar | 27 | — | — | — | 46 |
| 7 | Cultural Santa Rosa | 26 | — | — | — | 41 |
| 8 | Cienciano | 26 | — | — | — | 40 |
| 9 | Alianza Atlético | 27 | — | — | — | 40 |
| 10 | Sporting Cristal | 27 | — | — | — | 38 |
| 11 | Sport Boys | 27 | — | — | — | 38 |
| 12 | Sport Huancayo | 27 | — | — | — | 35 |
| 13 | Juan Pablo II College | 27 | — | — | — | 34 |
| 14 | Atlético Grau | 27 | — | — | — | 32 |
| 15 | Comerciantes Unidos | 27 | — | — | — | 30 |
| 16 | FC Cajamarca | 27 | — | — | — | 27 |
| 17 | ADT | 27 | — | — | — | 25 |
| 18 | UCV Moquegua | 27 | — | — | — | 25 |