Audit de prédiction : TP-47 vs JS Hercules Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Jul 23, 2026 - 15:30
0 1.38
1 1.22
xG Accuracy: 64%

The model missed the final outcome (JS Hercules win 0–1).

The model had projected TP-47 at 39.0%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (1 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 TP-47 JS Hercules ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-1 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices TP-47 higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: TP-47 -21.7 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
TP-47 39.0% 60.7% -21.7 pp Market Higher
Draw 29.5% 19.5% +10.0 pp Model Higher
JS Hercules 31.5% 19.8% +11.7 pp Model Edge

The closing market estimates TP-47's win probability at 60.7%, compared with the model's estimate of 39.0%, a difference of 21.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était JS Hercules win 0–1.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned TP-47; match finished JS Hercules

Market lesson

The closing market differed from the model on TP-47 by 21.7 percentage points (60.7% vs model 39.0%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Jul 23, 2026 · 19:27 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · TP-47 39.0% · Draw 29.5% · JS Hercules 31.5%
    • xG · TP-47 1.38 — JS Hercules 1.22
  2. Jul 23, 2026 · 14:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · TP-47 1.49 · Draw 4.63 · JS Hercules 4.58
    • Implied 1X2 · TP-47 60.7% · Draw 19.5% · JS Hercules 19.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 23, 2026 · 15:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · TP-47 1.49 · Draw 4.63 · JS Hercules 4.58
    • Implied 1X2 · TP-47 60.7% · Draw 19.5% · JS Hercules 19.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 23, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result JS Hercules win · 0–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 52/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (22 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 13:38 UTC Snapshot ID: dp-1449481

Closing Odds 1.49
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result JS Hercules win · TP-47 0–1 JS Hercules
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: Kakkonen - Lohko C
  • Rencontre: TP-47 vs JS Hercules
  • Coup d'envoi: 2026-07-23 15:30:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 45.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 10.0%
  • xG (affiché): TP-47 1.38 — JS Hercules 1.22 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Consultez les cartes Over/Under et BTTS pour tout texte d'inclinaison directionnelle.
  • BTTS (modèle): Oui N/A · Non N/A
  • Score exact (meilleure estimation): N/A

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 26, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour TP-47 & JS Hercules!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Kakkonen - Lohko C Kakkonen - Lohko C — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Huima / Urho 18 11 3 4 36
2 GBK 18 10 2 6 32
3 JBK 18 10 1 7 31
4 VPS II 18 7 4 7 25
5 Jaro 2 18 8 1 9 25
6 Kraft 18 7 2 9 23
7 TP-47 18 6 5 7 23
8 Vaajakoski 18 6 3 9 21
9 JS Hercules 18 6 3 9 21
10 SJK-juniorit 18 5 4 9 19
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Huima / Urho 18 50 26 +24 36
2 Kraft 18 50 45 +5 23
3 VPS II 18 47 36 +11 25
4 GBK 18 43 33 +10 32
5 JBK 18 37 24 +13 31
6 Vaajakoski 18 34 44 -10 21
7 Jaro 2 18 33 54 -21 25
8 JS Hercules 18 31 42 -11 21
9 TP-47 18 28 35 -7 23
10 SJK-juniorit 18 27 41 -14 19