Audit de prédiction : HJS Akatemia vs EBK Prédictions, cotes et conseils de paris IA

HJS Akatemia

Jul 24, 2026 - 15:30

5 1.49

3 1.11

xG Accuracy: 23%

EBK

AI correctly predicted the HJS Akatemia win.

The match finished 5–3, validating the model's directional assessment.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction B-

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (8 objectifs) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
1X2 HJS Akatemia HJS Akatemia ✔ Correct
Analyse du score exact 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 5-3 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Résultat	Modèle	Marché de clôture	Différence	Signal
HJS Akatemia	44.3%	64.7%	-20.3 pp	Market Higher
Draw	29.0%	18.8%	+10.3 pp	Model Edge
EBK	26.6%	16.6%	+10.1 pp	Model Edge

The closing market estimates HJS Akatemia's win probability at 64.7%, compared with the model's estimate of 44.3%, a difference of 20.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (HJS Akatemia win 5–3).

Post Match Insights

What worked

Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 8 goals materialised
HJS Akatemia attacking xG significantly stronger (1.49 vs 1.11)
Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (8 goals)
Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced HJS Akatemia higher (64.6% vs model 44.3%, 20.3 pp), but the model's lean was validated (HJS Akatemia win 5–3).

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

Jul 24, 2026 · 19:40 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · HJS Akatemia 44.3% · Draw 29.0% · EBK 26.7%
- xG · HJS Akatemia 1.49 — EBK 1.11
Jul 24, 2026 · 14:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · HJS Akatemia 1.40 · Draw 4.83 · EBK 5.46
- Implied 1X2 · HJS Akatemia 64.7% · Draw 18.8% · EBK 16.6%
- Bookmaker · Pinnacle
Jul 24, 2026 · 15:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · HJS Akatemia 1.40 · Draw 4.83 · EBK 5.46
- Implied 1X2 · HJS Akatemia 64.7% · Draw 18.8% · EBK 16.6%
- Bookmaker · Pinnacle
Jul 24, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
FT Full-time result HJS Akatemia win · 5–3
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait

Résultat Validated

Métriques d'avant-match (contexte historique)

Fiabilité des prévisions 53/100 · Moderate

Validation: Warning
Large market gap (20 pp)

Preuve ★★★★★

No strong statistical edge
Pricing remains divergent
Validation warning

Pricing proximity (inverse gap) 0/100

Betting Confidence 34/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 13:55 UTC Snapshot ID: dp-1452973

Closing Odds 1.4

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result HJS Akatemia win · HJS Akatemia 5–3 EBK

Prediction ✔ Correct

Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?: Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?: xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?: Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?: Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

Ligue: Kakkonen - Lohko B
Rencontre: HJS Akatemia vs EBK
Coup d'envoi: 2026-07-24 15:30:00
1X2 (modèle): Domicile 45.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 10.0%
xG (affiché): HJS Akatemia 1.49 — EBK 1.11 (xG total ≈ 2.6)
Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Consultez les cartes Over/Under et BTTS pour tout texte d'inclinaison directionnelle.
BTTS (modèle): Oui N/A · Non N/A
Score exact (meilleure estimation): N/A

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 27, 2026 (UTC)

Prédictions associées

Voir les prochains Kakkonen - Lohko B Matchs Suivre HJS Akatemia Prédiction du prochain match Suivre EBK Prédiction du prochain match Voir les prédictions footballistiques d'aujourd'hui

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour HJS Akatemia & EBK!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Prédictions

Kakkonen - Lohko B — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Honka	18	13	4	1	43
2	ÅIFK	18	12	3	3	39
3	EPS	18	10	2	6	32
4	HJS Akatemia	18	9	4	5	31
5	Ilves II	18	8	6	4	30
6	P-Iirot	18	8	3	7	27
7	GrIFK	18	7	3	8	24
8	EBK	18	4	3	11	15
9	Musa	18	3	3	12	12
10	NJS	18	0	1	17	1

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Honka	18	56	17	+39	43
2	Ilves II	18	51	30	+21	30
3	EPS	18	39	26	+13	32
4	ÅIFK	18	38	18	+20	39
5	HJS Akatemia	18	30	24	+6	31
6	P-Iirot	18	30	25	+5	27
7	EBK	18	27	43	-16	15
8	GrIFK	18	23	31	-8	24
9	Musa	18	19	55	-36	12
10	NJS	18	10	54	-44	1