Audit de prédiction : Smorgon vs BATE II Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Aug 10, 2026 - 15:00
2 1.32
0 1.28
xG Accuracy: 58%

AI correctly predicted the Smorgon win.

The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction B-

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (2 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Smorgon Smorgon ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-0 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices Smorgon higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Smorgon -23.4 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Smorgon 36.1% 59.5% -23.4 pp Market Higher
Draw 29.6% 21.1% +8.5 pp Model Higher
BATE II 34.2% 19.3% +14.9 pp Model Edge

The closing market estimates Smorgon's win probability at 59.5%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 23.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (Smorgon win 2–0).

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Smorgon higher (59.5% vs model 36.1%, 23.4 pp), but the model's lean was validated (Smorgon win 2–0).

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Aug 10, 2026 · 14:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Smorgon 36.1% · Draw 29.7% · BATE II 34.2%
    • xG · Smorgon 1.32 — BATE II 1.28
  2. Aug 10, 2026 · 14:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Smorgon 1.51 · Draw 4.25 · BATE II 4.65
    • Implied 1X2 · Smorgon 59.5% · Draw 21.1% · BATE II 19.3%
    • Bookmaker · Marathonbet
  3. Aug 10, 2026 · 14:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Smorgon 1.51 · Draw 4.25 · BATE II 4.65
    • Implied 1X2 · Smorgon 59.5% · Draw 21.1% · BATE II 19.3%
    • Bookmaker · Marathonbet
  4. Aug 10, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Smorgon win · 2–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait
Résultat Validated
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 51/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (23 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 04, 2026 · 02:11 UTC Snapshot ID: dp-2971743

Closing Odds 1.51
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Smorgon win · Smorgon 2–0 BATE II
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: 1re Division Biélorussie
  • Rencontre: Smorgon vs BATE II
  • Coup d'envoi: 2026-08-10 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 36.1% · Match nul 29.7% · Extérieur 34.2%
  • xG (affiché): Smorgon 1.32 — BATE II 1.28 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Aucun (actionnable) — le meilleur EV suivi est d'environ +0.6%, toujours en dessous du minimum de +2.0% pour un titre / mise par défaut (pas de pari par défaut).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.5% · Non 45.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 25, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Smorgon & BATE II!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
1re Division Biélorussie 1re Division Biélorussie — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Niva 25 16 3 6 51
2 FC Slutsk 25 15 6 4 51
3 Lida 25 15 3 7 48
4 Energetik-BGU Minsk 25 14 5 6 47
5 Molodechno-DYuSSh 4 25 14 3 8 45
6 Slonim 25 13 4 8 43
7 Bumprom Gomel 25 11 4 10 37
8 Shakhter Soligorsk 25 10 6 9 36
9 Dinamo Minsk II 25 10 5 10 35
10 Volna Pinsk 25 10 4 11 34
11 Ostrovets FC 25 8 9 8 33
12 Smorgon 25 8 6 11 30
13 Minsk II 25 9 3 13 30
14 Orsha 25 7 5 13 26
15 Uni Minsk 25 6 7 12 25
16 Gomel II 25 5 6 14 21
17 BATE II 25 5 6 14 21
18 Osipovichy 25 5 3 17 18
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Niva 25 63 31 +32 51
2 Shakhter Soligorsk 25 49 43 +6 36
3 FC Slutsk 25 48 24 +24 51
4 Energetik-BGU Minsk 25 48 30 +18 47
5 Bumprom Gomel 25 47 37 +10 37
6 Lida 25 47 42 +5 48
7 Slonim 25 46 30 +16 43
8 Molodechno-DYuSSh 4 25 44 36 +8 45
9 Dinamo Minsk II 25 42 37 +5 35
10 Volna Pinsk 25 40 44 -4 34
11 Minsk II 25 36 46 -10 30
12 Ostrovets FC 25 35 37 -2 33
13 BATE II 25 34 58 -24 21
14 Gomel II 25 33 48 -15 21
15 Smorgon 25 30 34 -4 30
16 Orsha 25 27 46 -19 26
17 Osipovichy 25 26 62 -36 18
18 Uni Minsk 25 24 34 -10 25