Audit de prédiction : Shamiya vs Yarmouk Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Aug 02, 2026 - 17:45
3 1.12
0 1.79
xG Accuracy: 36%

The model missed the final outcome (Shamiya win 3–0).

The model had projected Yarmouk at 51.6%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Yarmouk Shamiya ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-2, 0-1, 0-2, 2-1 3-0 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices Yarmouk higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Yarmouk -23.6 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Shamiya 22.3% 9.3% +12.9 pp Model Edge
Draw 26.1% 15.4% +10.7 pp Model Edge
Yarmouk 51.6% 75.3% -23.6 pp Market Higher

The closing market estimates Yarmouk's win probability at 75.3%, compared with the model's estimate of 51.6%, a difference of 23.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Shamiya win 3–0.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.91) — 3 goals materialised
  • Over 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned Yarmouk; match finished Shamiya

Market lesson

The closing market differed from the model on Yarmouk by 23.6 percentage points (75.2% vs model 51.6%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Aug 02, 2026 · 17:44 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Shamiya 22.3% · Draw 26.1% · Yarmouk 51.6%
    • xG · Shamiya 1.12 — Yarmouk 1.79
  2. Aug 02, 2026 · 17:14 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Shamiya 9.42 · Draw 5.72 · Yarmouk 1.17
    • Implied 1X2 · Shamiya 9.3% · Draw 15.4% · Yarmouk 75.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 02, 2026 · 17:44 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Shamiya 9.42 · Draw 5.72 · Yarmouk 1.17
    • Implied 1X2 · Shamiya 9.3% · Draw 15.4% · Yarmouk 75.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 02, 2026 · 17:45 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Shamiya win · 3–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 51/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (24 pp)
Preuve ★★★★★
  • Moderate model lean
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 27, 2026 · 01:47 UTC Snapshot ID: dp-1953926

Closing Odds 1.17
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Shamiya win · Shamiya 3–0 Yarmouk
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: Division 1 (Koweït)
  • Rencontre: Shamiya vs Yarmouk
  • Coup d'envoi: 2026-08-02 17:45:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 22.3% · Match nul 26.1% · Extérieur 51.6%
  • xG (affiché): Shamiya 1.12 — Yarmouk 1.79 (xG total ≈ 2.91)
  • Titre de valeur : Au moins une ligne suivie atteint le seuil EV du titre — alignez-vous avec la carte principale / héro si elle est affichée.
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 44.4% · Plus de 2.5 55.6%); BTTS Yes (Oui 57.5% · Non 42.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 57.5% · Non 42.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (10.9%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 28, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Shamiya & Yarmouk!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Division 1 (Koweït) Division 1 (Koweït) — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Al Sulaibikhat 21 13 5 3 44
2 Al Sahel 21 13 5 3 44
3 Yarmouk 21 13 4 4 43
4 Al Jazira 21 11 5 5 38
5 Khaitan 21 7 6 8 27
6 Burgan 21 5 8 8 23
7 Shamiya 21 3 1 17 10
8 Sporty 21 2 0 19 6
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Yarmouk 21 42 20 +22 43
2 Al Jazira 21 41 24 +17 38
3 Al Sulaibikhat 21 38 16 +22 44
4 Al Sahel 21 35 16 +19 44
5 Burgan 21 26 30 -4 23
6 Khaitan 21 23 20 +3 27
7 Shamiya 21 19 63 -44 10
8 Sporty 21 14 49 -35 6