Audit de prédiction : LDU Quito vs Emelec Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Aug 24, 2026 - 00:00
2 1.37
0 1.19
xG Accuracy: 61%

AI correctly predicted the LDU Quito win.

The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction B-

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (2 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 LDU Quito LDU Quito ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 0-0 2-0 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices LDU Quito higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: LDU Quito -20.6 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
LDU Quito 39.4% 60.0% -20.6 pp Market Higher
Draw 29.8% 24.1% +5.7 pp Model Higher
Emelec 30.9% 16.0% +14.9 pp Model Edge

The closing market estimates LDU Quito's win probability at 60.0%, compared with the model's estimate of 39.4%, a difference of 20.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (LDU Quito win 2–0).

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced LDU Quito higher (60.0% vs model 39.4%, 20.6 pp), but the model's lean was validated (LDU Quito win 2–0).

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Aug 24, 2026 · 19:05 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · LDU Quito 39.4% · Draw 29.8% · Emelec 30.9%
    • xG · LDU Quito 1.37 — Emelec 1.19
  2. Aug 23, 2026 · 23:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · LDU Quito 1.58 · Draw 3.94 · Emelec 5.94
    • Implied 1X2 · LDU Quito 60.0% · Draw 24.1% · Emelec 16.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 23, 2026 · 23:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · LDU Quito 1.58 · Draw 3.94 · Emelec 5.94
    • Implied 1X2 · LDU Quito 60.0% · Draw 24.1% · Emelec 16.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 24, 2026 · 00:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result LDU Quito win · 2–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait
Résultat Validated
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 53/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (21 pp)
Preuve
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 34/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 18, 2026 · 02:12 UTC Snapshot ID: dp-4454450

Closing Odds 1.58
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result LDU Quito win · LDU Quito 2–0 Emelec
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: Liga Pro Équateur
  • Rencontre: LDU Quito vs Emelec
  • Coup d'envoi: 2026-08-24 00:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 45.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 10.0%
  • xG (affiché): LDU Quito 1.37 — Emelec 1.19 (xG total ≈ 2.56)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Consultez les cartes Over/Under et BTTS pour tout texte d'inclinaison directionnelle.
  • BTTS (modèle): Oui N/A · Non N/A
  • Score exact (meilleure estimation): N/A

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 16, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour LDU Quito & Emelec!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Liga Pro Équateur Liga Pro ÉquateurClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Independiente del Valle 30 24 2 4 74
2 Macará 30 15 6 9 51
3 Aucas 30 14 8 8 50
4 Universidad Católica 29 13 9 7 48
5 LDU Quito 30 13 7 10 46
6 Barcelona SC 30 11 11 8 44
7 Libertad 30 11 8 11 41
8 Leones del Norte 30 10 9 11 39
9 Guayaquil City FC 30 10 9 11 39
10 Mushuc Runa SC 30 9 11 10 38
11 Emelec 30 10 9 11 36
12 Deportivo Cuenca 30 10 6 14 36
13 Orense SC 29 9 6 14 33
14 Técnico Universitario 30 10 2 18 32
15 Delfín SC 30 7 7 16 28
16 Manta FC 30 5 6 19 21
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Independiente del Valle 30 73 33 +40 74
2 Universidad Católica 29 49 26 +23 48
3 Macará 30 41 33 +8 51
4 Mushuc Runa SC 30 35 38 -3 38
5 Orense SC 29 35 45 -10 33
6 Aucas 30 33 28 +5 50
7 Libertad 30 33 34 -1 41
8 Guayaquil City FC 30 33 36 -3 39
9 Barcelona SC 30 32 25 +7 44
10 LDU Quito 30 31 24 +7 46
11 Leones del Norte 30 31 32 -1 39
12 Técnico Universitario 30 28 42 -14 32
13 Emelec 30 25 34 -9 36
14 Deportivo Cuenca 30 25 37 -12 36
15 Delfín SC 30 19 31 -12 28
16 Manta FC 30 17 42 -25 21
# ÉQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Emelec 30 3.0 0.8 +2.2 36
2 Aucas 30 2.9 1.6 +1.3 50
3 LDU Quito 30 4.2 3.1 +1.1 46
4 Macará 30 3.0 2.0 +1.0 51
5 Universidad Católica 29 2.3 1.4 +0.9 48
6 Leones del Norte 30 2.6 1.9 +0.7 39
7 Mushuc Runa SC 30 2.3 1.7 +0.6 38
8 Delfín SC 30 1.7 1.4 +0.3 28
9 Guayaquil City FC 30 1.4 1.7 -0.3 39
10 Barcelona SC 30 3.4 4.1 -0.7 44
11 Manta FC 30 0.5 1.3 -0.8 21
12 Técnico Universitario 30 0.6 1.7 -1.1 32
13 Orense SC 29 0.3 1.8 -1.5 33
14 Libertad 30 0.3 2.0 -1.7 41
15 Deportivo Cuenca 30 3.3 5.3 -2.0 36
16 Independiente del Valle 30 74