Audit de prédiction : Rostov U19 vs Almaz Antey U19 Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Sep 18, 2026 - 14:00
1 1.50
2 1.10
xG Accuracy: 68%

The model missed the final outcome (Almaz Antey U19 win 1–2).

The model had projected Rostov U19 at 44.8%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Rostov U19 Almaz Antey U19 ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 1-2 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Le plus grand écart de probabilité: Draw +2.8 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Rostov U19 44.8% 45.4% -0.6 pp Aligned
Draw 28.9% 26.2% +2.8 pp Aligned
Almaz Antey U19 26.2% 28.4% -2.2 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Almaz Antey U19 win 1–2.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

The full-time result was Almaz Antey U19 win 1–2, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Sep 18, 2026 · 13:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Rostov U19 44.8% · Draw 29.0% · Almaz Antey U19 26.2%
    • xG · Rostov U19 1.50 — Almaz Antey U19 1.10
  2. Sep 18, 2026 · 13:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Rostov U19 1.97 · Draw 3.42 · Almaz Antey U19 3.15
    • Implied 1X2 · Rostov U19 45.4% · Draw 26.2% · Almaz Antey U19 28.4%
    • Bookmaker · Marathonbet
  3. Sep 18, 2026 · 13:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Rostov U19 1.97 · Draw 3.42 · Almaz Antey U19 3.15
    • Implied 1X2 · Rostov U19 45.4% · Draw 26.2% · Almaz Antey U19 28.4%
    • Bookmaker · Marathonbet
  4. Sep 18, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Almaz Antey U19 win · 1–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Observe
Décision historique No Primary Bet
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 78/100 · High
  • Validation: Pass
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 86/100
Betting Confidence 81/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 12, 2026 · 01:15 UTC Snapshot ID: dp-8198359

Closing Odds 3.42
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Almaz Antey U19 win · Rostov U19 1–2 Almaz Antey U19
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: Championnat des Jeunes de Russie
  • Rencontre: Rostov U19 vs Almaz Antey U19
  • Coup d'envoi: 2026-09-18 14:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 44.8% · Match nul 29.0% · Extérieur 26.2%
  • xG (affiché): Rostov U19 1.5 — Almaz Antey U19 1.1 (xG total ≈ 2.6)
  • Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): BTTS No
  • Modèle : 46.6% · Impliqué : 32.5% · Avantage de probabilité : +14.1 pts · Est. EV : +32.8%
  • BTTS (modèle): Oui 53.4% · Non 46.6%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.3%)

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

Le score exact reste à haute variance même lorsqu'une ligne est la plus probable sur le papier.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 30, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Rostov U19 & Almaz Antey U19!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Championnat des Jeunes de Russie Championnat des Jeunes de Russie — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 CSKA Moscou U19 24 18 2 4 56
2 Krasnodar U19 24 17 2 5 53
3 Zénith U19 24 16 3 5 51
4 Rodina Moscou U19 24 15 3 6 48
5 Lokomotiv Moscou U19 24 14 5 5 47
6 Akademiya Konoplev U20 24 13 5 6 44
7 Almaz Antey U19 24 11 5 8 38
8 Spartak Moscou U19 24 7 10 7 31
9 Rostov U19 24 9 4 11 31
10 Dinamo Moscou U19 24 9 2 13 29
11 Dynamo Makhachkala U19 24 7 3 14 24
12 Chertanovo U20 24 6 5 13 23
13 Oural U20 24 6 4 14 22
14 Nijni Novgorod U19 24 5 4 15 19
15 Rubin Kazan U20 24 4 3 17 15
16 Fakel U19 24 3 4 17 13
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 CSKA Moscou U19 24 77 33 +44 56
2 Krasnodar U19 24 72 36 +36 53
3 Zénith U19 24 68 32 +36 51
4 Rodina Moscou U19 24 62 31 +31 48
5 Lokomotiv Moscou U19 24 59 37 +22 47
6 Akademiya Konoplev U20 24 51 37 +14 44
7 Almaz Antey U19 24 46 51 -5 38
8 Dinamo Moscou U19 24 39 46 -7 29
9 Spartak Moscou U19 24 38 41 -3 31
10 Rostov U19 24 36 42 -6 31
11 Chertanovo U20 24 33 55 -22 23
12 Dynamo Makhachkala U19 24 32 56 -24 24
13 Oural U20 24 29 51 -22 22
14 Nijni Novgorod U19 24 29 64 -35 19
15 Rubin Kazan U20 24 26 59 -33 15
16 Fakel U19 24 25 51 -26 13