Audit de prédiction : Vancouver FC vs Cavalry FC Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Jul 25, 2026 - 02:00
1 1.45
0 1.65
xG Accuracy: 56%

The model missed the final outcome (Vancouver FC win 1–0).

The model had projected Cavalry FC at 42.5%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (1 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Cavalry FC Vancouver FC ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-2, 2-1, 0-1, 1-0 1-0 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Le plus grand écart de probabilité: Vancouver FC +0.7 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Vancouver FC 30.9% 30.2% +0.7 pp Aligned
Draw 26.6% 26.7% -0.1 pp Aligned
Cavalry FC 42.5% 43.1% -0.6 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Vancouver FC win 1–0.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)

Market lesson

The full-time result was Vancouver FC win 1–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Jul 25, 2026 · 19:24 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Vancouver FC 30.9% · Draw 26.6% · Cavalry FC 42.5%
    • xG · Vancouver FC 1.45 — Cavalry FC 1.65
  2. Jul 25, 2026 · 01:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Vancouver FC 3.07 · Draw 3.47 · Cavalry FC 2.15
    • Implied 1X2 · Vancouver FC 30.2% · Draw 26.7% · Cavalry FC 43.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 25, 2026 · 01:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Vancouver FC 3.07 · Draw 3.47 · Cavalry FC 2.15
    • Implied 1X2 · Vancouver FC 30.2% · Draw 26.7% · Cavalry FC 43.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 25, 2026 · 02:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Vancouver FC win · 1–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Observe
Décision historique No Primary Bet
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 79/100 · High
  • Validation: Pass
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 96/100
Betting Confidence 82/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 13:38 UTC Snapshot ID: dp-1449596

Closing Odds 3.07
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Vancouver FC win · Vancouver FC 1–0 Cavalry FC
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Première Ligue Canadienne
  • Rencontre: Vancouver FC vs Cavalry FC
  • Coup d'envoi: 2026-07-25 02:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 10.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 45.0%
  • xG (affiché): Vancouver FC 1.45 — Cavalry FC 1.65 (xG total ≈ 3.1)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Consultez les cartes Over/Under et BTTS pour tout texte d'inclinaison directionnelle.
  • BTTS (modèle): Oui N/A · Non N/A
  • Score exact (meilleure estimation): N/A

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 28, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Vancouver FC & Cavalry FC!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Première Ligue Canadienne Première Ligue Canadienne — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Cavalry FC 23 16 5 2 53
2 Forge FC 22 14 4 4 46
3 Atlético Ottawa 24 11 4 9 37
4 Vancouver FC 24 9 5 10 32
5 HFX Wanderers FC 24 7 5 12 26
6 Supra du Québec 23 7 4 12 25
7 York United FC 22 5 9 8 24
8 Pacific FC 22 1 8 13 11
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Cavalry FC 23 48 13 +35 53
2 Atlético Ottawa 24 35 39 -4 37
3 HFX Wanderers FC 24 35 39 -4 26
4 Forge FC 22 34 16 +18 46
5 Vancouver FC 24 34 32 +2 32
6 York United FC 22 33 49 -16 24
7 Supra du Québec 23 31 44 -13 25
8 Pacific FC 22 26 44 -18 11
# ÉQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Cavalry FC 23 7.3 2.4 +4.9 53
2 Pacific FC 22 12.1 9.3 +2.8 11
3 Forge FC 22 8.3 6.8 +1.5 46
4 Vancouver FC 24 6.4 5.8 +0.6 32
5 Supra du Québec 23 9.9 10.1 -0.2 25
6 HFX Wanderers FC 24 9.0 10.8 -1.8 26
7 Atlético Ottawa 24 6.8 9.3 -2.5 37
8 York United FC 22 7.3 12.5 -5.2 24