Prédictions / Football / Finlande. Ykkönen / VJS vs PKKU

Audit de prédiction : VJS vs PKKU Prédictions, cotes et conseils de paris IA

VJS VJS
Aug 05, 2026 - 16:00
0 1.34
0 1.26
xG Accuracy: 49%
PKKU PKKU

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected VJS at 37.1%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (0 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 VJS Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-0 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices VJS higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: VJS -19.6 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
VJS 37.1% 56.6% -19.6 pp Market Higher
Draw 29.6% 21.2% +8.4 pp Model Higher
PKKU 33.3% 22.1% +11.2 pp Model Edge

The closing market estimates VJS's win probability at 56.6%, compared with the model's estimate of 37.1%, a difference of 19.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Draw 0–0.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about VJS than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned VJS; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on VJS by 19.6 percentage points (56.7% vs model 37.1%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Aug 05, 2026 · 15:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · VJS 37.0% · Draw 29.6% · PKKU 33.4%
    • xG · VJS 1.34 — PKKU 1.26
  2. Aug 05, 2026 · 15:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · VJS 1.64 · Draw 4.37 · PKKU 4.20
    • Implied 1X2 · VJS 56.6% · Draw 21.2% · PKKU 22.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 05, 2026 · 15:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · VJS 1.64 · Draw 4.37 · PKKU 4.20
    • Implied 1X2 · VJS 56.6% · Draw 21.2% · PKKU 22.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 05, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Monitor
Décision historique Monitor
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 53/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (20 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 2/100
Betting Confidence 42/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 30, 2026 · 02:19 UTC Snapshot ID: dp-2483128

Closing Odds 1.64
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · VJS 0–0 PKKU
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Ykkönen
  • Rencontre: VJS vs PKKU
  • Coup d'envoi: 2026-08-05 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 37.0% · Match nul 29.6% · Extérieur 33.4%
  • xG (affiché): VJS 1.34 — PKKU 1.26 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Aucun (actionnable) — le meilleur EV suivi est d'environ +0.7%, toujours en dessous du minimum de +2.0% pour un titre / mise par défaut (pas de pari par défaut).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.5% · Non 45.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Recommandation historique

Décision historique: Monitor

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 27, 2026 (UTC)

Prédictions associées

Voir les prochains Ykkönen Matchs Suivre VJS Prédiction du prochain match Suivre PKKU Prédiction du prochain match Voir les prédictions footballistiques d'aujourd'hui

Obtenez des prédictions premium pour VJS & PKKU!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Ykkönen Ykkönen — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Tampere United 25 15 5 5 50
2 Rops 25 12 8 5 44
3 SalPa 25 12 6 7 42
4 OLS 25 11 8 6 41
5 VJS 25 10 10 5 40
6 FC Jazz 25 11 6 8 39
7 PKKU 25 10 8 7 38
8 JJK 25 8 7 10 31
9 TPV 25 7 6 12 27
10 Inter Turku II 24 6 5 13 23
11 KPV-j 25 5 3 17 18
12 KuPS Akatemia 24 3 6 15 15
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Tampere United 25 58 26 +32 50
2 JJK 25 55 53 +2 31
3 Rops 25 52 37 +15 44
4 SalPa 25 52 45 +7 42
5 OLS 25 50 37 +13 41
6 PKKU 25 45 37 +8 38
7 VJS 25 44 32 +12 40
8 KuPS Akatemia 24 41 58 -17 15
9 FC Jazz 25 38 32 +6 39
10 Inter Turku II 24 36 53 -17 23
11 TPV 25 35 48 -13 27
12 KPV-j 25 27 75 -48 18