Prédictions / Football / Finlande. Ykkönen / KPV-j vs Rops

Audit de prédiction : KPV-j vs Rops Prédictions, cotes et conseils de paris IA

KPV-j KPV-j
Jul 20, 2026 - 15:30
1 1.34
1 1.26
xG Accuracy: 85%
Rops Rops

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected KPV-j at 37.1%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction C

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (2 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 KPV-j Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices Rops higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Rops -39.4 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
KPV-j 37.1% 11.6% +25.5 pp Model Edge
Draw 29.6% 15.7% +14.0 pp Model Edge
Rops 33.3% 72.7% -39.4 pp Market Higher

The closing market estimates Rops's win probability at 72.7%, compared with the model's estimate of 33.3%, a difference of 39.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Draw 1–1.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • 1X2: model leaned KPV-j; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on KPV-j by 39.4 percentage points (76.5% vs model 37.1%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Jul 20, 2026 · 19:12 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · KPV-j 37.0% · Draw 29.6% · Rops 33.4%
    • xG · KPV-j 1.34 — Rops 1.26
  2. Jul 20, 2026 · 14:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · KPV-j 7.90 · Draw 5.85 · Rops 1.26
    • Implied 1X2 · KPV-j 11.6% · Draw 15.7% · Rops 72.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 20, 2026 · 15:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · KPV-j 7.90 · Draw 5.85 · Rops 1.26
    • Implied 1X2 · KPV-j 11.6% · Draw 15.7% · Rops 72.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 20, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 29/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (39 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 8/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 05:51 UTC Snapshot ID: dp-1556562

Closing Odds 1.26
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · KPV-j 1–1 Rops
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Model favours KPV-j; market prices Rops instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: KPV-j 1.34 xG vs Rops 1.26 → KPV-j 37.1%
  • Market: Rops ~11.6% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 24, 2026 (UTC)

Prédictions associées

Voir les prochains Ykkönen Matchs Suivre KPV-j Prédiction du prochain match Suivre Rops Prédiction du prochain match Voir les prédictions footballistiques d'aujourd'hui

Obtenez des prédictions premium pour KPV-j & Rops!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Ykkönen Ykkönen — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Tampere United 24 14 5 5 47
2 SalPa 24 12 6 6 42
3 Rops 24 11 8 5 41
4 PKKU 24 10 8 6 38
5 OLS 24 10 8 6 38
6 VJS 24 9 10 5 37
7 FC Jazz 24 10 6 8 36
8 JJK 24 8 7 9 31
9 TPV 23 7 6 10 27
10 Inter Turku II 23 5 5 13 20
11 KPV-j 24 5 3 16 18
12 KuPS Akatemia 24 3 6 15 15
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 JJK 24 55 49 +6 31
2 Tampere United 24 54 26 +28 47
3 SalPa 24 51 42 +9 42
4 Rops 24 49 36 +13 41
5 OLS 24 47 37 +10 38
6 PKKU 24 45 34 +11 38
7 VJS 24 42 32 +10 37
8 KuPS Akatemia 24 41 58 -17 15
9 FC Jazz 24 35 31 +4 36
10 TPV 23 34 42 -8 27
11 Inter Turku II 23 33 53 -20 20
12 KPV-j 24 27 73 -46 18
Ykkönen Finlande. Ykkönen Prédictions