Prédictions / Football / Finlande. Ykkönen / VJS vs TPV

Audit de prédiction : VJS vs TPV Prédictions, cotes et conseils de paris IA

VJS VJS
Jun 29, 2026 - 15:30
2 1.32
1 1.28
xG Accuracy: 77%
TPV TPV

AI correctly predicted the VJS win.

The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction B-

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 VJS VJS ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-1 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices VJS higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: VJS -37.8 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
VJS 36.1% 73.9% -37.8 pp Market Higher
Draw 29.6% 15.9% +13.8 pp Model Edge
TPV 34.2% 10.3% +24.0 pp Model Edge

The closing market estimates VJS's win probability at 73.9%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 37.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (VJS win 2–1).

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced VJS higher (73.8% vs model 36.1%, 37.8 pp), but the model's lean was validated (VJS win 2–1).

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Jun 29, 2026 · 19:14 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · VJS 36.1% · Draw 29.7% · TPV 34.2%
    • xG · VJS 1.32 — TPV 1.28
  2. Jun 29, 2026 · 14:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · VJS 1.26 · Draw 5.86 · TPV 9.07
    • Implied 1X2 · VJS 73.9% · Draw 15.9% · TPV 10.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jun 29, 2026 · 15:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · VJS 1.26 · Draw 5.86 · TPV 9.07
    • Implied 1X2 · VJS 73.9% · Draw 15.9% · TPV 10.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jun 29, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result VJS win · 2–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait
Résultat Validated
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 30/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (38 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 8/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 14:27 UTC Snapshot ID: dp-1460219

Closing Odds 1.26
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result VJS win · VJS 2–1 TPV
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Model favours VJS; market prices VJS instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: VJS 1.32 xG vs TPV 1.28 → VJS 36.1%
  • Market: VJS ~73.9% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 27, 2026 (UTC)

Prédictions associées

Voir les prochains Ykkönen Matchs Suivre VJS Prédiction du prochain match Suivre TPV Prédiction du prochain match Voir les prédictions footballistiques d'aujourd'hui

Obtenez des prédictions premium pour VJS & TPV!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Ykkönen Ykkönen — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Tampere United 25 15 5 5 50
2 Rops 25 12 8 5 44
3 SalPa 25 12 6 7 42
4 OLS 25 11 8 6 41
5 VJS 25 10 10 5 40
6 FC Jazz 25 11 6 8 39
7 PKKU 25 10 8 7 38
8 JJK 25 8 7 10 31
9 TPV 25 7 6 12 27
10 Inter Turku II 24 6 5 13 23
11 KPV-j 25 5 3 17 18
12 KuPS Akatemia 24 3 6 15 15
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Tampere United 25 58 26 +32 50
2 JJK 25 55 53 +2 31
3 Rops 25 52 37 +15 44
4 SalPa 25 52 45 +7 42
5 OLS 25 50 37 +13 41
6 PKKU 25 45 37 +8 38
7 VJS 25 44 32 +12 40
8 KuPS Akatemia 24 41 58 -17 15
9 FC Jazz 25 38 32 +6 39
10 Inter Turku II 24 36 53 -17 23
11 TPV 25 35 48 -13 27
12 KPV-j 25 27 75 -48 18