Audit de prédiction : Al Najaf vs Al-Qasim Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Feb 05, 2026 - 12:00
1 —
1 —

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction —

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 — Moins de 2.5 (2 objectifs) — N / A
  • Les deux équipes marquent — Oui — N / A
  • 1X2 — Dessiner — N / A
  • Analyse du score exact — 1-1 — N / A
Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Before kickoff Forecast generated
  2. Feb 05, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  3. FT Full-time result Draw · 1–1
  4. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: —

Validation Report

Prediction Time: Frozen pre-match snapshot

Closing Odds Pending
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Al Najaf 1–1 Al-Qasim
Prediction —
Decision Grade —

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Obtenez des prédictions premium pour Al Najaf & Al-Qasim!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Iraqi Premier League Iraqi Premier League — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Al Quwa Al Jawiya 25 18 5 2 59
2 Al Shorta 25 16 5 4 53
3 Erbil 25 15 7 3 52
4 Al Talaba 25 14 6 5 48
5 Al Zawra'a 25 12 10 3 46
6 Al-Karma 25 12 7 6 43
7 Zakho 25 12 7 6 43
8 Al Karkh 25 11 8 6 41
9 Newroz 25 12 1 12 37
10 Duhok 25 9 7 9 34
11 Naft 25 8 9 8 33
12 Mosul 25 9 6 10 33
13 Diyala 25 8 8 9 32
14 Gharraf 25 9 5 11 32
15 Al Minaa Basra 25 6 8 11 26
16 Naft Maysan 25 5 7 13 22
17 Baghdad 25 6 4 15 22
18 Al Kahrabaa 25 6 3 16 21
19 Al Najaf 25 3 3 19 12
20 Al-Qasim 25 0 2 23 2
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Al Shorta 25 46 22 +24 53
2 Al Quwa Al Jawiya 25 37 15 +22 59
3 Erbil 25 36 19 +17 52
4 Al-Karma 25 35 20 +15 43
5 Al Talaba 25 35 21 +14 48
6 Al Zawra'a 25 33 21 +12 46
7 Al Karkh 25 33 24 +9 41
8 Zakho 25 32 21 +11 43
9 Newroz 25 32 31 +1 37
10 Diyala 25 30 26 +4 32
11 Duhok 25 27 25 +2 34
12 Naft 25 26 23 +3 33
13 Mosul 25 26 32 -6 33
14 Naft Maysan 25 26 41 -15 22
15 Baghdad 25 26 44 -18 22
16 Gharraf 25 25 27 -2 32
17 Al Kahrabaa 25 25 36 -11 21
18 Al Minaa Basra 25 24 29 -5 26
19 Al Najaf 25 17 43 -26 12
20 Al-Qasim 25 7 58 -51 2