Prédictions / Football / Lettonie. Virsliga / Auda vs Super Nova

Audit de prédiction : Auda vs Super Nova Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Auda Auda
Aug 29, 2026 - 16:00
1 1.27
1 1.33
xG Accuracy: 85%
Super Nova Super Nova

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Super Nova at 36.6%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction C

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (2 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Super Nova Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-1 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices Auda higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Auda -31.5 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Auda 33.8% 65.3% -31.5 pp Market Higher
Draw 29.6% 20.6% +9.1 pp Model Higher
Super Nova 36.6% 14.2% +22.4 pp Model Edge

The closing market estimates Auda's win probability at 65.3%, compared with the model's estimate of 33.8%, a difference of 31.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Après le temps plein, le résultat était Draw 1–1.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • 1X2: model leaned Super Nova; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Super Nova by 31.5 percentage points (68.1% vs model 36.6%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Aug 29, 2026 · 15:55 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Auda 33.8% · Draw 29.6% · Super Nova 36.6%
    • xG · Auda 1.27 — Super Nova 1.33
  2. Aug 29, 2026 · 15:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Auda 1.42 · Draw 4.51 · Super Nova 6.54
    • Implied 1X2 · Auda 65.3% · Draw 20.6% · Super Nova 14.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 29, 2026 · 15:55 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Auda 1.42 · Draw 4.51 · Super Nova 6.54
    • Implied 1X2 · Auda 65.3% · Draw 20.6% · Super Nova 14.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 29, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 33/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (32 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 22, 2026 · 02:35 UTC Snapshot ID: dp-4928345

Closing Odds 1.42
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Auda 1–1 Super Nova
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Model favours Super Nova; market prices Auda instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Auda 1.27 xG vs Super Nova 1.33 → Super Nova 36.6%
  • Market: Auda ~14.2% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.5% · Non 45.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 22, 2026 (UTC)

Prédictions associées

Voir les prochains Virsliga Matchs Suivre Auda Prédiction du prochain match Suivre Super Nova Prédiction du prochain match Voir les prédictions footballistiques d'aujourd'hui

Obtenez des prédictions premium pour Auda & Super Nova!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Virsliga Virsliga — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Rīgas FS 30 23 5 2 74
2 Riga 31 22 7 2 73
3 Auda 31 18 7 6 61
4 FK Liepāja 31 12 7 12 43
5 BFC Daugavpils 31 10 9 12 39
6 Super Nova 30 10 5 15 35
7 FS Jelgava 31 8 8 15 32
8 Grobiņa 31 5 11 15 26
9 Tukums 31 5 9 17 24
10 Ogre United 31 4 6 21 18
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Riga 31 86 30 +56 73
2 Rīgas FS 30 71 22 +49 74
3 Auda 31 49 30 +19 61
4 Tukums 31 44 61 -17 24
5 FK Liepāja 31 41 43 -2 43
6 BFC Daugavpils 31 35 35 0 39
7 FS Jelgava 31 32 49 -17 32
8 Ogre United 31 30 76 -46 18
9 Super Nova 30 29 40 -11 35
10 Grobiņa 31 21 52 -31 26
Virsliga Lettonie. Virsliga Prédictions