Prédictions / Football / Lettonie. Virsliga / Tukums vs Rīgas FS

Audit de prédiction : Tukums vs Rīgas FS Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Tukums Tukums
Jul 27, 2026 - 15:00
0 1.13
1 1.47
xG Accuracy: 64%
Rīgas FS Rīgas FS

AI correctly predicted the Rīgas FS win.

The match finished 0–1, validating the model's directional assessment.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction B-

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (1 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Rīgas FS Rīgas FS ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 0-1 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices Rīgas FS higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Rīgas FS -30.7 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Tukums 27.5% 10.8% +16.7 pp Model Edge
Draw 29.1% 15.2% +14.0 pp Model Edge
Rīgas FS 43.4% 74.0% -30.7 pp Market Higher

The closing market estimates Rīgas FS's win probability at 74.0%, compared with the model's estimate of 43.4%, a difference of 30.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (Rīgas FS win 0–1).

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Rīgas FS higher (74.1% vs model 43.4%, 30.7 pp), but the model's lean was validated (Rīgas FS win 0–1).

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Jul 27, 2026 · 19:19 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Tukums 27.5% · Draw 29.2% · Rīgas FS 43.3%
    • xG · Tukums 1.13 — Rīgas FS 1.47
  2. Jul 27, 2026 · 14:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Tukums 8.55 · Draw 6.10 · Rīgas FS 1.25
    • Implied 1X2 · Tukums 10.8% · Draw 15.2% · Rīgas FS 74.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 27, 2026 · 14:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Tukums 8.55 · Draw 6.10 · Rīgas FS 1.25
    • Implied 1X2 · Tukums 10.8% · Draw 15.2% · Rīgas FS 74.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 27, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Rīgas FS win · 0–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait
Résultat Validated
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 34/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (31 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 13:55 UTC Snapshot ID: dp-1452825

Closing Odds 1.25
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Rīgas FS win · Tukums 0–1 Rīgas FS
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Model favours Rīgas FS; market prices Rīgas FS instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Tukums 1.13 xG vs Rīgas FS 1.47 → Rīgas FS 43.4%
  • Market: Rīgas FS ~74.0% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 18, 2026 (UTC)

Prédictions associées

Voir les prochains Virsliga Matchs Suivre Tukums Prédiction du prochain match Suivre Rīgas FS Prédiction du prochain match Voir les prédictions footballistiques d'aujourd'hui

Obtenez des prédictions premium pour Tukums & Rīgas FS!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Virsliga Virsliga — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Rīgas FS 29 23 4 2 73
2 Riga 30 21 7 2 70
3 Auda 30 18 6 6 60
4 FK Liepāja 30 12 6 12 42
5 BFC Daugavpils 30 10 8 12 38
6 Super Nova 29 10 5 14 35
7 FS Jelgava 30 8 8 14 32
8 Grobiņa 30 5 10 15 25
9 Tukums 30 5 8 17 23
10 Ogre United 30 3 6 21 15
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Riga 30 85 30 +55 70
2 Rīgas FS 29 70 21 +49 73
3 Auda 30 48 29 +19 60
4 Tukums 30 43 60 -17 23
5 FK Liepāja 30 41 43 -2 42
6 BFC Daugavpils 30 35 35 0 38
7 FS Jelgava 30 32 48 -16 32
8 Super Nova 29 29 39 -10 35
9 Ogre United 30 29 76 -47 15
10 Grobiņa 30 20 51 -31 25
Virsliga Lettonie. Virsliga Prédictions