Audit de prédiction : Lilla Torg vs Linero Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Sep 18, 2026 - 17:00
2 1.35
2 1.25
xG Accuracy: 68%

The model missed the final outcome (Draw 2–2).

The model had projected Lilla Torg at 37.5%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (4 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Lilla Torg Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-2 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Moderate Disagreement

The model rates Draw considerably stronger than the closing betting market.

Le plus grand écart de probabilité: Draw +5.1 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Lilla Torg 37.5% 40.2% -2.7 pp Aligned
Draw 29.6% 24.5% +5.1 pp Model Higher
Linero 32.9% 35.3% -2.4 pp Aligned

The statistical model estimates Draw's win probability at 29.6%, compared with the closing market's implied probability of 24.5%, a difference of 5.1 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Draw 2–2.

Market Assessment

The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Draw.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Lilla Torg by 5.1 percentage points (32.4% vs model 37.5%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Sep 18, 2026 · 16:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Lilla Torg 37.6% · Draw 29.6% · Linero 32.9%
    • xG · Lilla Torg 1.35 — Linero 1.25
  2. Sep 18, 2026 · 16:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Lilla Torg 2.21 · Draw 3.63 · Linero 2.52
    • Implied 1X2 · Lilla Torg 40.2% · Draw 24.5% · Linero 35.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 18, 2026 · 16:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Lilla Torg 2.21 · Draw 3.63 · Linero 2.52
    • Implied 1X2 · Lilla Torg 40.2% · Draw 24.5% · Linero 35.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 18, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 2–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Observe
Décision historique No Primary Bet
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 76/100 · High
  • Validation: Pass
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 74/100
Betting Confidence 79/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 12, 2026 · 01:51 UTC Snapshot ID: dp-8207628

Closing Odds 3.63
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Lilla Torg 2–2 Linero
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: Division 2 - Södra Götaland
  • Rencontre: Lilla Torg vs Linero
  • Coup d'envoi: 2026-09-18 17:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 37.6% · Match nul 29.6% · Extérieur 32.9%
  • xG (affiché): Lilla Torg 1.35 — Linero 1.25 (xG total ≈ 2.6)
  • Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): Under 2.5 goals
  • Modèle : 51.8% · Impliqué : 38.0% · Avantage de probabilité : +13.8 pts · Est. EV : +34.7%
  • BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Utilisez les cartes pour le classement ; ce texte ne fait que reformuler les mêmes entrées sous forme narrative.

Le score exact reste à haute variance même lorsqu'une ligne est la plus probable sur le papier.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 29, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Lilla Torg & Linero!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Division 2 - Södra Götaland Division 2 - Södra Götaland — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Karlskrona 23 18 3 2 57
2 IFK Trelleborg 23 14 5 4 47
3 Oskarshamns AIK 23 13 3 7 42
4 Berga 22 11 4 7 37
5 Nosaby 23 10 6 7 36
6 Linero 22 11 2 9 35
7 Växjö Norra 23 9 8 6 35
8 Österlen 22 8 5 9 29
9 Lilla Torg 22 6 9 7 27
10 Sölvesborg 22 8 1 13 25
11 Staffanstorp United 23 5 8 10 23
12 Torns 22 7 0 15 21
13 Räppe 23 4 6 13 18
14 Karlshamn 23 3 2 18 11
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Karlskrona 23 61 20 +41 57
2 Oskarshamns AIK 23 58 30 +28 42
3 IFK Trelleborg 23 49 23 +26 47
4 Berga 22 47 33 +14 37
5 Nosaby 23 42 37 +5 36
6 Linero 22 39 38 +1 35
7 Österlen 22 34 35 -1 29
8 Staffanstorp United 23 33 41 -8 23
9 Sölvesborg 22 32 40 -8 25
10 Växjö Norra 23 31 31 0 35
11 Torns 22 30 59 -29 21
12 Lilla Torg 22 28 35 -7 27
13 Räppe 23 25 51 -26 18
14 Karlshamn 23 24 60 -36 11