Audit de prédiction : Piteå vs Umeå FC Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Sep 16, 2026 - 17:00
0 1.11
2 1.49
xG Accuracy: 64%

AI correctly predicted the Umeå FC win.

The match finished 0–2, validating the model's directional assessment.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction A

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (2 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Non ✔ Correct
  • 1X2 Umeå FC Umeå FC ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-2, 0-2, 1-0 0-2 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Moderate Disagreement

The closing market prices Piteå higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Piteå -5.8 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Piteå 26.6% 32.5% -5.8 pp Market Higher
Draw 29.0% 25.3% +3.7 pp Aligned
Umeå FC 44.3% 42.2% +2.1 pp Aligned

The closing market estimates Piteå's win probability at 32.5%, compared with the model's estimate of 26.6%, a difference of 5.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (Umeå FC win 0–2).

Market Assessment

The market and model broadly agree on Piteå. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Umeå FC attacking xG significantly stronger (1.49 vs 1.11)
  • Both Teams To Score (No) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Umeå FC higher (50.1% vs model 44.3%, 5.8 pp), but the model's lean was validated (Umeå FC win 0–2).

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Sep 16, 2026 · 17:00 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Piteå 26.7% · Draw 29.0% · Umeå FC 44.3%
    • xG · Piteå 1.11 — Umeå FC 1.49
  2. Sep 16, 2026 · 16:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Piteå 2.82 · Draw 3.62 · Umeå FC 2.17
    • Implied 1X2 · Piteå 32.5% · Draw 25.3% · Umeå FC 42.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 16, 2026 · 17:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Piteå 2.82 · Draw 3.62 · Umeå FC 2.17
    • Implied 1X2 · Piteå 32.5% · Draw 25.3% · Umeå FC 42.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 16, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Umeå FC win · 0–2
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Observe
Décision historique No Primary Bet
Résultat Validated
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 76/100 · High
  • Validation: Pass
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 70/100
Betting Confidence 79/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 10, 2026 · 15:35 UTC Snapshot ID: dp-7925285

Closing Odds 2.82
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Umeå FC win · Piteå 0–2 Umeå FC
Prediction ✔ Correct
Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: Ettan - Norra
  • Rencontre: Piteå vs Umeå FC
  • Coup d'envoi: 2026-09-16 17:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 26.7% · Match nul 29.0% · Extérieur 44.3%
  • xG (affiché): Piteå 1.11 — Umeå FC 1.49 (xG total ≈ 2.6)
  • Meilleure ligne +EV (même étiquette que la carte principale lorsque les seuils primaires ne sont pas atteints): BTTS No
  • Modèle : 46.5% · Impliqué : 39.2% · Avantage de probabilité : +7.3 pts · Est. EV : +16.2%
  • BTTS (modèle): Oui 53.5% · Non 46.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.3%)

Les totaux et BTTS sont évalués par rapport aux prix actuels du marché lorsque disponibles.

Le score exact reste à haute variance même lorsqu'une ligne est la plus probable sur le papier.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 29, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Piteå & Umeå FC!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Ettan - Norra Ettan - Norra — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Stockholm Internazionale 24 17 3 4 54
2 AFC Eskilstuna 24 14 4 6 46
3 Hammarby Talang 24 13 6 5 45
4 Arlanda 24 13 6 5 45
5 FBK Karlstad 24 12 6 6 42
6 IF Karlstad 24 11 7 6 40
7 Enköping 24 12 3 9 39
8 Assyriska FF 24 9 5 10 32
9 Gefle IF 24 9 3 12 30
10 Umeå FC 24 8 5 11 29
11 Karlberg 24 8 5 11 29
12 Vasalund 24 7 6 11 27
13 Sollentuna 24 5 9 10 24
14 Piteå 24 5 6 13 21
15 Järfälla 24 5 3 16 18
16 Stocksund 24 3 5 16 14
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Stockholm Internazionale 24 57 20 +37 54
2 Hammarby Talang 24 50 23 +27 45
3 AFC Eskilstuna 24 45 32 +13 46
4 Stocksund 24 44 60 -16 14
5 Assyriska FF 24 43 42 +1 32
6 Arlanda 24 42 27 +15 45
7 FBK Karlstad 24 39 33 +6 42
8 Enköping 24 37 40 -3 39
9 IF Karlstad 24 36 24 +12 40
10 Vasalund 24 35 48 -13 27
11 Umeå FC 24 32 40 -8 29
12 Järfälla 24 32 54 -22 18
13 Karlberg 24 30 39 -9 29
14 Gefle IF 24 29 42 -13 30
15 Piteå 24 29 45 -16 21
16 Sollentuna 24 22 33 -11 24