Audit de prédiction : Kooteepee vs MP Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Sep 25, 2026 - 15:30
1 1.49
1 1.11
xG Accuracy: 85%

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Kooteepee at 44.3%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (2 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Kooteepee Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 1-1 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices Kooteepee higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Kooteepee -21.4 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Kooteepee 44.3% 65.7% -21.4 pp Market Higher
Draw 29.0% 18.7% +10.3 pp Model Edge
MP 26.6% 15.5% +11.1 pp Model Edge

The closing market estimates Kooteepee's win probability at 65.7%, compared with the model's estimate of 44.3%, a difference of 21.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Draw 1–1.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • 1X2: model leaned Kooteepee; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Kooteepee by 21.4 percentage points (65.7% vs model 44.3%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Sep 25, 2026 · 15:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Kooteepee 44.3% · Draw 29.0% · MP 26.7%
    • xG · Kooteepee 1.49 — MP 1.11
  2. Sep 25, 2026 · 14:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Kooteepee 1.44 · Draw 5.05 · MP 6.09
    • Implied 1X2 · Kooteepee 65.7% · Draw 18.7% · MP 15.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 25, 2026 · 15:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Kooteepee 1.44 · Draw 5.05 · MP 6.09
    • Implied 1X2 · Kooteepee 65.7% · Draw 18.7% · MP 15.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 25, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 52/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (21 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 19, 2026 · 01:01 UTC Snapshot ID: dp-9564843

Closing Odds 1.44
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Kooteepee 1–1 MP
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: Ykkösliiga
  • Rencontre: Kooteepee vs MP
  • Coup d'envoi: 2026-09-25 15:30:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 44.3% · Match nul 29.0% · Extérieur 26.7%
  • xG (affiché): Kooteepee 1.49 — MP 1.11 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Au moins une ligne suivie atteint le seuil EV du titre — alignez-vous avec la carte principale / héro si elle est affichée.
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS No (Oui 53.5% · Non 46.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Non
  • BTTS (modèle): Oui 53.5% · Non 46.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.3%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 27, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Kooteepee & MP!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Ykkösliiga Ykkösliiga — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Kooteepee 25 18 4 3 58
2 PK-35 24 14 6 4 48
3 Haka 25 13 5 7 44
4 JIPPO 24 11 7 6 40
5 JäPS 24 11 2 11 35
6 MP 25 8 5 12 29
7 EIF 24 8 4 12 28
8 KäPa 25 6 6 13 24
9 Klubi-04 24 4 8 12 20
10 SJK Akatemia 24 2 7 15 13
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Haka 25 47 29 +18 44
2 Kooteepee 25 45 22 +23 58
3 PK-35 24 41 18 +23 48
4 JIPPO 24 32 21 +11 40
5 KäPa 25 30 45 -15 24
6 EIF 24 28 36 -8 28
7 Klubi-04 24 28 36 -8 20
8 MP 25 27 35 -8 29
9 JäPS 24 22 34 -12 35
10 SJK Akatemia 24 16 40 -24 13