Audit de prédiction : Claypole vs Yupanqui Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Claypole

Sep 21, 2026 - 18:00

2 1.44

1 1.16

xG Accuracy: 82%

Yupanqui

AI correctly predicted the Claypole win.

The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction A

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✔ Correct
Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
1X2 Claypole Claypole ✔ Correct
Analyse du score exact 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 2-1 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Résultat	Modèle	Marché de clôture	Différence	Signal
Claypole	41.9%	48.0%	-6.1 pp	Market Higher
Draw	29.3%	30.5%	-1.2 pp	Aligned
Yupanqui	28.8%	21.5%	+7.3 pp	Model Higher

The statistical model estimates Yupanqui's win probability at 28.8%, compared with the closing market's implied probability of 21.5%, a difference of 7.3 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (Claypole win 2–1).

Market Assessment

The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Yupanqui.

Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
Over 2.5 goals aligned with the xG profile

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Claypole more conservatively (34.5% vs model 41.9%, 7.3 pp), but the model's lean was validated (Claypole win 2–1).

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

Sep 21, 2026 · 17:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Claypole 41.9% · Draw 29.3% · Yupanqui 28.8%
- xG · Claypole 1.44 — Yupanqui 1.16
Sep 21, 2026 · 17:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Claypole 1.85 · Draw 2.91 · Yupanqui 4.14
- Implied 1X2 · Claypole 48.0% · Draw 30.5% · Yupanqui 21.5%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 21, 2026 · 17:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Claypole 1.85 · Draw 2.91 · Yupanqui 4.14
- Implied 1X2 · Claypole 48.0% · Draw 30.5% · Yupanqui 21.5%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 21, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
FT Full-time result Claypole win · 2–1
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Observe

Décision historique No Primary Bet

Résultat Validated

Métriques d'avant-match (contexte historique)

Fiabilité des prévisions 75/100 · High

Validation: Pass

Preuve ★★★★★

No strong statistical edge
Direction agrees with model lean
Validation passed

Pricing proximity (inverse gap) 63/100

Betting Confidence 78/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 03:40 UTC Snapshot ID: dp-8709292

Closing Odds 4.14

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Claypole win · Claypole 2–1 Yupanqui

Prediction ✔ Correct

Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?: Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?: xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?: Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?: Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: Primera C
Rencontre: Claypole vs Yupanqui
Coup d'envoi: 2026-09-21 18:00:00
1X2 (modèle): Domicile 41.9% · Match nul 29.3% · Extérieur 28.8%
xG (affiché): Claypole 1.44 — Yupanqui 1.16 (xG total ≈ 2.6)
Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): BTTS Yes
Modèle : 54.0% · Impliqué : 43.2% · Avantage de probabilité : +10.8 pts · Est. EV : +21.5%
BTTS (modèle): Oui 54.0% · Non 46.0%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.4%)

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

L'état initial du match peut éloigner les buts réalisés des projections avant le coup d'envoi.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 28, 2026 (UTC)

Prédictions associées

Voir les prochains Primera C Matchs Suivre Claypole Prédiction du prochain match Suivre Yupanqui Prédiction du prochain match Voir les prédictions footballistiques d'aujourd'hui

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Claypole & Yupanqui!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Prédictions

Primera C — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Berazategui	30	12	12	6	48
2	Lugano	30	11	13	6	46
3	Sacachispas	30	13	7	10	46
4	Estrella del Sur	30	11	11	8	44
5	Mercedes	30	11	10	9	43
6	Juventud Unida	30	11	9	10	42
7	Centro Español	29	10	11	8	41
8	Victoriano Arenas	30	9	14	7	41
9	Puerto Nuevo	30	9	11	10	38
10	Defensores de Cambaceres	29	9	9	11	36
11	Deportivo Paraguayo	30	7	10	13	31
12	JJ Urquiza	29	5	14	10	29
13	Leandro N. Alem	29	7	7	15	28
14	Argentino de Rosario	30	3	15	12	24

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Berazategui	30	35	21	+14	48
2	Centro Español	29	35	27	+8	41
3	Juventud Unida	30	35	29	+6	42
4	Lugano	30	33	25	+8	46
5	Sacachispas	30	32	26	+6	46
6	Estrella del Sur	30	31	29	+2	44
7	Mercedes	30	29	23	+6	43
8	Puerto Nuevo	30	27	31	-4	38
9	Argentino de Rosario	30	27	39	-12	24
10	Leandro N. Alem	29	27	50	-23	28
11	Defensores de Cambaceres	29	25	28	-3	36
12	Victoriano Arenas	30	23	19	+4	41
13	Deportivo Paraguayo	30	22	38	-16	31
14	JJ Urquiza	29	14	23	-9	29