Audit de prédiction : Liniers vs Comunicaciones Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Aug 01, 2026 - 18:00
0 1.35
0 1.25
xG Accuracy: 49%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected Liniers at 37.5%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (0 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Liniers Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-0 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Moderate Disagreement

The closing market prices Draw higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Draw -5.2 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Liniers 37.5% 34.3% +3.2 pp Aligned
Draw 29.6% 34.8% -5.2 pp Market Higher
Comunicaciones 32.9% 30.9% +2.0 pp Aligned

The closing market estimates Draw's win probability at 34.8%, compared with the model's estimate of 29.6%, a difference of 5.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Draw 0–0.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Draw. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned Liniers; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Liniers by 5.2 percentage points (42.7% vs model 37.5%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Aug 01, 2026 · 18:02 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Liniers 37.6% · Draw 29.6% · Comunicaciones 32.9%
    • xG · Liniers 1.35 — Comunicaciones 1.25
  2. Aug 01, 2026 · 17:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Liniers 2.64 · Draw 2.60 · Comunicaciones 2.93
    • Implied 1X2 · Liniers 34.3% · Draw 34.8% · Comunicaciones 30.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 01, 2026 · 18:02 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Liniers 2.64 · Draw 2.60 · Comunicaciones 2.93
    • Implied 1X2 · Liniers 34.3% · Draw 34.8% · Comunicaciones 30.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 01, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Monitor
Décision historique Monitor
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 76/100 · High
  • Validation: Pass
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 25/100
Monitoring Confidence 34/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 26, 2026 · 05:47 UTC Snapshot ID: dp-1825403

Closing Odds 2.6
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Liniers 0–0 Comunicaciones
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: Primera B Metropolitana
  • Rencontre: Liniers vs Comunicaciones
  • Coup d'envoi: 2026-08-01 18:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 37.6% · Match nul 29.6% · Extérieur 32.9%
  • xG (affiché): Liniers 1.35 — Comunicaciones 1.25 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (identique au bloc décisionnel : pas de pari par défaut).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.5% · Non 45.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Recommandation historique

Décision historique: Monitor

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 28, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Liniers & Comunicaciones!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Primera B Metropolitana Primera B Metropolitana — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Excursionistas 37 22 8 7 74
2 Arsenal de Sarandí 37 19 12 6 69
3 Talleres de Remedios de Escalada 37 19 10 8 67
4 Villa Dálmine 36 17 12 7 63
5 Deportivo Camioneros 37 17 12 8 63
6 Sportivo Italiano 36 16 11 9 59
7 Real Pilar 37 16 10 11 58
8 Deportivo Armenio 37 16 9 12 57
9 Comunicaciones 36 14 11 11 53
10 Deportivo Laferrere 36 12 12 12 48
11 San Martín de Burzaco 37 11 14 12 47
12 Dock Sud 36 10 14 12 44
13 Villa San Carlos 37 10 14 13 44
14 Argentino de Merlo 37 11 11 15 44
15 Deportivo Merlo 37 10 13 14 43
16 Argentino de Quilmes 36 9 14 13 41
17 Defensores Unidos 37 9 13 15 40
18 Liniers 37 9 13 15 40
19 Flandria 36 10 8 18 38
20 Brown de Adrogué 37 8 14 15 38
21 UAI Urquiza 36 4 19 13 31
22 Ituzaingó 37 1 12 24 15
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Excursionistas 37 59 29 +30 74
2 Arsenal de Sarandí 37 50 24 +26 69
3 Deportivo Laferrere 36 43 47 -4 48
4 Deportivo Camioneros 37 42 27 +15 63
5 Sportivo Italiano 36 41 27 +14 59
6 Talleres de Remedios de Escalada 37 40 21 +19 67
7 Real Pilar 37 40 38 +2 58
8 Deportivo Armenio 37 39 38 +1 57
9 Villa Dálmine 36 38 21 +17 63
10 Comunicaciones 36 38 33 +5 53
11 Dock Sud 36 38 38 0 44
12 San Martín de Burzaco 37 37 40 -3 47
13 Villa San Carlos 37 36 39 -3 44
14 Deportivo Merlo 37 36 51 -15 43
15 Argentino de Merlo 37 32 37 -5 44
16 Defensores Unidos 37 32 38 -6 40
17 Flandria 36 32 45 -13 38
18 Liniers 37 30 39 -9 40
19 Argentino de Quilmes 36 29 36 -7 41
20 Brown de Adrogué 37 24 37 -13 38
21 Ituzaingó 37 23 59 -36 15
22 UAI Urquiza 36 18 33 -15 31